Under forkortelsen ES (nødsituationer)forstå en bestemt negativ situation, der er udviklet som et resultat af indvirkningen på miljøet af visse faktorer. Områdets distribution kan variere fra et lille område til hele byer, lande eller teoretisk set endda hele kloden. Afhængigt af oprindelsen er sådanne situationer opdelt i flere grupper. Hver gruppe kan til gengæld indeholde beskrivelser af flere lignende nødsituationer på én gang.
Årsager til en ekstrem situationforskellige ulykker på fabrikker og virksomheder (især dem, der beskæftiger sig med kemiske, militære eller andre potentielt farlige industrier) kan forekomme. Også her er det nødvendigt at angive katastrofer og naturkatastrofer, ugunstige eller unormale naturfænomener, andre ulykker af menneskeskabte og menneskeskabte oprindelser. Forekomsten af en nødsituation medfører som regel flere negative konsekvenser: på den ene eller anden måde forårsages skade på det naturlige miljø, menneskers sundhed eller deres ejendom.
Typer af naturlige nødsituationer
En naturlig nødsituation harde samme generelle kriterier som andre typer nødsituationer. Især kan det være lokalt eller spredt over et ret stort område. Et af de karakteristiske træk er dets spontane forekomst. Dette bør omfatte potentielt farlige geologiske begivenheder (nedsænkning, vulkansk aktivitet), tørv og skovbrande, intense meteorologiske begivenheder (såsom storme, stort hagl, orkaner, snefald, monsunbyger eller tornadoer). Naturlige nødsituationer inkluderer også hydrologiske ulykker (oversvømmelser), masseinvasioner af skadedyr, infektiøse epidemier blandt dyr og mennesker, ændringer i luft- eller vandmiljøets sammensætning.
I de fleste internationale klassifikationermiljøsituationer, som inkluderer miljøforurening, skelnes i en separat gruppe. Årsagerne til denne beslutning ligger i den blandede oprindelse af miljøkatastrofer: her spiller menneskets direkte indflydelse en vigtig rolle, mens en snestorm eller orkan opstår uanset virkningen af menneskeskabte faktorer. Men i SNG-landene kombineres alt i en kategori. Dette betyder, at sådanne katastrofer også skal klassificeres som naturlige nødsituationer. Der er således kun to hovedgrupper: menneskeskabte og naturlige nødsituationer.
Klassificering af naturlige nødsituationer i Rusland
På trods af den høje udvikling inden for videnskab og teknologi,mennesket er fortsat ubeskyttet foran naturens kræfter, lige som ved begyndelsen af hans udseende. Dette manifesteres især levende i katastrofetider, når elementet bryder ind i vores sædvanlige, etablerede livsstil og ændrer det fuldstændigt. Analysen af nødsituationer, der har fundet sted i løbet af de sidste årtier, giver skuffende prognoser. Ifølge forskernes observationer stiger antallet af ofre for sådanne nødsituationer kun hvert år (i gennemsnit med 8,5 procent). Naturkatastrofer er i sig selv blevet mere destruktive med 4,3 procent. Og dette til trods for et tilstrækkeligt udviklet system til at forudsige og forhindre sådanne begivenheder i verden.
Derudover er det i vores tid allerede indlysende, atmenneskeskabte virkninger har stadig en indirekte indvirkning på forekomsten af nødsituationer. Tragiske og tilsyneladende tilfældige naturkatastrofer kan være forårsaget af vores egne udslæt. F.eks. Har skovrydning over tid ført til en stigning i hyppigheden af oversvømmelser i Rusland og betydeligt udvidet fordelingsområdet for dette farlige fænomen.
I alt er der omkring 30naturlige fænomener, der udgør en potentiel trussel for mennesker. Den mest destruktive af dem er storme, orkaner og tornadoer. Brusere, jordskælv, jordskred og laviner er særligt farlige i bjergrige områder. Og der skal føres skovbrande hvert år i taiga-massiverne. På grund af det utilstrækkeligt udviklede advarselssystem bliver mange af de ovenfor beskrevne fænomener endnu farligere.
Ifølge statistikker har vi ofte nødsituationeraf atmosfærisk oprindelse (28%), på andenpladsen er jordskælv (24%) og sæsonbestemte oversvømmelser (19%) er på tredjepladsen. På samme tid betragtes omkring fyrre procent af hele Ruslands territorium som fuldgyldige seismiske zoner. Det vides, at et jordskælv er en af de værste naturkatastrofer, som det kan være meget vanskeligt at forudsige. I de fleste tilfælde kan dette ikke gøres. Situationen kompliceres af det faktum, at der findes nogle store strålings- og kemisk farlige faciliteter i disse områder.
