Den menneskelige indvirkning på miljøet er ubestridelig ognaturligvis. Vi må ærligt indrømme, at alt det negative, som observeres i naturen, er "tak" for mennesket. Folk har en tendens til at løse deres egne problemer, uanset de mulige konsekvenser for miljøet. En masse iværksættere fremsætter for det første et enkelt mål - profit making, hvilket giver omsorg for miljøet til senere.
Givet en sådan forbruger holdning tilnaturressourcer er det slet ikke overraskende, at menneskeheden er kommet tæt på at løse globale miljøproblemer. Det er fra dem, at det yderligere lykkelige eller problematiske liv på Jorden vil afhænge.
Selvfølgelig, i begyndelsen af det 20. århundrede, når kun fremskridtAt opnå styrke er meget blevet gjort for at forbedre livskvaliteten, men om der har været en positiv menneskelig indvirkning på miljøet, et kontroversielt spørgsmål. Myrer blev drænet, veje blev lagt, første vandkraftværker blev bygget. Ingeniører, der ikke har computere og kun styres af deres beregninger, opførte strukturer under hensyntagen til landskabet og grundvandet. Den menneskelige påvirkning på miljøet blev vurderet længe før arbejdet begyndte, og der blev truffet foranstaltninger for at reducere risikoen for negative konsekvenser for naturen.
Store ændringer, der opstår kontinuerligt ilandbrug, klart demonstrere menneskets indflydelse på miljøet. Ofte fører de til store og irreversible ændringer. For eksempel er der i dag på landbrugsområder pløjet 10-12% af det jordbaserede areal. Deres stigning vil, som forskerne vurderer, ikke være i stand til fuldt ud at løse fødevareproblemet, men det kan føre til en katastrofal udtømning af jorden. I nogle lande pløjes landene med 30-70%, og deres intensive udnyttelse har allerede ført til økologiske skift. Uden at træffe uopsættelige foranstaltninger risikerer menneskeheden at efterlade døde, uegnede lande til sine efterkommere.
Den menneskelige indvirkning på miljøet ilandbrugsområdet er forbundet med overdreven, undertiden tankeløs brug af gødning og herbicider. Dette fører ikke kun til, at mange dyrkede fødevarer bliver farlige til forbrug, men også til negative virkninger på jord og grundvand.
I øjeblikket lovendelandbrugsinstitutter kom til den konklusion, at det var nødvendigt at løse problemet med fødevaremangel på Jorden ved at opdrætte stærkt produktive dyrearter og de samme udbytter af planter.
Раньше земледельцы намного реже позволяли себе rovdyr holdning til jordens frugtbare lag. Menneskenes positive indflydelse blev udtrykt i den kendsgerning, at jorden blev behandlet i overensstemmelse med alle agrariske videnskabelige regler, lov til at hvile og generøst befrugtede med organisk. Folk byggede fremtidsudsigterne for fremtiden og forstod samtidig landets uvurderlige natur.
Desværre er det hurtige 20. århundrede præget af ekstravagance af naturressourcer, hvilket uimodståeligt fører til periodiske økologiske katastrofer.
Menneskeheden dræner floden og tager 13%flodstrøm, årligt behandlet 100 mia. tons nyttige naturressourcer, og elforbruget fordobles hvert 10. år. Dette kan ikke kun påvirke den omgivende natur. Det er ikke nødvendigt at regne med, at alt kommer tilbage alene, men det stopper ikke iværksættere i forfølgelsen af overskuddet. Visse menneskelige virkninger på miljøet må helt sikkert ændres og blive mere forsigtige. Ellers er vores efterkommere usandsynligt at være taknemmelige for os.
Rimelig menneskelig indvirkning på miljøetvil opnå balance i natur og harmoni, og det er præcis, hvad progressiv menneskehed stræber efter. Forskere opretter nye højteknologiske behandlingsanlæg, bruger moderne ikke-affaldsteknologier. Et stort og humant arbejde udføres af specialister i bevarelsen af sjældne og truede dyrearter. De er opført i den Røde Bog, de må ikke jage. Selvfølgelig er det bedste for dem at leve i et naturligt miljø, i reserver og zakazniks.
