I løbet af gennemførelsen af enhver økonomiskaktiviteter til udvikling af nye fremstillingsindustrier foretager mange erhvervsinvestorer en selektiv eller løbende revision af de enkelte områder af produktionscyklussen for at bestemme muligheden for at anvende alle nyskabelser og foretage en vis økonomisk beslutning.
Ifølge art.6 i den russiske føderations lov, kan følgende revisionsrapporter udstedes til revisorer: en klar positiv konklusion eller en ændret. Den første udstedes af revisionsrevisoren i en enkelt instans, hvis den virksomhed, der inspiceres, udfører sine produktions- og forretningsaktiviteter i fuld overensstemmelse med metoderne og principperne for regnskabsaflæggelse på Den Russiske Føderations område. Desuden er denne udtalelse baseret og dokumenteret af primære regnskabsdokumenter og en grundig undersøgelse af aktiviteter i en økonomisk enhed.
Den ændrede udtalelse er udstedt i sagernår der er mange faktorer, der påvirker kvaliteten af revisionen og nøjagtigheden af de angivne oplysninger. Eksempelvis udstedes det ved udførelse af revisionsstudier i et bestemt produktionsområde, når det er umuligt at identificere og opnå en strengt defineret positiv mening på grund af manglende detaljerede oplysninger.
Ændrede revisionsrapporter typersom kan opdeles efter indflydelse af forskellige faktorer, udstedt af revisoren, når omstændighederne opstår som forhindrer opnåelse af fuldstændige og tilstrækkeligt pålidelige oplysninger.
Til en ændret revisionsopfattelseUdtalelser med forbehold, konklusionerne med afslag på meningsudtalelse og konklusionerne med en negativ udtalelse. Udtalelser med særskilt forbehold eller fuldstændig afvisning af deres mening er anvendt af revisoren i tilfælde af en revisionsbegrænsning eller i den selektive kontrol af individuelle komponenter i en komplet produktionsproces, når individuelle begrænsede data ikke afspejler virkeligheden.
Ændret revisionsrapport og typerdet kan gøres ved at identificere uoverensstemmelser med ledere i den reviderede forretningsenhed. Finansielle oplysninger, anvendt regnskabspraksis og dets grundlæggende principper, arbejdsmetoder mv. Uoverensstemmelsen mellem regnskabsdata og identifikation af fejlinformationer i det præsenterede årsregnskab kan påvirke udtalelsen af revisionsopfattelsen.
Den endelige revisionsrapport kan væreudtrykt ved hjælp af ordene: "... med undtagelse af visse omstændigheder ..." (når der fremsættes en udtalelse med forbehold) eller årsregnskaber for en bestemt regnskabsperiode indeholder unøjagtige data, der ikke giver mulighed for at fastslå regnskabernes fuldstændighed og nøjagtighed.
Все виды аудиторских заключений (положительное en konklusion eller en ændret) skal udføres i overensstemmelse med nøje definerede standarder og krav. For det første indsamles alle reviderede finansielle dokumenter i et tilfælde, hvis ark er nummereret og underskrevet af revisoren med et ark. For det andet bekræftes alle af revisionsrevisorens personlige stempel og godkendes af underskrift af revisionschefen. For det tredje svarer datoen for underskrivelsen af revisionschefens konklusion strengt overens med datoen for revisionen.
Det skal bemærkes, at efter proceduren ogUndertegnelsen af revisionsrapporten, når visse faktorer der påvirker regnskabsregnskabets rigtighed og rigtighed, er revisor ikke forpligtet til at sende henvendelser med henblik på at identificere disse forhold. Juridisk ansvar for rettidig oplysning af revisionsorganisationen af de skabte omstændigheder ligger udelukkende i selskabets ledelse.
Все виды аудиторских заключений выносятся только på grundlag af dokumentarisk verifikation og bekræftet af primære regnskabsdokumenter. En positiv mening kan undertiden være årsagen til annulleringen af den planlagte skatrevision. Og i nogle situationer kan typer af revisionsrapporter udfordres i retten. De kan betragtes som falske og upålidelige.
Enhver revisionsrapport og dens typerutvivlsomt nyttigt til at træffe økonomiske beslutninger for alle kategorier af brugere af finansiel information, da revisionsprocessen afslører mange svage punkter, afslører forskellige inkonsekvenser i produktionsprocessen. Derfor er det for investorerne at foretage en revision eller ikke årligt. Men fordelene ved det er indlysende! Dette er en rationalisering af omkostningerne og en stigning i salget samt optimering af alle produktionsfaser.
p>