Politisk ledelse som en social institutionopstod for længe siden. Dette skyldtes historisk, fordi der var behov for på en eller anden måde at strømline og koordinere samfundets sociale interesser, så dets medlemmer lever på en civiliseret måde.
Den udbredte anvendelse af dette udtryk er imidlertid ikkesikret ham dog en slags streng definition. Udtrykket "politisk leder" bruges som et synonym for ordene "leder", "leder" og så videre. Men essensen af disse definitioner er ikke helt den samme, fordi ikke hver leder kan være en politisk leder. Naturligvis forstås den sidste sætning som den person, der er i stand til at lede masserne og lede folket i den rigtige retning.
Karakteren af politisk ledelse
En sådan person er kendetegnet ved en kombination af noglegrundlæggende kvaliteter: karakterens styrke, vilje, charme, beslutsomhed og subtil intuition. Bemærk, at hypnotiske evner spiller en vigtig rolle på denne liste. Ingen taler om hypnose i den sædvanlige forstand. Men det faktum, at en leder er i stand til at lede masserne og få dem til at tro på hans ord, er en ubestridelig kendsgerning.
I dag, når demokratisksamfundet udvikler sig meget, politisk lederskab har ændret sin orientering noget. I dag inkluderer sådanne personligheder ikke altid tal, der har officielle og kommandoposter. Som regel er det mennesker, der er populære og indflydelsesrige deltagere i politiske begivenheder i staten såvel som dem, der udvider deres aktiviteter i regionerne.
En politisk leder er således en personder afspejler folks interesser så nøjagtigt og fuldt som muligt, beskytter dem og også besidder de kvaliteter, som det kan tilskrives politiske figurer til. Generelt begyndte politisk lederskab og forklaringen af dets natur at tage form ud fra de individuelle repræsentants egenskaber og diskussionen af specifikke menneskelige kvaliteter. Essensen af udseendet af et sådant fænomen i videnskaben har flere forklaringer. Især har flere teorier dukket op, for eksempel teorien om træk, hvor en leder er en samling af visse egenskaber, der hjælper ham med at nå et mål. I øjeblikket er der tre slående eksempler på ledere, der har sat et markant spor i historien, men de var ikke ens i deres menneskelige kvaliteter og politiske ambitioner. Disse er Ronald Reagan, Margaret Thatcher og Helmut Kohl. Politisk lederskab i Rusland har imidlertid også sine repræsentanter, på baggrund af hvilke man kan bedømme om dets karakteristika. Først og fremmest taler vi om Boris Jeltsin og Vladimir Putin, som er forskellige i deres indflydelsesmetoder og politiske programmer.
Bemærk, at der er visse globale tendenser inden for ledelsesudvikling. De vigtigste bør overvejes:
I enhver stat er der et system med personaleuddannelse, som senere vokser til ledere, og har nogle detaljer:
