Informationsrum i hele verden nu og darystes af de "bedrifter", som ISIS-krigere demonstrerer over for folket. Deres handlinger er så grusomme og meningsløse, at det er umuligt at forblive ligeglad. Hvorfor gør de det? Hvem er ISIS-krigere? Hvor kom de til denne verden? Lad os finde ud af det.
For mange er ISIS-krigere kommet ud fra ingenting. Alle verdensmedier begyndte at tale om dem med det samme.
De opererer i Syrien og Irak.Men der er nok af deres egne radikaler. Kun eksperter forstår deres finesser og nuancer. Troende i Mellemøsten tager traditionelt våben. De forsvarer deres synspunkter ikke ved demokratiske samlinger, men ved magt. Militanter begyndte at operere disse steder under den irakiske krig. Staten kollapsede. Det var nødvendigt blot at beskytte deres familier og derefter skaffe penge. Dette blev efterfulgt af "farverevolutionen" i Syrien. Der lever også mennesker varme og religiøse. Mange er kommet ud med våben mod det sekulære Assad-regime. Men disse grupper førte en meningsfuld ideologisk kamp. De fremsatte krav, sagde direkte hvad de ikke kunne lide. ISIS-krigere er meget forskellige.
Ifølge eksperter, disse "dyr" for første gangdukkede op i Irak. De havde brug for våben. Det var i dette land, at der var mere end nok af det. Militanterne købte den enten eller tog den med magt. Den irakiske regulære hær modsatte sig ikke kun, men gik også over til banditernes side. Derefter krydsede de ind i Syrien, ikke kontrolleret af regeringen.
Det menes, at dette "brutale" kursusblev oprindeligt dannet af mennesker med mentale handicap. De ville begå mord, de nød det. Yderligere begyndte lokale beboere at overholde dem. De befandt sig i en vanskelig position. Der er krig rundt, loven er tilgængeligheden af våben og evnen til at bruge dem.
Det er klart, at til gennemførelse af fjendtlighederder kræves betydelige midler. Ifølge eksperter får militanterne dem fra velhavende araber, der hovedsageligt bor i Saudi-Arabien eller Qatar. Disse donationer alene er ikke den eneste kilde til midler til de militante. De røver jævnligt bosættelser. Ifølge nogle rapporter beskæftiger de sig med racketering og stjæler folk til løsesum. Også disse dyr (undskyld udtrykket) er menneskehandel. De fanger hovedsagelig kristne og udlændinge. Så kræver de en løsesum. Hvis de ikke får det, så står de ikke ved ceremoni i lang tid. Ofrene dør ikke kun, men bliver hovedpersonerne i den næste skræmmende video. Nyheden om fyringen af Mosul, den rigeste irakiske by, fordrev mange myter om denne formations tidsmæssige. En halv milliard, som de har produceret, kan være en lang krig. De omkringliggende stater gør fra tid til anden forsøg på at klare disse dyr. Men de militante er ganske mobile. Det er vanskeligt at involvere dem i åben kamp. De angriber sig selv, hvor ingen venter. De røver, dræber og forsvinder. Luftbombning påfører dem ikke håndgribelig skade, men fører kun til nye tab.
Politikere skændes konstant om, hvilken slagsmagt er sådan, hvorfor og hvem har brug for det. Skydningen af ISIS-krigere mod de næste ofre bliver et emne til diskussion på højeste niveau. De tales om i FNs Sikkerhedsråd, den amerikanske præsident betragter dem som en af de største trusler. I betragtning af at det var staterne, der forsynede militanterne med våben, og at de allierede i dette land også finansierer det, virker alt dette underligt for mange eksperter. Der fremføres teorier om, at USA selv støtter denne styrke. De har brug for det for at skabe kaos i Mellemøsten. Andre går længere. De ser ISIS som en del af en amerikansk plan om at komme ud af den globale krise. Amerika har brug for en stor krig. Så hun skaber det i verdens mest eksplosive hjørner. Og Mellemøsten har altid været og forbliver en "risikozone".
