”Mor er anarki, far er et glas havn” - sådan rapporterer nogle unge om sig selv i V. Tsoi's sang. For eksempel med havn er alt klart, men hvad har anarki at gøre med det? Lad os prøve at forstå.
Анархизм (дословно – безвластие) - это система filosofiske synspunkter, der benægter enhver tvangskontrol og magt, som nogle medlemmer af samfundet har over andre. Anarki opfordrer til, at alle former for magt fjernes, idet de betragtes som organer for udnyttelse og undertrykkelse. En anarkist er en person, der ønsker fuldstændig og absolut frihed.
Frihed er karakteristisk for menneskeheden, og derfor opfattes anarkismens ideer oprindeligt af mange med sympati. Men senere forsvinder denne sympati.
Anarkismens ideologi er baseret på bemærkelsesværdigprincipper som ligestilling og broderskab, fuld frihed (inklusive foreninger) og gensidig gensidig hjælp. Og vigtigst af alt - fraværet af magt. En ægte anarkist er en person, der oprigtigt tror på et sådant samfund, hvor en leder eller deres gruppe ikke vil være i stand til at stille deres krav til andre. Derfor benægter han ikke kun autoritarisme og totalitarisme, men endda et repræsentativt demokrati. En anarkist er en, der går ind for en fuldstændig afvisning af at tvinge en person til at deltage i enhver handling mod hendes vilje (selvom der er de mest ædle mål!). Det antages, at en person kan deltage i ethvert offentligt projekt, kun ved at indse sit eget ansvar. Og da en person kun kan gøre lidt alene, antager den foreninger af mennesker, der frit forbinder sig med et fælles mål og har lige rettigheder i gennemførelsen.
Men hvordan kan man, ved at nægte al magt,udøve offentlig administration? En anarkist er en, der ser løsningen på dette problem i kollektiv regeringsførelse og udviklingen af græsrodsinitiativ. Det vil sige, at iværksættelsen af offentlige projekter går initiativet nedenfra og ikke ovenfra, som det nu er sædvanligt (det enkleste eksempel er valg af ledelse i virksomheder).
En lignende tilgang til social organisationaf mange betragtet som idealistiske. Det kræver medlemmer af et samfund, der bygger på principperne om anarkisme, særlig selvorganisation og det højeste niveau af kultur. Når alt kommer til alt, skal en person, der nægter magten udefra, være i stand til ikke kun frit at opbygge sit eget liv, men også til at etablere fredelig, konfliktfri sameksistens med andre mennesker, der beder som ham om fuldstændig ubegrænset frihed. Er det nødvendigt at sige, at dette i et moderne, ikke det mest perfekte samfund, næsten er urealistisk? I. A. Pokrovsky, en velkendt russisk jurist i begyndelsen af det 20. århundrede, skrev denne måde: ”Hvis der er en doktrin, der virkelig involverer hellige mennesker, er dette anarkisme; uden det, degenererer det uundgåeligt til et udyr. "
Известные анархисты сетуют на то, что в обществе Deres ideologi misforstås ofte; de tilskriver anarkismen et usædvanligt ønske om at vende verden tilbage til vilde love og kaste den ud i kaos. Men lad os forstå.
Anarkisme som teori har eksisteret i hundreder af år ogbestår af snesevis af retninger, der ofte modsiger hinanden og endda helt modsat. Anarkister kan ikke kun beslutte i deres forhold til myndighederne og andre partier. De kan ikke opnå enhed, selv ikke i deres forståelse af civilisation og teknologiske fremskridt. Derfor er der i verden næsten ingen eksempler på vellykket konstruktion og derefter stabil støtte fra anarkister til væsentlige projekter. Men der er mere end nok eksempler på ødelæggelse (skønt nogle gange nyttige) udført af tilhængere af anarki. Så hvis du går tilbage til Tsoi's sang, er anarki og et glas port en meget rigtig kombination, også anarkisme og Nagan. Men at forestille sig en kreativ anarkist er allerede noget vanskeligere.
