Sprog og samfund - hvorfor er dette forhold så vigtigt for menneskelig udvikling?

Sådan en interessant disciplin somsociolingvistik, begyndte at udvikle sig ganske ret for nylig. Det kommer i kontakt med andre filialer. Sprog og samfund ser for eksempel lingvistik inden for rammerne af flere underordnede discipliner: psykolingvistik og etnologi.

Sociolingvistik fokuserer på sammenhængen mellem menneskelig tale og samfund.

Hvad kan være og inden for hvilke aspekter disse

forhold?Sprog og samfund er uløseligt forbundet. Vi taler ofte om tale og samfund som om de er indbyrdes afhængige, men i virkeligheden er det en indflydelsesindstilling. Samfundet kan naturligvis eksistere uden sprog, som det fremgår af for eksempel af en mave, bier, aber. Det omvendte fænomen er imidlertid ikke observeret. Sprog og samfund er betinget af hinanden: det er indlysende, at førstnævnte ikke kan eksistere uden sidstnævnte. Derudover er der en række teorier om talenes og sproglige mangfoldighedens oprindelse, hvoraf mange ikke stod tidstesten eller fandt videnskabeligt bevis. Sådanne er religiøs teori eller interteori teori. Andre vigtige aspekter ved at studere "sprog og samfund" er social stratifikation af tale, sprogpolitik, tosprogethed, flersprogede samfunds funktion, sproglige ændringer.

Tag for eksempel funktionelle talestiler.Valget af en bestemt måde at udtrykke sine tanker og følelser på er bestemt af social status og kommunikationssituationen. Adressering af embedsmænd med anmodning til enhver institution er vi forpligtet til at bruge en officiel forretningsstil, hvor alle konstruktioner er så objektiverede og upersonlige som muligt, hvor følelsesmæssigt farvede ordforråd eller samtalekampagner ikke er tilladt. Hvis vi forsøger at henvende os til chefen i samme stil, hvor vi skriver, siger, sms'er til en kæreste eller i det mindste bare "på dig", vil vores karriere næppe fortsætte med at udvikle sig under hans lederskab.

Hvis vi skriver en erklæring, andragende, certifikat ellerselv et resume i vers, i bedste fald le ler de på os, og dokumentet vil blive afvist og vil ikke blive overvejet, fordi "det er ikke accepteret at skrive sådan." Kommunikationssituationen afgør således valget af visse sprogværktøjer. Derudover har sproget og samfundet visse sammenhænge og af faglige grunde og etniske og territoriale. Hvis sociolects (for eksempel jargon af fanger eller argotprogrammører) først og fremmest anser ordforrådet for en bestemt social eller faglig gruppe af mennesker, så dialektologistudier tales ud fra det territoriale begrænsnings synspunkt.

På russisk er der nordlige, sydligedialekter, ural dialekter. På andre sprog er der også visse adverb, nogle gange signifikant forskellige fra det "litterære sprog". Etnolingvistikken betragter sprog og samfund ud fra den nationale mangfoldighed. Det er dette sprogområde, der beskæftiger sig med problemerne med "globalisering" og de problemer, der er forbundet med det. For eksempel funktionen af ​​"pidzhin-sprog" eller kreolske adverb, der skyldes assimilering af store etniske grupper af en anden gruppes sprog i en "forenklet" og forvrænget form.

Etnolingvistikens opgaver omfatter også rollensprog i et samfund, der kendetegnes af national heterogenitet. I en tid med stadig mere intensiv blanding af etniske grupper, den stadig mere aktive oprettelse af etniske ægteskaber og familier, kommer tosprogethedsproblemerne frem i forgrunden. Europæiske lande forsøger på statsniveau at støtte sproglig mangfoldighed, herunder at fremme sjældne og truede sprog. I Polen kan man for eksempel studere og videregive det kashubiske sprog som en eksamensbevis for modenhed, bøger og tidsskrifter offentliggøres på den. I Tyskland støtter studiet af Upper Luzhk-sproget, i Spanien - Catalansk.

Ideelt set er statspolitikens sprogpolitik og deresforeninger (for eksempel EU) bør baseres på objektive data fra sprogkundskaber, der beskæftiger sig med problemerne med "sprog og samfund", så det kan være upartisk og demokratisk. Historien kender mange eksempler på undertrykkelsen af ​​national identitet og kulturel identitet. Dette er den tvangsmæssige indførelse af det russiske sprog, for eksempel i Polen i den tsaristiske æra og tysk i anden verdenskrig. Ethvert forbud mod brug af indfødt tale forårsager en stærk protest blandt befolkningen, hvilket i sidste ende fører til social opstand, oprør, styrken af ​​magten. Samtidig bidrager den frie udvikling af den nationale kultur, der er uløseligt forbundet med sprog, til konsolidering af demokrati og stabilisering.