Om den vanskelige økonomiske situation i Kasakhstaneksperter har allerede talt i andet år. På trods af forsøg på at minimere konsekvenserne af negative faktorer, der påvirker landets økonomiske trivsel, anerkendte myndighederne i midten af 2015 kendsgerningen om en krisesituation. Dette blev især bemærket af republikkens præsident, Nursultan Nazarbayev. Der er forskellige vurderinger af den aktuelle situation på landets økonomiske område, men spørgsmålet om, hvorvidt der er en krise i Kasakhstan, er ikke længere et spørgsmål i dag. Det mærkes af almindelige borgere, virksomheder på alle niveauer og brancherepræsentanter. En del af analytikerne mener, at situationen vil forværres i de kommende år, men andre økonomer sætter deres håb om en forbedring af situationen med den nye regerings aktiviteter.
Svagheden ved den økonomiske base i Kasakhstan gav omkender mig selv tilbage i 2008 og derefter i 2013. Til en vis grad skyldes sværhedsgraden af den nuværende situation problemer, der aldrig blev løst i disse år. Alligevel har 2015-krisen i Kasakhstan sine egne karakteristika. Det er kendetegnet ved eksterne årsager, som igen har påvirket forværringen af interne modsætninger. Derudover er det vigtigt at bemærke krisens omfang, som har påvirket næsten alle områder. Ifølge ekspertens observationer har eksportører allerede lidt alvorlige tab såvel som deltagere i mellemstore og små virksomheder.
Outreach er blevet et kendetegn for den nuværende kriseråvaresektor. Og her kan to aspekter skelnes på én gang. Den første er en generel tendens i verdensøkonomien - et skridt væk fra eksport af ressourcer med en retning mod hjemmemarkedet, hvilket er smertefuldt for enhver økonomi. Og det andet punkt er, at republikkens økonomi er tæt forbundet med den russiske. Derfor kan vi sige, at oliekrisen i 2015 begyndte i Kasakhstan, som er påvirket af deltagerne på verdensmarkedet. For en dybere forståelse af de særlige forhold ved den krise, der er kommet, og de mulige veje ud af den, er det værd at overveje mere detaljeret de faktorer, der bidrog til dens udvikling.
En af hovedårsagerne til mange fagfolkkalde det amerikanske spil på oliemarkedet. I øjeblikket forfølger amerikanernes strategi to mål: at styrke deres egen valuta på verdensmarkedet samt bevidst at sænke priserne på "sort" guld for at svække Ruslands position. Samtidig bør man ikke glemme den globale krise. Næsten de samme processer observeres i Kasakhstan som i Brasilien og Kina. På trods af forskellene i økonomiske modeller påvirker moderniseringen af de primære industrier faldet i BNP. Især overgangen til hjemmemarkedet medfører uundgåeligt problemer i den finansielle sektor. Denne proces kan betragtes som naturlig og nødvendig for enhver udviklingsøkonomi. Men der er en række andre grunde til krisen.
Ikke desto mindre mener en betydelig del af eksperterne detdet var den utugelige styring af økonomien i selve republikken, der førte til de aktuelle problemer. De interne årsager til krisen i Kasakhstan er forbundet med den dårlige forvaltning af pengemængden, som blev akkumuleret i 2000'erne på baggrund af det økonomiske boom. Da det trådte ind på de regionale og verdensmarkeder gennem WTO og Den Eurasiske Union, blev det mere og mere indlysende, at produkterne i Kasakhstan ikke er i stand til at deltage i hård konkurrence på grund af teknisk og moralsk forældelse.
En anden faktor, der påvirkedeforværring af situationen var der regeringens indblanding i erhvervslivet. Denne proces startede tilbage i 2005, da små og mellemstore iværksættere blev udvist af markedet. Dels har stigningen i andelen af den offentlige sektor ført til krisen i Kasakhstan i dag, som har påvirket iværksætterne selv.
Det er allerede blevet sagt om den russiske tætte forbindelserepublikens økonomi og økonomiske situation. Det er indflydelsen fra en stor nabo, der allerede bestemmer faktorer af politisk karakter og bidrager til komplikationen af den økonomiske situation i Kasakhstan. Dette er især de samme sanktioner, hvis indirekte virkning i sidste ende bestemmer de kasakstanske virksomheders lave konkurrenceevne, den stigende dollarisering af finanser og borgernes mistillid til fasten. Vi kan sige, at krisen i Kasakhstan er mangesidig, da den udvikler sig under indflydelse af både økonomiske og politiske faktorer. Af hensyn til retfærdighed skal det bemærkes, at den negative indvirkning af den vanskelige situation i den russiske økonomi påvirker andre partnerlande og danner på en måde en ond cirkel, hvor der ikke er nogen stabile understøtninger for at komme ud af en vanskelig situation .
Krisen førte til et kraftigt fald i værdien af tengemod dollaren. Et par dage efter erklæringen fra republikkens leder steg satsen fra 188 til 255 tenge pr. Dollar. Med hensyn til priser påvirkede finanskrisen i Kasakhstan praktisk taget ikke fødevarer, men maskiner og udstyr steg markant i pris.
Blandt de vigtigste årsager, der førte til faldetnoter ændringer i republikkens valutapolitik, som dog blev annonceret på forhånd. I midten af 2015 annoncerede regeringen starten på en monetær strategi under de nye regler. Hovedforskellen mellem den ændrede plan er afskaffelsen af valutakursbåndet og den frie flyt af valutakursen. Dette bekræfter endnu en gang, at krisen i Kasakhstan ikke indebærer en hurtig løsning og kan vare i ganske lang tid. Under alle omstændigheder bemærkede regeringschefen, at republikken i de næste 5 år vil leve i fravær af vækst i råvarepriserne.
Der er forskellige vurderinger af den aktuelle situation, mende er alle enige om, at situationen ikke skal forventes at blive forbedret i det mindste i de næste to år. Der er allerede fænomener som et fald i BNP, inflation på mere end 4%, en stigning i arbejdsløsheden, en stigning i priserne og et fald i levestandarden. Når man taler om hvornår krisen i Kasakhstan slutter, forbinder mange eksperter processen med begyndelsen af forbedring med stigningen i oliepriserne. De fleste eksperter regner med den globale konjunktur i råvaresegmentet. Den økonomiske situation i Kasakhstan afhænger af situationen i dette segment.
Selv det mest gunstige scenario betyder ikkehurtig økonomisk genopretning. Sandsynligvis vil stigningen i indikatorer i produktionen af varer kun kunne realiseres om få år. Det er svært at sige, om krisen i Kasakhstan vil blive langvarig. Meget afhænger af eksterne faktorer uden for de kasakhiske myndigheders kontrol. Ikke desto mindre forbereder regeringen sig stadig på at gennemføre nogle bestræbelser på at løse problemet.
I øjeblikket implementeres flere planer til"Genopretning" af økonomien. Først og fremmest er dette foranstaltninger, der sigter mod at minimere ubehagelige konsekvenser for borgerne i Kasakhstan. Til dette formål forsøger myndighederne at reducere mængden af spekulative transaktioner på valutamarkedet og pengemængden i forbrug. Svaret på spørgsmålet om, hvornår krisen i Kasakhstan slutter, anbefaler imidlertid mange eksperter at overveje dybere for at forstå de interne årsager til dens forekomst. I denne forstand er det værd at bemærke den anden del af strategien, der sigter mod at forbedre konkurrenceevnen for republikkens produkter.
Som vist i 2012, politiske processer vedVest har stor indflydelse på økonomien i den eurasiske region, hvor Rusland og Kasakhstan også deltager. Så i dag bemærker eksperter, efter hvis mening den afgørende faktor for at overvinde krisen er energipriser, vigtigheden af valget i De Forenede Stater. Den økonomiske krise i Kasakhstan vil dog ændre sig afhængigt af ikke præsidentskiftet, men af arten af de politiske forbindelser, der vil blive dannet i fremtiden.
På trods af alle de negative konsekvenser af krisen,blandt hvilke der er et fald i levestandarden, kan det også have positive træk. F.eks. Er der siden det øjeblik, hvor han blev anerkendt som leder af republikken, fremsat mange forslag med det formål at forbedre økonomiens kvalitetsindikatorer. Faktum er, at 2015-krisen i Kasakhstan viste landets svage produktionseffektivitet. De fremstillede produkter, bortset fra olie og råmaterialer, er ikke af alvorlig interesse for Europa, i hvis marked republikken har integreret sig, men har ikke været i stand til at indtage en stærk position. I tilfælde af en vellykket gennemførelse af de skitserede programmer til støtte for erhvervslivet og fremstillingssektoren vil Kazakhstan måske ikke kun være i stand til at komme ud af krisen i de kommende år, men også at reducere indflydelsen fra eksterne økonomiske faktorer.
