Jordens form - vores hjem - bekymretmenneskeheden i lang tid. I dag er ethvert skolebarn ikke i tvivl om, at planeten er sfærisk. Men det tog lang tid at komme til denne viden ved at gå gennem kirkeanatemaer og inkvisitionens domstole. I dag spekulerer folk på, hvem der beviste, at jorden er rund. Når alt kommer til alt kunne ikke alle lide lektionerne i historie og geografi. Lad os prøve at finde svaret på dette interessante spørgsmål.
Mange videnskabelige værker bekræfter os i tanker,at før den berømte opdagelse af Amerika af Christopher Columbus, troede menneskeheden, at de boede på en flad jord. Imidlertid holder denne hypotese ikke vand af to grunde.
Forskellige mennesker havde deres egne ideer om strukturenfred og rum. Før du besvarer spørgsmålet om, hvem der beviste, at Jorden er rund, bør du gøre dig bekendt med andre versioner. De tidligste teorier om verdensbygning hævdede, at jorden var flad (som folk så det). De forklarede bevægelsen af himmellegemer (sol, måne, stjerner) ved det faktum, at det var deres planet, der var centrum for kosmos og universet.
I det gamle Egypten blev Jorden repræsenteret som en disk,liggende på fire elefanter. De stod til gengæld på en kæmpe skildpadde, der svømmede i havet. Den, der opdagede, at Jorden er rund, var endnu ikke født, men teorien om faraoens vise mænd kunne forklare årsagerne til jordskælv og oversvømmelser, solopgang og solnedgang.
Grækerne havde også deres egne ideer om verden. Jordens skive var i deres forståelse dækket af himmelske kugler, hvortil stjernerne var bundet med usynlige tråde. De betragtede månen og solen som guder - Selene og Helios. Ikke desto mindre samles værkerne fra antikke græske vismænd i bøgerne fra Pannekoek og Dreyer, hvilket strød mod den almindeligt accepterede opfattelse af den tid. Eratosthenes og Aristoteles var dem, der opdagede, at Jorden er rund.
Arabisk lære var også berømt for deres nøjagtigeviden om astronomi. Tabellerne for stjernernes bevægelse er så nøjagtige, at de endda rejste tvivl om deres ægthed. Araberne skubbede med deres observationer samfundet til at ændre ideer om verdens og universets struktur.
Jeg spekulerer på, hvad forskerne blev styret af at benægteobserverer folket omkring dem? Den, der beviste, at Jorden er rund, henledte opmærksomheden på, at hvis den var flad, ville armaturerne være synlige på himlen på samme tid for alle. Men i praksis vidste alle, at mange af stjernerne, der er synlige i Nildalen, var umulige at se over Athen. En solskinsdag i den græske hovedstad er længere end for eksempel i Alexandria (dette skyldes krumningen i nord-syd og øst-vest retning).
Forskeren, der beviste, at Jorden er rund bemærketat objektet, der bevæger sig væk under bevægelse, kun efterlader dets øverste del synlig (for eksempel er skibets master synlige på kysten og ikke dets skrog). Dette er kun logisk, hvis planeten er i form af en kugle, ikke en flad genstand. Og Platon betragtede også det faktum, at en kugle er en ideel form, som et stærkt argument til fordel for sfæricitet.
I dag har vi tekniske enheder,som ikke kun tillader at observere himmellegemer, men også at stige op til himlen og se vores planet fra siden. Her er nogle flere beviser for, at det ikke er fladt. Som du ved, dækker den blå planet i løbet af en måneformørkelse natstjernen med sig selv. Og skyggen er rund. Og også de forskellige masser, der udgør Jorden, har en tendens nedad og giver den en sfærisk form.
Vatikanet indrømmede, at Jorden snarere er rundsent. Derefter, da det var umuligt at benægte det åbenlyse. Tidlige europæiske forfattere afviste oprindeligt denne teori som i strid med Skriften. Under udbredelsen af kristendommen bukkede ikke kun andre religioner og hedenske kult for forfølgelse. Alle forskere, der gennemførte forskellige eksperimenter, foretog observationer, men ikke troede på en Gud, blev betragtet som kættere. På det tidspunkt blev manuskripter og hele biblioteker ødelagt, templer og statuer, kunstgenstande blev ødelagt. De hellige fædre mente, at folk ikke har brug for videnskab, kun Jesus Kristus er kilden til den største visdom, og de hellige bøger indeholder tilstrækkelig information til livet. Den geocentriske teori om verdens struktur blev også af kirken betragtet som ukorrekt og farlig.
Kozma Indikoplevst beskrev Jorden som enen kasse i bunden af hvilken hvilede en højborg beboet af mennesker. Himlen fungerede som et "cover", men det var ubevægeligt. Månen, stjernerne og solen bevægede sig som engle over himlen og gemte sig bag et højt bjerg. Himlenes rige hvilede over denne komplekse struktur.
En ukendt geograf fra Ravenna beskrevetvores planet som en flad genstand omgivet af et hav, endeløs ørken og bjerge, bag hvilken solen, månen og stjernerne gemmer sig. Isidore (biskop i Sevilla) i 600 e.Kr. udelukkede i sine værker ikke jordens sfæriske form. Trouble The ærværdige trak på Plinius skrifter og erklærede derfor, at solen var større end jorden, at de var sfæriske, og at kosmos ikke var geocentrisk.
Så når man går tilbage til Columbus, kan man argumentereat hans vej ikke kun var baseret på intuition. Hvis vi ikke ønsker at mindske den store rejsendes fortjeneste, kan vi sige, at viden om hans æra burde have bragt ham til Indien. Og samfundet afviste ikke længere vores sfæriske form.
Den første tanke om jordkuglen blev udtrykt af grækernefilosofen Eratosthenes, der allerede i det fjerde århundrede f.Kr. målte planetens radius. Fejlen i hans beregninger var kun en procent! Fernand Magellan tjekkede sine gætter i det sekstende århundrede og lavede sin berømte rundrejse. Hvem beviste at jorden er rund? Teoretisk blev dette gjort af Galileo Galilei, som forresten var sikker på, at det var hun, der drejede sig om solen og ikke omvendt.
