Mobilitet er en form for handling, som folk,tilbøjelige til at spare, forårsager ikke godkendelse. Desuden er emnet for selve handlingen meget modbydeligt. Uden klare mål, moralske principper, berømmende selvdestruktion. For at kunne trænge ind i konceptets dybde, vil vi afsløre betydningen af "foraging", vi vil overveje synonymer og eksempler.
Mobilitet er adfærd, der viserrespektløs holdning til penge. Sidstnævnte har brug for en forklaring: Den, der slår dem af vinden, bruger fantastiske beløb på underholdning, respekterer ikke penge. Et af de seneste eksempler på denne ydmygelse af penge i øjnene til en almindelig person er en fest af vores spillere (Kokorin og Mamayev) i Monaco efter fiaskoen ved Euro-2016.
For at retfærdiggøre vores atleter må vi sige detalle de samme til de virkelige motiver og svindlere, de ikke holder ud, du tror, når du kommer væk. Nej, tigger er en livsstil, selv om du kan lide en hel livsfilosofi, inden for hvilken der kan være visse psykologiske holdninger. Tro mig ikke?
Forestil dig en person, der tjenermeget, men skamme samtidig med penge. Årsagerne kan være masse. Men faktum er: mønterne er gyldne, selv om sølv, dollars og euro er ubehagelige for ham. Derfor forsøger alle de penge, den mytiske helte, som væmmes af penge, at sænke hurtigst muligt.
Ja, det er rigtigt.Han kunne give dem velgørenhed, bygge et doss hus for tiggere og fodre dem første klasse, men han vil ikke. Han vil kun have én ting - at spise og glemme. Hvis pengene går til en ædelt sag, vil de efter hans opfattelse forblive i fred. Men han kan ikke indrømme dette. Derfor møder mønter i lommerne hos casinoejere, restauranter og barer. Indviklet filosofi er det ikke? Selvfølgelig! Mobilitet er ikke et pund af rosiner.
Læseren vil gøre indsigelse mod, at de siger sådanne menneskersker ikke i verden. Er det en forretning - en modvilje mod penge? Læser, vi er enige med dig. Tro på dette svært. Normalt spørger spørgsmålet om hvem en sådan mølle det følgende svar: "Denne person er indsnævret, ikke særlig attraktiv i moralsk forstand, som i almindelighed bruger andres penge." Billedet af Erast fra "Poor Liza" NM kommer til at tænke på. Karamzin. Adelmannen kunne kun tale flydende om kærlighed med en uuddannet pige. Men selv denne evne er relativt relativ, hvis heltinden var klogere, så ville nummeret ikke passere. Men historien, både ægte og litterær, accepterer ikke det tilstødende humør. Vi videregiver til de mulige analoger af konceptet.
Det er svært at erstatte det med et ord. Selv at motu at vælge synonymer er lettere. Vi starter med dem.
Nu er det muligt at erstatte udtrykket "forfalskning" med synonymer. Her er de:
Generøsitet er selvfølgelig ikke altid hensynsløs.Men uden generøsitet er der ingen uærlighed. Og her spiller de rollen som fortolkning. Den ene ser på den rige menneskes opførsel, siger at han er en mølle, og den anden vil protestere: "Dette er kun generøsitet." Alle bestemmer for sig selv.
