Afspil A.N.Ostrovsky "Tordenvejr" mister ikke sin relevans i vores dage på trods af det faktum, at det blev skrevet i 1859. I essayet om temaet "Tordenvejr" skal det nævnes, at værket blev skabt på et tidspunkt, hvor grundlaget for serfdom allerede var faldet, samfundet var på tærsklen til forandring. Men de spørgsmål, som forfatteren rejser, er ikke så meget politiske som offentlige.
Et essay om temaet "Tordenvejr" er umuligt uden en kort beskrivelsebeskrivelser af dette symbol i værket. Dette naturfænomen er til stede under alle handlinger, også når det ikke nævnes. Den foruroligende, anspændte atmosfære, der følger med hende, forbliver i hovedpersonen - Katerina.
Tordenvejr vises i værket som en harbingergengældelse, som skulle ske over hovedpersonen, som bedrager hendes mand. Katerina betragter dette fænomen som en straf af Gud, så hun er så bange for hende.
Men i et essay om temaet "Tordenvejr" følger hendes billedebetragtes som meget bredere end som personificeringen af straf for heroinen. Dette formidable naturfænomen symboliserer den spændte atmosfære, der hersket i det samfund, der blev beskrevet, sammenstødet af interesser - forældede ordrer og et progressivt look, der senere oversættes til konflikter mellem helte (Katerina og Kabanova, Dika og Boris).
I essayet om temaet "Tordenvejr" bør også være kortat overveje holdningen fra de øvrige helte til hende: den del af samfundet, "domostroevskaya", behandler hende på samme måde som Katerina. Andre mennesker, som f.eks. Kuligin, ser det videnskabeligt. Tordenvejr symboliserer den skisma, der fandt sted i det russiske samfund på det tidspunkt.
I essayet om temaet "Tordenvejr" billedet af Katerinaer en af de mest foretrukne til at skrive. Fordi hovedpersonen vises af forfatteren som en ung kvinde med en stærk karakter, som ikke vil gå på kompromis med sin samvittighed, men som stadig kan opnå det, hun vil.
Katerina er meget forskellig fra resten af indbyggerne,hun genkender ikke den stive måde at leve på, den tyranniske natur af Kabanova, som hun er nødt til at møde. Opvokset under andre forhold forstår hun, at det slet ikke er, hvad kvinden drømte om. Katerina i ingen kan finde støtte og trøst, undtagen i bønner.
Hvad hun gjorde i slutningen af stykket varet logisk skridt, for i disse dage ville det have været vanskeligt for en ung kvinde at modstå hjemmebygningsordrer. Katerina ville ikke leve i bedrag og konstant frygt uden håb om, at livet vil ændre sig. Derfor besluttede hun sig for de mest ekstreme foranstaltninger, men for dette trin skal du have nok mod, hvilket er i Katerinas stærke karakter.
Hvilke spørgsmål kan overvejes i essayet omTordenvejr tema for Ostrovsky? Billedet af Katerina er det mest nysgerrige problem, der bør afdækkes. Det er vanskeligt at give en utvetydig vurdering af en ung kvindes handlinger. Nogen mener, at hendes desperate handling er en udfordring for samfundet, frigørelse fra tyranni og at få frihed. Naturligvis ked af Katerina, men hun kunne ikke gøre andet. Derfor sammenlignede Dobrolyubov det med "en lysstråle i det mørke rige."
Men nogle er uenige i denne vurdering.handling. Fordi fra deres synspunkt vil denne handling ikke ændre noget, efter nogen tid vil alt vende tilbage til det normale. Hun beviste ikke noget for nogen, fordi Katerinas handling ikke er en løsning på det problem, der ligger i samfundet. Denne udtalelse blev delt af Pisarev og var uenig i sammenligningen af Katerina og bjælken.
Selvom meninger er meget forskellige,det kan siges med nøjagtighed, at billedet af Katerina var så godt skrevet af forfatteren, at hun ikke efterlader nogen ligeglad. Ostrovsky syntes selv ondt af sin heltinde, ellers ville han ikke have været i stand til at skrive sit skuespil så godt. Og nu fortsætter dette arbejde med at rejse vigtige sociale spørgsmål, der er relevante i den moderne verden.
