Vores planet er virkelig unik.For mange synes sammenhængen mellem omstændigheder, som førte til livets fødsel på det, stadig utroligt. Folk åbner et stort antal planeter, men hvorfor på en af dem er der ikke hvad der er på jorden? Hvorfor er det så unikt?
På spørgsmålet om hvordan jorden blev til, menneskertænk i mange århundreder. Selvfølgelig kan ingen svare det, men der er en række meget overbevisende hypoteser baseret på forskellige videnskabelige fakta.
Hvordan Jorden kom til
Jorden er vores hjem.Dette er en undskyldning for at lære alt, hvad der er muligt om det. Dette er en smuk planet, der har mange hemmeligheder. Hvordan opstod jorden? En gang var sådanne myter født. Folk forestillede sig denne proces på forskellige måder: nogle troede på, at det var skabt af Gud, andre troede på, at det syntes alene, det vil sige før Guds fødsel.
Bemærk at den første videnskabelige hypotese ved hjælp afder forsøgte at besvare spørgsmålet om hvordan Jorden blev til, optrådte kun i det syttende århundrede. En af dem blev tilbudt af en fysiker fra Frankrig. Hans navn var Georges Buffon. Ifølge sin version opstod vores verden som et resultat af en katastrofe af universelle proportioner. Den meget katastrofe opstod, fordi en stor genstand styrtede ned i solen. Kollisionen forårsagede spredningen af "stænk", der efter afkøling blev planeter.
Immanuel Kant er også hypotetiskJordens oprindelse. Hans version var baseret på muligheden for dannelsen af himmellegemer. Efter hans mening var hele solsystemet oprindeligt en kold støvsky, hvis partikler var i kontinuerlig kaotisk bevægelse. De afstødte ikke kun hinanden, men også fast sammen som en snebold.
Pierre Laplace fremsatte også en interessant hypotese.Han oplyste, at både planeterne og Solen opstod fra en rød-varm gassky, der konstant var i rotation. Denne sky blev langsomt men sikkert kontraheret. Som et resultat af kompression fremkom der ringe, som i sidste ende blev til planeter. Den centrale blodprop blev Solen.
Lidt senere lærte verden teorien om James Jeans.Den engelske videnskabsmand forsøgte at forklare ikke kun dannelsen, men også udviklingen af vores solsystem. Efter hans mening for en tid siden flyver en stjerne meget tæt på solen. På grund af den øgede tyngdekraft fra Solen og denne stjerne var der en frigivelse af materie - fra det blev planeter født.
Otto Yulievich Schmidt var vores landsmand.Begrundelse og forskning førte ham til at tro, at der en gang omkring Solen var en stor sky. Det bestod hovedsageligt af gas og støv. Over tid begyndte det at danne blodpropper, der blev hårdere og sværere, og efter et århundrede begyndte at bevæge sig omkring sin akse. Som du allerede har forstået, blev disse blodpropper i sidste ende omdannet til kendte planeter.
Alle ovenstående hypoteser har mangefælles. Med det blotte øje kan du se, at forskere tænkte i en retning. Moderne ideer om hvordan solsystemet og Jorden syntes, er bygget op omkring de samme tanker.
Hvad siger forskere i dag?Der er grund til at tro, at planeten og solen kom ud af gas og støv, der er interstellare stof. Den største klump udviklede sig til sidst i solen. Solen blev en kilde til energi, der påvirker resten af blodpropper, som senere blev til planeter.
Lad os bemærke, at jordens form og dimensioner ikke længere er sådannesom før. Dette beviser sig ved, at udviklingen sker. Hastigheden af Jordens rotation rundt om Solen ændrer sig også. Selvfølgelig kan alle disse ændringer ikke kun mærkes - de forekommer en gang i tusind og endda en million år.
Ja, der er ingen entydig mening om solens oprindelse og planeterne. Selv i dag er alt dette et mysterium.
