Efter at have læst denne artikel finder du ud af, hvad der er årsagernesammenbrud af imperiet Charlemagne. Derudover vil vi beskrive to dynastier (Merovingian og Carolingian) og træk ved Vesteuropas position i den tidlige middelalder. Alt dette hjælper dig med bedre at forstå årsagerne til Charlemagnes imperiums sammenbrud.
Vesteuropa i den tidlige middelalder bestodfra et antal barbariske kongeriger, hvis position var ustabil. Ud over barbarerne boede den lokale romerske befolkning på deres territorier. På niveau med dets kultur var det meget forskelligt fra erobrerne. De germanske stammer var spredt. De havde forskellige skikke og sprog. Selv de, der besluttede at konvertere til kristendommen, fortsatte med at tilbede de gamle guder.
Romerrigets sammenbrud (dets flag er præsenteret ovenfor)er allerede sket. Kun rester tilbage af det. Visigoter, burgundere, alemanere og en række andre stammer argumenterede for deres besiddelse. I denne kamp blev frankerne ledere. Det var en af de barbariske germanske stammer, der kom fra nedre Rhinen. Det merovingiske dynasti styrede dem. Vi vil fortælle dig mere om det, og så vil vi beskrive karolingernes regeringstid og grundene til sammenbruddet af imperiet Charlemagne.
Dette var den germanske hedenske kongefamilie. Som et tegn på slægtskab med guden Wotan-Odin skar mænd ikke hendes hår fra hende. Fra slutningen af det 5. til midten af det 8. århundrede. konger fra dette dynasti styrede det fremtidige Belgiens og Frankrigs område.
Clovis I (hans portræt er præsenteret nedenfor) styrede med481 til 511. Det var han, der begyndte at forene de forskellige germanske stammer i en helhed. Han var den første af alle frankiske konger (i 498), der konverterede til den kristne tro. Dette var begyndelsen på kristningen af Gallien. Efter hans død blev riget opdelt i 4 dele, som blev styret af hans sønner. Internecine krige begyndte.
Dagobert I var den sidste af de merovingiske herskere. Han tog en væsentlig del af præstegodset væk og vækkede derved selvhat fra hans side. For merovingerne var præsterne en stor støtte. Det var Dagobert, der mistede det. Abbeder og biskopper forenede sig mod kongen med adelen og udnævnte majordomer til ham - administratorer, som også var øverstkommanderende.
I det 7. århundrede svækkede merovingernes magt gradvist. Disse var allerede konger frataget deres magt. De overgav det til majorderne, som i det 13. århundrede blev udvalgt fra Pipinid-familien.
687 til 764borgmesteren var Pepin Geristalsky. Ved at samle al sin styrke besejrede han austraserne i 681. Derefter begyndte Pepin at kalde sig hertugen af frankerne. Fra den tid af blev merovingernes rolle ubetydelig. Konger fik en begrænset løn. De boede i godset, hvor de modtog gaver, modtog ambassadører. Imidlertid gjorde de kun alt efter ordre fra ministeren, der først var Pepin. Han måtte ofte kæmpe mod friserne, bayerne og Alemanni. Pepin regerede i 27 år. Han døde i 714.
Karl Martell i 710overtog hans far Pepin Geristalsky. Han blev opfattet som en rigtig konge. Hans autoritet var meget høj takket være de strålende sejre, han vandt. I oktober 732 fandt Slaget ved Poitiers sted. Kampen varede 6 dage. Frankerne og araberne deltog i slaget. Karl Martell vandt, og araberne blev tvunget til at flygte. Denne sejr gjorde det muligt for ham at øge sin indflydelse i hele Europa og ikke kun i Gallien. Karl, døende, gav Paris til sin søn Carloman; Pepin - Provence, Aquitaine, Brungund og Neustria; og den unge Griffin fik små arv.
Al magt efter Karls død gik til PepinKort sagt, fordi Carloman, hans ældre bror, fik en munk. Således blev Pepin den eneste hersker. Han blev udråbt til konge i 751 takket være paven. Den sidste merovingiske hersker blev væltet, og det karolingiske dynasti steg op på tronen og grundlagde det hellige romerske imperium.
Pave Stephen II i 752bad Pepin om at beskytte sit land og sin kirke mod Lombarderne. Pepins arvinger var Carloman og Karl. I testamentet delte han landet i 2 dele, men Carloman døde. Da Pepin døde, var Karl 26 år gammel.
En af de største herskere i historien var KarlStore. Han var en meget militant skikkelse. Charles kæmpede utrætteligt hele 46 års regering, år til år, krig. De havde et fælles mål - udbredelsen af kristendommen. Overalt i Karls liv blev hans tunge hånd mærket. Denne herskeres kroning fandt sted i 800, den 25. december. Kronet Charles Leo III. Fra den tid begyndte den frankiske stat at blive kaldt det karolingiske imperium. I Rom, i kirken St. Peter, fandt kroningen af den nye hersker sted. Den byzantinske kejser var utilfreds med dette. Denne kendsgerning tjente som påskud for krigen. Karl besluttede dog at gå på kompromis. Han gav Dolman-halvøen og Venedig til den byzantinske kejser.
Charlemagne havde evnen til at holdepræster i et afhængigt forhold. Denne hersker betragtede ham som hans vigtigste våben. Karl havde et stort talent for at organisere sig. Han gav feudalisme korrekte og varige love. Disse statslige og offentlige interesser, som i begyndelsen af det politiske liv var iboende i tyskerne, måtte kombineres med principperne i det gamle Rom. Denne fusion viste sig imidlertid at være skrøbelig, da forbindelseselementerne var modsatte. Idéen om feudalisme kunne på ingen måde forenes med den kejserlige idé. Faktum er, at i det gamle Rom blev der underforstået ubegrænset højeste magt. Mange franske stammer boede i det frankiske rige. Charles besluttede at erstatte hele den juridiske lidelse, der blev observeret i imperiet, med en enkelt lovgivning. Det lykkedes ham dog ikke at gøre.
Den 8. januar 814 døde Charlemagne af feber. Efter at have opfyldt sit formål, faldt det hellige romerske imperium sammen flere hundrede år efter hans død.
Påpeger 3 grunde til sammenbruddet af Charles 'imperiumFantastisk, det er værd at nævne, at Charles's efterfølgere ikke var i stand til at modstå monarkiets opløsning. Hans efterkommere mistede den karolingiske familiens organisatoriske værdighed og energi og fandt fuldt udtryk i Charles person. Hverken i statsretningen eller personlige kvaliteter vækkede de ikke selvrespekt blandt folket. Det er nok bare at sige om de kaldenavne, som folk stemplede de sidste karolinger for at forstå, hvor forskellige de var fra den store forfader. Kun Louis, den yngste søn af Charles og hans første efterfølger, havde folkets sympati for deres hengivenhed over for kirken og kristendommen. For dette blev han kaldt de fromme. På mange måder lignede de sidste karolingerne de sidste merovinger (de blev kaldt parasitære og dovne konger på grund af deres inaktivitet). Charles efterkommere var uden for rækkevidden af de store statslige forhåbninger. De blev drevet af ambitiøse ønsker, personlige beregninger, stridigheder i krig og krig, ikke imperiets gode. Ved dette bidrog de til statens opløsning.
Beskriver 3 grunde til sammenbruddet af Charles 'imperiumFantastisk, kaldes normalt denne. Monarkiet af Charles, som vi allerede har bemærket, var et forsøg på at forene 2 modsatte traditioner - germansk og romersk. Herskeren blev ført væk af ideen om det romerske imperium, som krævede en særlig politisk organisation. Det var nødvendigt med en harmonisk mekanisme, hvor alt ville blive omsat ved en vilje og tjene opnåelsen af et enkelt mål. Tyskerne var derimod præget af ønsket om adskillelse, særlighed i livet. De blev tiltrukket af ideer om personlig frihed. Tyskeren kunne ikke forstå andres rettigheder, han ville kun være mester på sit eget område. Ethvert forhold, der ikke vedrørte hans personlige behov, ønskede han ikke at vide.
Fortsætter med at beskrive de 3 vigtigste årsager til sammenbruddetimperium af Karl den Store kort, går vi videre til det tredje. Det blev den ekstreme fragmentering af staten skabt af denne hersker. De germanske stammer, der var en del af den, var meget fragmenterede. Mærkeligt nok kan staten i streng forstand ikke kaldes Charles imperium. Når alt kommer til alt betragtes det normalt som et område beboet af mennesker, der er underlagt en enkelt lov, bærer et fælles navn og er forbundet med fælles behov. I monarkiet Charlemagne blev der ikke observeret noget af den slags. Dens befolkning var ikke en separat nationalitet. Han havde ikke engang et fælles sprog.
Så vi har beskrevet tre grunde til sammenbruddet af Karl den Store. Deres fælles handling førte til, at når en enkelt stat ophørte med at eksistere.
Du har brug for fire grunde til Karls imperiums sammenbrudStore? Så skal man henvende sig til Guizots mening. Han forklarer på en lidt mere kompleks måde, hvorfor Charlemagnes imperium kollapsede. Forskeren påpeger, at ideen om imperium undertiden blev forsvaret af tyskerne selv. Guizot bemærker, at ikke kun nationale interesser styrede kampen for det, men også personlige beregninger og geografiske forhold. I sidste ende udtrykker forskeren beslutsomt tanken om, at folks sociale og moralske tilstand i en given æra modsatte sig enhver forening, enhver stor og enkelt regering. Folk på dette tidspunkt havde næsten ingen ideer, siger Guizot. Og de, der var, var for fattige. Sociale relationer var meget begrænsede og sjældne på det tidspunkt. Livs- og tankehorisonten var ikke omfattende på det tidspunkt. Guizot bemærker, at store samfund er umulige under sådanne forhold.
Men dette er ikke alle grundene til sammenbruddet af Charles imperium.Store. Der kan skelnes mellem fem grunde, hvoraf 4 vi har beskrevet. Den sidste forblev. I det 9. århundrede ledsagede det karolingiske imperium sammenbrud ikke kun af borgerkrige, men også af nordmændenes invasioner. Der opstod anarki og øgede bøndernes afhængighed, som måtte stå over for truslen om plyndring fra muslimer og vikinger. Der var en lokalisering af magt. Nu er det koncentreret i individuelle slotte og befæstede steder i hele landet. I denne mørke æra var den feudale magt således tæt på jorden. Harde seignioriale forsøg med bønder spredte sig praktisk talt i hele staten. Det skal dog bemærkes, at syd, hvor arven fra oldtiden efterlod et dybere aftryk, var mindre feudaliseret. På disse steder var der flere godser af adelen, som ikke var i det feudale system, men i ejendom. Der var også mere uafhængige bønder her.
Dette er hovedårsagerne til sammenbruddet af Charlemagne's imperium, kort beskrevet. Det skulle også fortælle om den rolle, hun spillede i historien.
Imperiet skabt af Karl spillede en foreningrolle. Det manifesterede sig hovedsageligt i internationale forbindelser inden for Europa. Vesteuropa begyndte sit historiske liv under vanskelige forhold. Økonomien blev ødelagt, civilisationsniveauet faldt skarpt, det gamle centraliserede statsskab blev ødelagt. Forsøg på at genoplive det tidligere romerske imperium mislykkedes. Statsmagt inden for de enkelte kongeriger forblev ret svag.
Karl den Store imperium og dets opløsning er et emnesom skal afsløres fuldt ud. Vi talte om staten selv og årsagerne til dens nedbrydning. Afslutningsvis, lad os sige et par ord om, hvordan opløsningsprocessen fandt sted. Det løb fra Charles 'død i 814 indtil begyndelsen af det 11. århundrede.
Denne proces fandt sted gradvist.Forskellige årsager til Charlemagnes imperiums sammenbrud, som vi har bemærket, spillede en rolle i det. Oprindeligt blev der dannet mere eller mindre store grupper fra det karolingiske imperium, som i fremtiden blev staterne i Vesteuropa. Efter nogen tid inden for hver af disse grupper fandt fragmentering i komponentdele sted. Over tid førte hovedårsagerne til Charlemagnes imperium sammenbrud til, at Europa i det 11. århundrede blev dækket af et netværk af uafhængige små bedrifter, der var forbundet med hinanden ved en svag forbindelse. Feudalisme blev etableret, som var fremherskende i Vesteuropa i omkring tre århundreder og strakte sig til alle sociale, statslige, økonomiske og familieforhold. Det var det største historiske resultat af opløsning af Charles 'monarki.
Nu kender du svaret på spørgsmålet: "Hvad er årsagerne til Charlemagnes imperiums sammenbrud?" Vi håber, at oplysningerne i artiklen vil være nyttige for dig.
