/ / A.P. Chekhov, "The Cherry Orchard": et essay om litteratur

A.P. Chekhov, "The Cherry Orchard": et essay om litteratur

At forstå betydningen af ​​det sidste stykke af Anton Chekhovteaterarbejdere, kritikere og almindelige tilskuere vender stadig i dag. Hvad er den kunstneriske værdi af The Cherry Orchard? Dette stykke var ikke kun interessant for forfatterens samtidige og landsmænd. Det glæder læsere og teatergrupper over hele verden i dag, da det har et universelt indhold. Hvad er hovedideen med stykket "The Cherry Orchard"? Et essay om dette arbejde, der er fastsat i skolens læseplan, vil hjælpe med at besvare dette spørgsmål.

kirsebærplantage sammensætning

Forfatterens innovation

Den sande betydning af Tjechovs sidste spil kan væreforstå, hvis ikke reducere det til historiske og sociale forklaringer. Hvad er forfatteren af ​​det dramatiske værk The Cherry Orchard? Essay om dette emne kræver en forståelse af, at Chekhov så livet i forskellige farver. I dette adskilte han sig markant fra tidligere forfattere. Forfatteren opfandt sin egen metode til at skildre livet i skuespil.

Nyheden i det dramatiske sprog med hjælphvoraf stykket blev oprettet, virkede det for de første seere noget overbelastet med detaljer. Men bag små elementer og tilsyneladende unødvendige detaljer var forfatterens koncept om liv og menneske skjult. Chekhov mente, at alt på scenen skulle være så kompliceret og simpelt som i virkeligheden.

essay om temaet for kirsebærplantagen

Tid i Cherry Orchard

Komposition baseret på det mest berømte stykke af Tjekhovman skal begynde med at overveje kendetegnene ved det sociale samfund, som forfatteren tilhørte. Dette arbejde er dedikeret til den forbigående tid. Chekhov elskede alt, hvad der var forbundet med livet på den russiske ejendom. Livet for indbyggerne i "ædle reder" syntes for ham poetisk og ikke blottet for romantik. Selve sætningen "russisk ejendom" symboliserer varme familieforhold.

Tiden løber ud!

Dette er den sætning, der lyder i stykket. Og det får en særlig betydning, når ejere af boet udtaler det. Deres tid løber ud. Afslutningen på deres ubekymrede eksistens vil komme, når salget af den sidste ejendom finder sted, det vil sige når kirsebærplantagen sælges.

Chekhovs komposition åbnede for samtidigeen idé om, hvornår de lever. Forfatteren af ​​stykket var vidne til starten på et vendepunkt i Ruslands historie, som han portrætterede i et af hans mest berømte værker. Dette forringer imidlertid ikke relevansen af ​​The Cherry Orchard. Situationen, hvor heltene fra Tjechovs spil befandt sig, er kendt for alle dem, der levede i tider med store politiske og sociale forandringer. Derfor mister arbejdet i den russiske klassiker "The Cherry Orchard" ikke sin popularitet på teatre rundt om i verden.

Essay om temaet "Billedet af Ranevskaya"

Hovedpersonen er en fremtrædende repræsentantædel kultur med alle dens ulemper og fordele. Hendes forfædres arv opløses for vores øjne. Nye helte vises på scenen i det sociale liv, og der er ikke noget sted som Ranevskaya.

I dette arbejde portrætterede han den forlader type menneskerTjekhov. "Kirsebærplantagen" er et værk af en russisk klassiker, hvor kollisionen mellem to verdener genskabes ved hjælp af kunstneriske billeder og forskellige teknikker. Ranevskaya og Gaev bor i et. Denne verden er smuk, men mere og mere bekræfter dens fiasko. Og i stedet kommer en anden - forretningsmændenes verden, driftige og behændige mennesker, såsom købmanden Lopakhin.

Ranevskaya er ikke tilpasset til nye virkeligheder. Hun er vant til at føre en inaktiv livsstil uden at tænke på i morgen. Men denne dame er uddannet og ved, hvordan man værdsætter skønhed. Som et symbol på skønhed, som ikke alle forstår, brugte Chekhov kirsebærplantagen.

chekhov kirsebærplantage sammensætning

Essay om temaet "Billedet af haven"

I slutningen af ​​stykket bliver ejeren af ​​boetLopakhin. Hovedegenskaben for godset, som blev arvet af de tidligere ejere, er en smuk kirsebærplantage. Men Lopakhin kan ikke se sin skønhed. Og pointen er ikke, at købmanden fratages evnen til at modtage æstetisk fornøjelse. Forfatteren peger på den heltes intellektuelle og åndelige fattigdom mere end én gang i hele handlingen.

En blomstrende have symboliserer det ideelle, men forladerind i fortidens skønhed. Lopakhin ser kun i ham, at han er stor. Og dette er idéen fra forfatteren, ifølge hvilken den nye type person, skønt den er kendetegnet ved misundelsesværdig praktisk i økonomiske anliggender, aldrig vil være i stand til at værdsætte den åndelige arv, der er efterladt af repræsentanter for den adelige familie.

Et essay om temaet "Kirsebærplantagen" kan ikke komme rundtet sådant emne som hovedpersonernes modstand. Derfor skal der siges et par ord om billedet af Lopakhin, som er det modsatte af de tidligere ejere af haven.

tid i kirsebærplantagesammensætningen

Købmand

Hans far var en simpel mand, men efter reformenJeg var i stand til at åbne min egen butik og tjene en lille formue. Lopakhin blev opdraget i sværhedsgrad. Introduktionen til viden i hans familie var ikke en forudsætning i den pædagogiske proces. Men takket være sin oprindelse og medfødte forståelse lærte Lopakhin at leve og overleve. De vigtigste træk ved hans karakter er beslutsomhed og beslutsomhed. Købmanden har længe drømt om en kirsebærplantage, og alligevel bliver han ejer.

Chekhov gav ikke denne karakter eksplicitnegative træk. Det skal siges, at alle figurerne i dette stykke er ret modstridende. Kun sort og hvid kan ikke være til stede i ægte kunstneres værker.

Lopakhin har ikke den sofistikering, de besidderrepræsentanter for den gamle adelige familie. Men han forstår dette og forsøger med al sin magt at kompensere for sine mangler i uddannelsen. Desuden er han venlig og på en måde uinteresseret.

essay om temaet Chekhov kirsebærplantage

Kunstnerisk betydning

Et essay om temaet "Kirsebærplantagen" - en opgave,hvilket det ikke er tilfældigt, at russiske sproglærere har spurgt deres afdelinger i årtier. Ved hjælp af eksemplet med klassiske plot, har den yngre generation mulighed for at se manglerne i deres samfund.

Lopakhin er en nouveau riche.Han er en aktiv og praktisk person. Ligesom ham dukkede op i Rusland i halvfemserne af det sidste århundrede. Og lopakhinerne er til stede blandt os i dag. Der er intet galt eller farligt ved det. Men takket være Chekhovs spil kan en moderne person forstå, at den gamle livsstil ikke bør ødelægges, før en ny bygges.

Dramaet i den russiske klassiker gør grin med vulgaritet ogpatos. På trods af den tilsyneladende enkelhed har værket en dyb mangesidet betydning. En tematisk kreativ opgave, det vil sige et essay om temaet "Chekhov," The Cherry Orchard "", vil hjælpe med at forstå det.

ønsket:
0
Populære indlæg
Åndelig udvikling
mad
y