Opdeling af landet i zemshchina og oprichnina skyldtes en dyb indenlandsk krise. Forudsætningerne for dette har brygget i flere år siden tiltrædelsen af den ældste søn Vasily III. Reformer af Ivan den frygtelige kort talende, de var meget hårde og førte til social ustabilitet, en dynastisk krise.
I begyndelsen af december 1564 forlod Ivan IVhovedstaden. Tsaren havde tidligere forladt Moskva. Men denne gang var processionen mystisk. Monarken bragte med sig statskassen, ikoner, bibliotek, magtsymboler. En måned senere meddelte han sin abdik til fordel for Ivan, den ældste søn. Monarken forklarede sin beslutning med de konstante forræderi på drengene, kirkens præster.
Efter at kongens besked blev læst,Moskva opvarmede situationen kraftigt. Tusinder af mennesker henvendte sig til Kreml og krævede Groznys tilbagevenden. Boyar Duma blev tvunget til at indrømme. Tsaren var på det tidspunkt i Alexander-bosættelsen. Det var der, en delegation ledet af erkebiskop Pimen ankom. Ambassadørerne overbeviste kongen om at vende tilbage. Fra 5. januar 1565 begynder grusomhed Reformer af Ivan den frygtelige. kortvarigt alle transformationer kan beskrives med ét ord - terror.
Zemshchina og oprichnina under Ivan den frygtelige - to dele af et enkelt område.Sidstnævnte tilhørte den eksklusive jurisdiktion for suverænen. Oprichnina inkluderede de bedste lande strategisk og økonomisk. På det område, der var under kongens jurisdiktion, blev der skabt en egen hær, dens egen tanke. Alle indtægter fra jorden gik til statskassen. Oprichniki implementerede Groznyys politik - indsamlede skatter, overvågede ordren. I en anden del af staten var der også en tanke og en hær.
Zemshchina og oprichnina были необходимы для укрепления монархии.På det område, der var under kontrol af kongen, begyndte masse henrettelser. De behandlede alle forrædere. Fremtrædende militærledere og fremtrædende figurer var i skam. Der er bevis for, at en sammensværgelse mod Grozny var ved at brygge i zemstvo. Ifølge kilderne udvekslede den engelske dronning Elizabeth I og den russiske tsar meddelelser, hvor de angav, at de var rede til at give hinanden et politisk asyl i tilfælde af vælt fra tronen.
Historikere siger, at undertrykkelse generelt varukontrolleret. Grozny var kendt for sine fordomme, barske karakter, mistænksomhed. Henrettelserne blev selv udført af hans "hær". Den mest berømte oprichnik var Malyuta Skuratov. Han var en ekstremt grusom mand, der nød sin egen henrettelse af domme. Generelt kan vi sige det zemstvo og oprichnina tilladt at etablere kongelig magt, ødelægge alle vantro.
Adskillelse af oprichnina skabte Grozny først en løsrivelse på tusind mennesker. Derefter nåede dets nummer 6 tusind. Servicefolk var opdelt i to kategorier. Zemshchina og oprichnina I mellemtiden eksisterede ikke separat.På det territorium, der blev kontrolleret af kongen, arbejdede en særlig løsrivelse, som blev dannet af ham. Imidlertid rapporterede servicefolk konstant til Grozny om de anliggender, der blev ført i Zemstvo. Kongen var altid opmærksom på alle begivenhederne. Der var specielle mennesker i løsrivelsen, der udførte "særlige opgaver."
Som bemærket af ac. Platonov beordrede regeringen alle til at handle sammen. Zemshchina og oprichnina måtte forene og med deltagelse af kongen løse vigtige statsspørgsmål.
Oprettelsen af oprichnina førte til det faktumlandholdning af store feodale herrer blev hurtigt ødelagt. Drengene og fyrsterne blev skubbet til udkanten af staten, hvor der konstant føres krige. Opdelingen af landet var det første forsøg på at løse modsigelsen af systemet. Kongens nye politik knuste ædle folks embedsperiode i den form, i hvilken den eksisterede siden oldtiden. Gennem tvungen og systematisk ændring af territorier blev fyrernees gamle forbindelser med ægtefæller ødelagt. Som et resultat blev mistænkelige mennesker enten elimineret eller spredt rundt i landet.
Det vigtigste mål med at opdele landet varødelæggelse af resterne af føydal fragmentering. Kongens politik var rettet mod at undertrykke drengens fyrste uafhængighed. Klyuchevsky, der formulerede det generelle resultat af oprichnina og zemstvoschina, angav følgende: samtiderne i Grozny indså, at tsaren fjernede sedition indførte anarki.
В результате на западных границах Речь Посполитая formået at skubbe den russiske hær tilbage. Den livonske krig sluttede med de ubetydelige resultater af Rusland. Svenskerne formåede at fange Koporye, Narva og andre amter. I 1571 brændte Krim-tatarerne Moskva. Denne begivenhed var resultatet af militsoffisernes lave kampeffektivitet. På deres område, i kampen med deres folk, var de modige og frygtløse. Men når det kom til at beskytte staten, kunne de ikke vise nogen fremragende færdigheder. Det er værd at bemærke, at i de fleste tilfælde blev grænsebeskyttelse udført af zemstvos hær. En anden konsekvens af afgrænsningen af territoriet var endnu større slaveri af bønderne.
