Var Alaskas salg nødvendig?

Salget af Alaska af den russiske regering er blevetden mest kontroversielle aftale i XIX århundrede. Indtil nu er der tvister om dens lovlighed, nødvendighed, der er forskellige rygter om muligheden for at returnere landene i det såkaldte russiske Amerika. Men dem, der fordømmer Alexander II's handlinger, tager ikke højde for staten i den russiske økonomi på det tidspunkt, imperiets stilling på verdensplan.

Не успела страна восстановиться после Anden Verdenskrig, da den kom ind i den nye kampagne - Krim, blev den økonomiske skade senere estimeret til 800 millioner rubler i guld. På den baggrund kunne den fjerne og urentable nordkoloni ikke få yderligere midler til udvikling. Og hun krævede flere investeringer. Og Alaska krævede ikke kun penge, men også indvandrere. Der var kun 2500 russere, der boede på 70.000 indfødte mennesker, der simpelthen tabte blandt de lokale. Den omstændighed, at kolonien var placeret meget langt fra staten, førte til, at en fuldstændig anarki regerede på sit territorium, som var under kontrol af det russisk-amerikanske selskab. Lokale beboere var udsat for stor skat, som også blev indsamlet af firmaets repræsentanter. De russiske kolonisters rystende handlinger førte til begyndelsen af ​​en række indiske oprør. Det var svært at modstå dem, da der ikke var tilstrækkelige menneskelige eller økonomiske ressourcer til dette. Som følge heraf blev salget af Alaska den eneste rigtige beslutning.

Et ungt land fra Amerika fra begyndelsen af ​​XIX århundrede førteaktiv udenrigspolitik. Dens første bedrift var købet i Frankrig af Louisiana, forårsager amerikansk territorium er næsten fordoblet. Ikke alle stater i Amerika accepterede og værdsatte dette erhvervelse, men tiden har vist værdien af ​​en sådan beslutning. I 1847, den første gang var der et tilbud om salg af de nordamerikanske kolonier, men køberen på det tidspunkt, og fandt ikke. Den amerikanske kongres blev ikke parat til at købe "is og rock", og med Det Forenede Kongerige, har Rusland forhold været, at sige det mildt, anstrengt.

Ikke desto mindre er aftalen med Amerika stadigformået at nå. Den hjælp, som den amerikanske flåde gjorde USA til at løse deres konflikt med England, spillede en betydelig rolle i dette. Det første møde fandt sted i december 1866. Alexander II selv var til stede på mødet. Som følge heraf blev transaktionen godkendt, og kontrakten blev underskrevet den 30. marts det følgende år. Ifølge aftalen blev alle russiske ejendele på det nordamerikanske kontinent overført til USA for 11 millioner rubler.

Al talk om at sælge Alaska er fiktion,at det blev lejet i 99 år er en fælles fiktion. Kontrakten er gemt i det amerikanske arkiv, og i sin tekst om lejekontrakten siger ikke et ord. Pengene blev overført til Baring Bank i London og derefter til Rusland. For nylig er samtaler om, at amerikanerne ikke har overholdt betingelserne for transaktionen, steget, og nu kan det udfordres. Men ifølge alle love, russiske og amerikanske, er alle lovbestemmelserne allerede udløbet.

Salget af Alaska var gavnligt for alle deltagere.transaktioner. Rusland slap af den urentable koloni, der medførte flere problemer end gode. Imperiet havde et stort behov for de penge, som Alaska kunne bringe. Salget gjorde det muligt at etablere gode diplomatiske forbindelser med USA og bidraget til at udfylde underskuddet på budgettet, der blev hærget af Krim-kampagnen.