Feudalisme opstod ved antikkens begyndelse ogmiddelalderen. Samfundet kunne komme til et sådant system af relationer på to måder. I det første tilfælde optrådte den feudale stat i stedet for den forfaldne slavestat. Sådan udviklede middelalderens Europa sig. Den anden vej var overgangsstien til feudalisme fra et primitivt samfund, da klanadelen, ledere eller ældste blev store ejere af de vigtigste ressourcer - husdyr og jord. På samme måde opstod aristokratiet og bønderne, der var slaver af det.
Ved antikkens skifte og middelalderen blev lederne ogstammechefer blev konger, ældreråd blev omdannet til fortrolige råd, militser blev omformateret til stående hære og eskader. Selvom den feudale stat tog form på hver sin måde for hvert folk, foregik denne historiske proces i det hele taget på samme måde. Den åndelige og sekulære adel mistede deres antikke træk, og der blev dannet et stort godsejerskab.
På samme tid var landdistrikterne ved at forfalde, ogfrie bønder mistede deres vilje. De faldt i afhængighed af de feudale herrer eller staten selv. Deres vigtigste forskel fra slaver var, at afhængige bønder kunne have deres egen lille gård og nogle personlige værktøjer.
Så skadeligt for integriteten af landet feudalefragmentering af staten var baseret på princippet om feudal ejendom. Det byggede også på forholdet mellem livegne og lodsejere - førstnævntes afhængighed af sidstnævnte.
Udnyttelse af en social klasse af en andenudført ved at opkræve obligatorisk feudal husleje (der var tre former for husleje). Den første type var corvee. Under hende forpligtede bonden sig til at arbejde et bestemt antal arbejdsdage om ugen. Den anden type er naturlig quitrent. Under ham blev bonden forpligtet til at give den feudale herre en del af sin høst (og fra håndværkeren - en del af produktionen). Den tredje type var monetær husleje (eller pengeleje). Under hende betalte håndværkere og bønder herrene i valuta.
Den feudale stat blev bygget ikke kun påøkonomisk, men også ikke-økonomisk udnyttelse af befolkningens undertrykte lag. Ofte resulterede denne tvang i åbenlys vold. Nogle af dens former blev stavet og registreret som lovlige omgåelsesmetoder i lovgivningen. Det var takket være statens støtte, at de feudale herres magt holdt ud i flere århundreder, da situationen for de andre samfundslag ofte forblev ganske enkelt katastrofal. Centralregeringen undertrykte og undertrykte systematisk masserne og beskyttede privat ejendom og aristokratiets socio-politiske overlegenhed.
Hvorfor var de feudale stater i Europa sådanmodstandsdygtig over for tidens udfordringer? En af årsagerne er det strenge hierarki for politiske og public relations. Hvis bønderne adlød godsejerne, så adlød de til gengæld endnu mere indflydelsesrige godsejere. Kronen på dette design, karakteristisk for sin tid, var monarken.
Vasal afhængighed af nogle feudale herrer af andretillod selv en svagt centraliseret stat at bevare sine grænser. Selvom store grundejere (hertuger, jarler, fyrster) var i konflikt med hinanden, kunne de desuden blive støttet af en fælles trussel. Som sådan virkede eksterne invasioner og krige normalt (invasioner af nomader i Rusland, udenlandsk intervention i Vesteuropa). Således splittede den føydale fragmentering af staten paradoksalt nok landet og hjalp dem med at overleve forskellige katastrofer.
Både inden for samfundet og eksterntPå den internationale arena var den nominelle centrale magt leder af interesserne ikke for nationen, men af den herskende klasse. I enhver krig med naboer kunne kongerne ikke undvære militsen, som kom til dem i form af løsrivelser af yngre feudale herrer. Ofte gik monarker kun til en ekstern konflikt for at tilfredsstille deres elites krav. I krigen mod nabolandet plyndrede og tjente de feudale herrer og efterlod enorme formuer i deres lommer. Ofte greb hertuger og jarler gennem væbnet konflikt kontrol over handelen i regionen.
Gradvis udvikling af den feudale stataltid medført vækst af statsapparatet. Denne mekanisme blev understøttet af bøder fra befolkningen, store skatter, afgifter og skatter. Alle disse penge blev taget fra byboere og håndværkere. Derfor, selvom en borger ikke var afhængig af feudalherren, måtte han opgive sin egen velfærd til fordel for magthaverne.
En anden søjle, hvorpå den feudale stodstat, der var en kirke. Religiøse lederes magt i middelalderen blev anset for lige eller endda større end monarkens (kongens eller kejserens) magt. I kirkens arsenal var ideologiske, politiske og økonomiske midler til at påvirke befolkningen. Denne organisation forsvarede ikke kun selve det religiøse syn, men forblev på vagt over staten i perioden med feudal fragmentering.
Kirken var et unikt ledmellem forskellige dele af det splittede middelalderlige samfund. Uanset om en person var bonde, militær eller feudalherre, blev han betragtet som kristen, hvilket betyder, at han adlød paven (eller patriarken). Derfor havde kirken muligheder, der var utilgængelige for enhver sekulær regering.
Religiøse hierarker ekskommunikerede det uønskede og kunneat forbyde guddommelige tjenester på territoriet til de feudale herrer, som de havde en konflikt med. Sådanne foranstaltninger var effektive pressionsinstrumenter på middelalderens europæiske politik. Den feudale fragmentering af den gamle russiske stat adskilte sig i denne forstand lidt fra ordenen i Vesten. Arbejdere i den ortodokse kirke blev ofte mæglere mellem de modstridende og stridende appanage -prinser.
Mest almindelig i middelalderens samfunddet politiske system var monarkiet. Mindre almindelige var de republikker, der var karakteristiske for visse regioner: Tyskland, Nordrussland og Norditalien.
Tidlig feudal tilstand (V-IX århundreder f.Kr.)) var som regel et monarki, hvor den herskende klasse af feudale herrer lige var begyndt at danne sig. Han samledes omkring kongelige. Det var i denne periode, at de første store middelalderlige europæiske stater blev dannet, herunder frankernes monarki.
Konger i disse århundreder var svage og nominelletal. Deres vasaller (prinser og hertuger) blev anerkendt som "junior", men nød faktisk uafhængighed. Dannelsen af den feudale stat fandt sted sammen med dannelsen af de klassiske feudale lag: junior riddere, mellembaroner og store jarler.
I X-XIII århundreder var Europa præget afvasal-senior monarkier. I løbet af denne periode førte den feudale stat og lov til blomstringen af middelalderproduktionen i eksistenslandbrug. Politisk fragmentering har endelig taget form. Hovedreglen for feudale forhold blev dannet: "vasalens vasal er ikke min vasal." Hver stor godsejer havde kun forpligtelser over for sin nærmeste herre. Hvis en feudalherre overtrådte vasalagens regler, ville han i bedste fald blive idømt en bøde og krig i værste fald.
I det XIV århundrede begyndte en paneuropæisk procescentralisering af magt. Den gamle russiske feudalstat i denne periode viste sig at være afhængig af Golden Horde, men selv på trods af dette rasede der en kamp inde i den for at forene landet omkring et fyrstedømme. De vigtigste modstandere i den skæbnesvangre konfrontation var Moskva og Tver.
Derefter i vestlige lande (Frankrig, Tyskland,Spanien), dukkede de første repræsentative organer op: Generalstaterne, Rigsdagen, Cortes. Centralstatsmagten steg gradvist, og monarkerne koncentrerede alle nye regeringshåndtag i deres hænder. Konger og storhertuger stolede på bybefolkningen, såvel som den midterste og lille adel.
Store lodsejere modstod, så godt de kunnestyrkelse af monarkerne. Den føydale stat Rusland oplevede flere blodige mellemkrig, før Moskva -prinserne nåede at etablere kontrol over det meste af landet. Lignende processer fandt sted i Europa og endda i andre dele af verden (for eksempel i Japan, som også havde sine egne store grundejere).
Feudal fragmentering hører fortiden tilXVI-XVII århundreder, da der i Europa var absolutte monarkier med fuldstændig magtkoncentration i hænderne på konger. Herskerne udførte retslige, skattemæssige og lovgivningsmæssige funktioner. I deres hænder var store professionelle hære og en betydelig bureaukratisk maskine, ved hjælp af hvilken de kontrollerede situationen i deres lande. Ejendomsrepræsentative organer har mistet deres tidligere betydning. Nogle rester af feudale forhold i form af livegdom forblev på landet indtil 1800 -tallet.
Udover monarkier var deraristokratiske republikker. De var en anden ejendommelig form for den feudale stat. I Rusland blev handelsrepublikker dannet i Novgorod og Pskov, i Italien - i Firenze, Venedig og nogle andre byer.
Den øverste magt i dem tilhørte kollektivetbyråd, som omfattede repræsentanter for den lokale adel. De vigtigste kontrolhåndtag tilhørte købmænd, præster, velhavende håndværkere og godsejere. Sovjet kontrollerede alle bysager: handel, militær, diplomatisk osv.
Som regel havde republikkerne en ret beskedenterritorium. I Tyskland var de dybest set fuldstændig begrænset til landområderne tæt ved byen. Samtidig havde hver feudal republik sin egen suverænitet, monetære system, domstol, domstol, hær. En inviteret prins kunne stå i spidsen for hæren (som i Pskov eller Novgorod).
Der var også en veche i de russiske republikker -et bydelsråd med frie borgere, hvor interne økonomiske (og undertiden udenrigspolitiske) spørgsmål blev løst. Disse var demokratiets middelalderspirer, selvom de ikke afskaffede den aristokratiske elites øverste magt. Ikke desto mindre førte eksistensen af mange interesser for forskellige befolkningsgrupper ofte til fremkomsten af interne konflikter og civile konfrontationer.
Hvert stort europæisk land havde sit egetfeudale træk. Vassalsystemets almindeligt anerkendte hjemland er Frankrig, som i øvrigt var centrum for det frankiske imperium i det 9. århundrede. Klassisk middelalderlig feudalisme blev bragt til England af normanniske erobrere i det 11. århundrede. Senere end andre tog dette politiske og økonomiske system form i Tyskland. Blandt tyskerne kolliderede udviklingen af feudalisme med den modsatte proces med monarkisk integration, som gav anledning til mange konflikter (det modsatte eksempel var Frankrig, hvor feudalismen udviklede sig før det centraliserede monarki).
Hvorfor skete det?Tyskland blev styret af Hohenstaufen -dynastiet, der forsøgte at bygge et imperium med et stift hierarki, hvor hvert lavere trin ville adlyde det øverste. Kongerne havde imidlertid ikke deres eget højborg - en solid base, der ville give dem økonomisk uafhængighed. Kong Frederik I forsøgte at gøre Norditalien til et så monarkisk domæne, men der kom han i konflikt med paven. Krige mellem centralregeringen og de feudale herrer i Tyskland fortsatte i to århundreder. Endelig i det 13. århundrede blev den kejserlige titel valgfri, ikke arvelig, og mistede chancen for overherredømme over store grundejere. Tyskland blev i lang tid til en kompleks øgruppe af uafhængige fyrstedømmer.
I modsætning til sin nordlige nabo, i Italiendannelsen af feudalisme forløb i et accelereret tempo siden den tidlige middelalder. I dette land, som en arv fra antikken, blev en uafhængig bykommunal bevaret, som i sidste ende blev grundlaget for politisk fragmentering. Hvis Frankrig, Tyskland og Spanien efter Romerrigets sammenbrud blev massivt befolket af udenlandske barbarer, er de gamle traditioner ikke forsvundet i Italien. De store byer blev hurtigt centre for lukrativ middelhavshandel.
Kirken i Italien var efterfølgeren til førstnævntesenatorisk aristokrati. Biskopper frem til det 11. århundrede var ofte de vigtigste administratorer af byer på Apenninhalvøen. Kirkens eksklusive indflydelse blev rystet af de velhavende købmænd. De oprettede uafhængige kommuner, hyrede eksterne administratorer og erobrede landskabet. Således blev der omkring de mest succesrige byer dannet deres egne godser, hvor kommunerne opkrævede skatter og korn. Som et resultat af ovenstående processer i Italien opstod talrige aristokratiske republikker, som delte landet i mange små stykker.
