”Hvad er mysteriet?” Spørger du.Hvem er Herman, hvad er midnat og hvad handler det om? Faktisk er alt simpelt: dette er en fangstfrase fra Pushkin's "Spades dronning". Er det Pushkinskaya, er det kun ham?
Tilbage i 1833 skrev Alexander Sergeevichen lille prosahistorie med et ufærdigt plot, der bragte ham dog stor berømmelse og blev gentagne gange offentliggjort i udlandet. Mystisk intrige, temaet rock, formue, spilspænding, et lidenskabspil - alt dette var meget populært i det sekulære samfund. Unge mennesker er ikke rige, men ambitiøse drømte om at "skabe en formue" takket være spillet. Trætte livsgæster klynkede deres nerver og modtog nye fornemmelser og indsatte enorme summer. Følelser der slår over kanten, hemmeligheder og intriger, søgen efter dyrebare kombinationer, der lover 100% sejr, hemmelig kærlighed, forført uskyld, menneskelig uprincippet - dette er atmosfæren fyldt med historien, hvor den berømte lyder: ”Midnat nærmer sig, men tysk er alt sammen nej! ”
Historiens helt er en ung mand fraoprindelse, ved navn Hermann. Han er lidenskabelig, men fattig, sparer penge, henter ikke kort, selvom han drømmer om at bryde en bank og blive en rig mand natten over. Hans ven snakker engang om sin bedstemor, der angiveligt kender hemmeligheden bag de "tre kort", som du kan tjene millioner på. Den gamle grevinde har en fattig elev - Lisa. Efter at have forført hende, prøver helten at komme tæt på den gamle kvinde. Udtrykket "det er allerede midnat, men Herman er stadig væk" siger bare Lisa og forventer en imaginær elsker. Men alt ender desværre. Grevinde, bange for Hermann, er ved at dø. Han ser ud til at genkende de skattede kort, selv to gange får han en stor gevinst. Dog for tredje gang spilles det direkte og bliver vanvittigt. Nu mere om den mystiske sætning "midnat nærmer sig, men Herman er stadig væk" og nogle "fejl" i stavemåden.
I begyndelsen af december 1890, publikum af den berømteMariinsky-teatret i Skt. Petersborg kom til premiere på operaen, som i det tredje århundrede ikke har efterladt de mest prestigefyldte scener i verden. Dette er dronningen af spar, hvis musik blev skrevet af den store P. I. Tchaikovsky. Værket blev skabt baseret på selve historien om Pushkin, samt ved hjælp af digte af Derzhavin og Ryleev, Zhukovsky og Batyushkov. Forfatteren af librettoen er Modest Tchaikovsky, komponistens bror. Tilsyneladende kom han med en fremtidig aforisme: "Midnat nærmer sig, men Herman er stadig væk."
Hvorfor Tsjajkovskij?For i Pushkin-teksten findes der ikke et sådant forslag. Dette er ikke den originale digter, der med succes blev brugt af librettisten. Såvel som hovedpersonen i operaen - ikke en direkte dobbelt af historiens helt. German ("Queen of Spades" -operatøren) er navnet på karakteren, det er skrevet med ét bogstav "n", og dette er helt korrekt; patronym, derivater deraf - Germanovna, Germanovich. I historien læser vi: "Hermann var søn af en russificeret tysk ...". Det vil sige, dette er det tyske efternavn til helten, den russiske version af stavemåden af det moderne tyske ord "Hermann" fra "hendes Mann", dvs. mand, mand, mand. Således illustrerer Pushkins poesi, ligesom hans prosa, tydeligt, hvor kreativt forfatteren nærmede sig sproget og på en mesterlig måde slog visse sproglige fænomener op. Men hvis du ikke kender sådanne subtiliteter, kan du tage fejl i stavemåden og fortolkningen af ordet.
Hvad angår betydningen af sætningen, blev den vinger,fraseologi. I hvilket tilfælde vil brugen være ude af sin plads? Antag, at hvis vi taler om en sen person. Og du vil ikke blot understrege det faktum, at der ikke er nogen, men at gøre det ironisk. Eller når du vil udtrykke irritation over denne forsinkelse. Se så trodsigt på dit ur og bevidst med en dramatisk stemme, der siger: ”Allerede midnat nærmer sig, men Herman er stadig væk!”
