Kreativitet N. A.Nekrasova er en lys og interessant side med russisk klassisk litteratur. Ved at fortsætte og berige de ideer og veje, der er skitseret af Pushkin og Lermontov, gik Nekrasov langt frem i udviklingen af disse demokratiske idealer, patriotiske synspunkter og tendenser, der blev erklæret i hans store forgængers arbejde. Muse af Nikolai Alekseevich - ”muse af vrede og sorg”, søsteren til en bondekvinde, der blev slået af en pisk på Sennaya. Hele sit liv skrev han om folket og for folket, og det "hjemmevennlige" Rusland - fattigt, fattigt og smukt - vises foran os fra siderne i hans diktsamlinger som levende.
Oprettelseshistorie
Analyse af digtet "Digteren og borgeren" samtethvert andet kunstværk, er det værd at starte med en undersøgelse af historien om dens oprettelse, med den socio-politiske situation, der udviklede sig i landet på det tidspunkt, og forfatterens biografiske data, hvis de på en eller anden måde er forbundet med værket. Dato for skrivning af teksten - 1855 - juni 1856. Det blev først offentliggjort i forfatterens samling, der blev offentliggjort i samme 56. Før dette annoncerede Chernyshevsky Nekrasov-bogen, efter at han i det næste nummer af Sovremennik offentliggjorde en kort gennemgangsanalyse af digtet “Poet and Citizen” og dens tekst, samt flere lyse og nekrasovskogo-bidende værker, inklusive den bitre satire “Forgotten Village”.
Publikationer har skabt stor resonans i samfundet ogmyndighedernes skarpe utilfredshed og officiel kritik. I Poeten and the Citizen så den autokratiske regering (helt rigtigt, forresten) hård kritik og subversive, revolutionære opfordringer. Hele udgaven af Sovremennik såvel som cirkulationen af bogen blev fjernet fra offentlighedens adgang og forbudt at udskrive på ny. En trussel om lukning drejede sig over selve magasinet. Og over Nekrasov, der var på det tidspunkt i udlandet, var der en trussel om arrestation, da han vendte tilbage. Hvorfor var myndighedernes reaktion og censur så voldelig? At forstå dette vil hjælpe med analysen af digtet "Digteren og borgeren."
Litterære traditioner og kontinuitet
Da rygter om grusomheder nåede Nekrasovregering inden for kultur, offentlig mening, litteratur, svarede han, at russiske forfattere så "censurstorme og mere forfærdeligt." Og demokratiske værdier, borgerbevidsthed og en kreativ persons ansvar for samfund, land, tid og hans eget talent overtages af Nekrasov fra hans ældre brødre og søstre - Pushkin (husk bare hans berømte ”Samtale om en bolesælger med en digter”) og Lermontov (”Journalist, læser og forfatter "). En analyse af digtet “Poet and Citizen” gør det muligt at spore, hvor meget udviklet og uddybt Alexei Nikolaevich store poetiske traditioner.
Ren kunst og den demokratiske linje
50-60'erneDet 19. århundrede er en ekstremt stressende tid for Rusland. På trods af reaktionen, politiets undertrykkelse og autokratisk censur vokser utilfredshed med det politiske klima i landet, og selvbevidstheden om progressive lag af befolkningen vokser.
Serfdom brister i alle sømme, ideernational befrielse, vrede og hævn er i luften. På dette tidspunkt foregår intens debat blandt repræsentanter for den kreative intelligensia. "Digteren og borgeren" - et vers af Nekrasov - afspejler klart deres essens. Repræsentanter for den såkaldte "rene kunst" (digteren leder tvisten på deres vegne) mener, at poesi, litteratur såvel som musik, maleri bør tale om det "evige". At ægte kunst er over sociopolitiske problemer og daglig brød. Som et eksempel på en sådan position giver Nekrasov et citat fra Pushkins værk ("Poet and Citizen", vers "Vi blev født til inspiration / Til lyden af slik og bønner ..."). En ivrig modstander af dette synspunkt og en forsvarer af en aktiv livsstil i kunsten vises i digtet Citizen. Det afspejler forfatterens selv synspunkter og ideer, demokratiske tendenser og forhåbninger.
Tema og ide om digtet
Nekrasov opdelte aldrig sin poesi i rentlyrisk, intim og civil. Det ser ud til, at disse to områder er helt forskellige, harmonisk kombineret i hans arbejde i en fælles strøm. "Poet and Citizen" (analyse af digtet beviser denne udsagn) er et programmatisk værk i den forstand, at det afslører de vigtigste begreber for forfatteren, berører brændende spørgsmål.
Nekrasov udtrykte klart og åbent sin kreativeog sociopolitisk credo: det betyder ikke noget, hvem du er efter erhverv og tro. Det er vigtigt, at du er søn af dit land, og derfor en borger, der er forpligtet til at kæmpe for det, for et bedre liv, velstand, både økonomisk og åndelig. Desværre er meget få enige med ham. Derfor udbryder borgeren bittert: "Han vil irettesætte gode hjerter / af hvem moderlandet er hellig." I "året med sorg og sorg" har talentfulde, ærlige, veluddannede mennesker ikke ret til at sidde til side, synge "naturens skønhed" og "søde kærlighed". Kunstnere, især forfattere, er udstyret med en særlig gave - at påvirke sind og hjerter hos mennesker, for at føre dem med - en brag. At opfylde sin pligt, at give sig selv til at tjene hjemlandet og folket - dette ser formålet med den kreative person i Nekrasov. Den "digter og borger", vi analyserer, er et digt-manifest, en digt-appel, der åbent opfordrer alle medforfattere til at stå på folkets side: "Der vil ikke være nogen værdig borger / Han er kold i sjælen / han er ikke værre end at bebrejde ..." .
Værkets sammensætning og stilistiske træk
Så temaet for digtet er digter og poesi, deres rollei den socio-politiske bevægelse i landet. Hovedideen og hovedideen kommer til udtryk i følgende linjer: ”Vær en borger ... / Lev til din nabos bedste ...”. For at udtrykke det mere tydeligt og mere tydeligt, for at bringe det mere klart til læserne, vælger Nekrasov den originale form for det lyriske
værker - en dramatiseret dialog,ideologisk tvist. Karakterernes bemærkninger er ispeget med lidenskabelige monologer fra Citizen, fulde af retoriske adresser og udråb, hvilket gør hans taler ekstremt emotionelle. Samtidig fører digteren sin egen interne dialog. Et stort antal tvingende stemningsverb, socio-politisk ordforråd, invokative intonationer skaber hos læserne det meget aktive og effektive humør, som Nekrasov stræber efter. "Digteren og borgeren" er et digt, som han fuldt ud formåede at bevise for ordets herrer, at deres opgave ikke er "yndefuld litteratur" og glæder hendes elskendes ører, ikke ledige samtaler, men tjener folket. Det pågældende arbejde har ikke mistet sin relevans selv i dag.
