/ / Was bedroht den Übertreter der Kunst. 114 des Strafgesetzbuches?

Was bedroht den Übertreter der Kunst. 114 des Strafgesetzbuches?

Verbrechen gegen die Personals die schwerste. Manchmal richten sie irreparablen Schaden an. Während eines Angriffs verbietet niemand einer Person, sich selbst zu verteidigen. Aber in diesem Fall kann nicht nur das Opfer, sondern auch der Angeklagte selbst leiden. Details zu diesem Thema werden in Art diskutiert. 114 des Strafgesetzbuches.

Wichtige Merkmale

Wenn eine Person angegriffen wird, versucht er es immerschütze dich. Dies geschieht auf unbewusster Ebene. Der Selbsterhaltungstrieb funktioniert einfach. In diesem Moment hat er eine schlechte Kontrolle über seine Handlungen und kann zulässige Grenzen überschreiten.

st 114 uk rf

Ст.114 des Strafgesetzbuches behandelt diese Fälle detaillierter. Natürlich wird niemand argumentieren, dass Sie keine Gewalt anwenden können, um den Täter abzuwehren. Das wäre nicht intuitiv. Wenn eine Person angegriffen wird, befindet sie sich in einer Situation, in der Sie zwischen Ihrer eigenen Sicherheit und den möglichen Folgen der Handlung wählen müssen. Das Gesetz erlaubt dem Täter, physisch zu reagieren. Dies wird als "notwendige Verteidigung" bezeichnet und ist in Artikel 37 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation vorgesehen. Aber manchmal handelt das Opfer mit übermäßiger Grausamkeit und fügt dem Angreifer schweren Schaden zu. Und sie tut es absichtlich. Hier setzt Kunst an. 114 des Strafgesetzbuches. Um es anwenden zu können, muss man voll und ganz darauf vertrauen können, dass in dieser besonderen Situation keine derart extremen Maßnahmen erforderlich waren. Übermäßige Grausamkeit kann mit den schwerwiegendsten Konsequenzen verbunden sein und ist niemals gerechtfertigt.

Art. 114 des Strafgesetzbuches sieht darüber hinaus die Bestrafung bei schwerwiegenden Verletzungen während der Haft vor. Dieser Teil davon ist auch ziemlich relevant.

Wesentliche Ergänzungen

Закон старается быть справедливым и наказывать unter allen Umständen ihrer Handlungen schuldig. Im März 2011 wurde ein neues Gesetz erlassen, das wesentliche Änderungen und Ergänzungen des Strafgesetzbuches unseres Landes vorsieht.

st 114 uk rf mit Kommentaren

Nach einer solchen Anpassung kann Art. 114 des Strafgesetzbuches mit Kommentaren sieht folgende Auswirkungen vor:

  1. Im ersten Teil beim Auftragen von schweren (und mittelschweren)Schwere des Schadens in dem Fall, in dem Artikel 37 nicht anwendbar ist, kann eine Strafe in Form von Korrektur- oder Zwangsarbeit sowie eine Beschränkung oder Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr auf die Schuldigen angewandt werden.
  2. Wenn zum Zeitpunkt der Inhaftierung des Täters, der bereits eine Straftat begangen hat, dieselben Handlungen begangen wurden, können die gleichen Maßnahmen auf ihn angewendet werden, jedoch für einen Zeitraum von bis zu 2 Jahren.

Bei der Abfassung des endgültigen Urteils untersucht der Richter natürlich sorgfältig alle Materialien des Falls. Zum Zeitpunkt der Bekanntgabe des Urteils sollte er keinen Zweifel an der Anwendung der Strafe haben.

Sonderfälle

Gerichtspraxis nach Art. 114 des Strafgesetzbuches enthält viele verschiedene Situationen, in denen die notwendige Verteidigung die Grenze der Vernunft überschritten hat.

Gerichtspraxis nach Artikel 114 der Russischen Föderation

Zum Beispiel näherte sich eine Person einer anderen anStraße und grob versucht, ihn seiner persönlichen Habseligkeiten zu berauben. Als Reaktion darauf erhielt er einen Schuss oder Stich aus nächster Nähe und anschließend nach längerer Behandlung schwere Verletzungen. Manchmal sind solche Fälle tödlich. Diese Option ist auf den Straßen von Großstädten durchaus üblich. Menschen tragen Waffen, um ihre eigene Sicherheit zu gewährleisten. Aber ist eine solche extreme Maßnahme in diesem Fall gerechtfertigt? Natürlich nicht. Dies ist in Teil 1 dieses Artikels angegeben. Eine Person könnte versuchen, den Angreifer zu erschrecken oder ihn leicht zu verletzen, aber er hat absichtlich ungerechtfertigte Handlungen begangen, die zu solchen Konsequenzen führten. Oder ein Dieb läuft zum Beispiel mit einem gestohlenen Gegenstand davon, und der Besitzer oder ein gewöhnlicher Passant, der zur Wiederherstellung der Gerechtigkeit beitragen will, tötet ihn mit einem Schuss in den Rücken. In dieser Situation ist Teil 2 in Kraft, als die Festnahme des Täters auf gefährliche und übermäßig grausame Weise durchgeführt wurde. Beide Fälle haben eine Besonderheit: Menschen, die sich selbst verteidigen, haben die Grenze überschritten, als Wut es ermöglichte, die Gerechtigkeit zu vergessen.

Mochte:
0
Beliebte Beiträge
Spirituelle Entwicklung
Essen
Ja