Diejenigen, die Bücher lesen (zumindest manchmal),trifft in einigen von ihnen "Prolog", "Epilog" oder "Vorwort" und "Nachwort" des Autors. Für viele Menschen ist der Unterschied zwischen diesen Begriffspaaren nicht ganz klar. Deshalb haben wir beschlossen, einen Artikel zu schreiben, der die Frage beantwortet: Was ist der Epilog in der Literatur? Natürlich werden wir über das Nachwort und das Vorwort sprechen.
Vielleicht werden wir offensichtliche Dinge sagen, aberLass den Leser nicht böse auf uns sein. Wenn also der Autor ein Buch geschrieben hat und sein Verleger darum bittet, ein Vorwort dazu zu schreiben, kann der Autor in letzterem schreiben, was immer sein Herz begehrt.
Zum Beispiel S.King erinnerte sich im Vorwort zu seinem Aufsatz "How to Write Books" punktgenau an seine Kindheit. Manchmal schreibt der Autor auch ein Nachwort und erinnert sich wieder nicht an die im Buch beschriebenen Ereignisse, sondern an einige, möglicherweise technische oder persönliche Episoden. Vielleicht reinkarniert er in seinem Gedächtnis den soziokulturellen Kontext, der die Entstehung des Buches ermöglichte.
Und wenn wir uns fragen:Der Epilog in der Literatur ist, was es ist, dann gibt es einen ganz anderen Ansatz. Der Autor kann dem Leser keine persönlichen Erfahrungen in Form von Gedanken präsentieren. Wenn man von einem Epilog oder Prolog spricht, dann sind das Teile eines literarischen Werkes, jedoch keine allzu obligatorischen Bestandteile.
Ein Roman (in der Regel enthält er einen Prolog und einen Epilog) istganze Geschichte. Aber wenn der Autor aus irgendeinem Grund beschloss, dass er ein wenig Vorspiel für die Hauptgeschichte und den gleichen Schlussakkord braucht, warum dann nicht?
Zum Beispiel "Verbrechen und Bestrafung" F. M.Dostojewski ist autark. Die Geschichte endet mit der Erkennung und Ohnmacht von Raskolnikov. Aber F. M. Dostoevsky wollte den weiteren Weg des Helden (oder der Helden, wenn wir auch S. Marmeladova meinen) zeigen.
Die Hauptfrage ist hier der Epilog in der Literatur:Deshalb wird er in einem bestimmten Werk von Dostojewski gebraucht. Dies ist ein fruchtbares Thema, wir können in diese Richtung denken. Einerseits schaffen der Prolog und der Epilog ein Erzählvolumen, andererseits schuf Dostojewski nicht nur einen Epilog, um die Perspektive zu wahren.
Es scheint, dass dies größtenteils ein ideologischer Schritt ist.Immerhin hat Rodion Romanovich schrecklich gelitten, bevor er ins Exil gegangen ist und Glauben gewonnen hat. So zeigt der russische Klassiker einen Ausweg für alle, die verzweifelt und verloren sind. Natürlich, so Fedor Mikhailovich, ist eine Erleuchtung des Lebens nur mit Gott möglich.
Der Roman selbst, wenn Sie den Epilog nicht nehmen (in der Literaturwir wissen bereits, was es ist), gibt keinen Ausweg und antwortet einem Menschen auf seine spirituelle Suche. Und da die russische Literatur des 19. Jahrhunderts nach der zutreffenden Definition von N. A. Berdjajew „lehrreich“ ist, konnte Dostojewski natürlich die Versuchung nicht überwinden und dem Leser nicht einen einfachen und verständlichen Weg zeigen, wie das russische Herz sich selbst korrigieren und verbessern kann. Übrigens finden die meisten Menschen wirklich Unterstützung in Gott, daher kann man nicht sagen, dass Dostojewski so falsch ist.
Die Bedeutung des Wortes "Epilog" wurde von uns und geklärtgründlich untersucht. Wenn man die Definition des Epilogs in eine Lapidarformel umwandelt, stellt sich Folgendes heraus: Dies sind Ereignisse, die der Haupthandlung der Erzählung folgen und thematisch oder bedeutungsvoll an sie angrenzen. Der Epilog verleiht dem Stück Tiefe.
