Das Thema dieses Artikels ist die in den Kriegsjahren geschriebene Geschichte „The Science of Hate“ (Zusammenfassung).
Kritiker bevorzugen Sholokhov nicht für dieses Werk, das erstmals in der Pravda-Zeitung vom 22.05.1942 veröffentlicht wurde und dessen Niveau der wahren Meisterschaft des Klassikers, die sich in The Quiet Don deutlich manifestierte, weit unterlegen ist.
Dementsprechend sind wir gezwungen, seine Schwachstellen herauszustellen. Es gibt keine Dialektik der Offenbarung der Persönlichkeit, es gibt keinen "zweiten Grund".
Der Unterschied in der Schreibweise der beiden oben genannten Genrewerke eines Autors ist erstaunlich. Es ist so bedeutend, als ob es von zwei verschiedenen Menschen erschaffen wurde.
Aufgrund der Tatsache, dass der Nobelpreisträger inIn seinen späteren Werken gelang es dem Schriftsteller Michail Alexandrowitsch Scholochow nicht, die Stufe des stillen Don zu erreichen. Böse Zungen werfen ihm Fälschungen vor und behaupten, er sei nicht der wahre Autor des berühmten Romans. Wie kann man sich nicht an Puschkins Satz erinnern: "Ein Künstler-Barbar malt ein Genie mit einem schläfrigen Pinsel?"
Leider ist eine solche abfällige Schlussfolgerung überhaupt nichtwiderlegt die Geschichte, einfach in ihrer Zusammensetzung, "The Science of Hate" von Sholokhov. Die Zusammenfassung der Arbeit läuft auf den unzivilisierten und eindringlichen Appell „Kill the German!“ Hinaus. Die gesamte Komposition ist so aufgebaut, dass der Leser sicherlich selbst zu diesem Schluss kommt. Warum war der Klassiker damit einverstanden, ein solches Werk zu schaffen? Zunächst verpflichtete sich Michail Alexandrowitsch, nicht aus freien Stücken, eine im Berichtsgenre konzipierte Geschichte zu schreiben.
Ein kluger Leser wird das Gefühl haben, dass der Autor"Quiet Don" hat "The Science of Hate" nicht nach Belieben geschrieben. Die historische Tatsache bestätigt die Vermutung: Der Chefredakteur der Zeitung Pravda während des Krieges, David Ortenberg, bot Sholokhov journalistische Arbeit an den Fronten des Großen Vaterländischen Krieges an. Der Klassiker, der zuvor verzweifelt versucht hatte, das Bild von Grigory Melekhov zu retten, ging anlässlich der Propaganda.
Aus dem Verhörprotokoll des NKWD wurde ein Plan geborendie Geschichte "The Science of Hate" von Sholokhov. Seine Zusammenfassung war im Zeugnis des politischen Ausbilders Ferdman Zinovy Yakovlevich. Der Prototyp des Protagonisten der Geschichte wurde am 21.09.1941 gefangen genommen, floh am 26.09.1941 und kehrte am 21.11.1941 an den Standort der Roten Armee zurück. Nach einer kurzen Untersuchung setzte der politische Ausbilder seinen Dienst fort. Die Offiziere der Sonderabteilung berücksichtigten die Nationalität des Flüchtlings. Da die Nazis die Juden erschossen hatten, hatte er keine Motivation, sich absichtlich zu ergeben.
Das Zeugnis von Sinowy Jakowlewitsch bezeugteDeutsche Gräueltaten. Sie haben keine Offiziere gefangen genommen. Als sie die Fäden des gefangenen Offiziers sahen, wurden sie sofort erschossen. Er schaffte es auch, seine Insignien diskret von seiner Tunika abzureißen.
Laut Ferdman inszenierte Gefangenean der frischen Luft gehalten und mit Hirse und einer Sonnenblume gefüttert. Ungefähr 20.000 von ihnen waren im Konzentrationslager, die Mägen der Unglücklichen konnten es nicht ertragen, sie starben. Tot auf Befehl von Aufsehern, die über den Zaun geworfen wurden.
Die Geschichte der Eroberung und Flucht des Offiziers bildete die Grundlagedie Geschichte "The Science of Hate" von Sholokhov. Die Zusammenfassung der Arbeit unterschied sich von den ursprünglichen Ereignissen. Die Komposition der Geschichte ist sehr traditionell. Derjenige, in dessen Auftrag die Geschichte erzählt wird, kam zu der Fronteinheit, in der Leutnant Gromov dient, ein von einer sibirischen Fabrik an die Front mobilisierter Mechaniker. Wie Sie sehen, hat Sholokhov die Nationalität des Protagonisten geändert, um Propagandaklischees zu gefallen. Der Erzähler machte darauf aufmerksam, dass beim Anblick von Gefangenen in den Augen des Offiziers ein Feuer des Hasses entzündet wird.
Он знакомится с лейтенантом, узнав, что тот wurde gefangen genommen. Zweimal treffen sie sich zum Gespräch und Leutnant Gromov erzählt seine Geschichte. Beachten Sie, dass Sholokhov persönlich nicht mit Ferdman Zinovy Yakovlevich kommunizierte.
Nach der Legende von Michail Alexandrowitsch war GromowVerheiratet, hatte zwei Kinder. Seine Familie hatte auch einen behinderten Vater. Mit patriotischen Anweisungen brachten ihn seine Verwandten an die Front. Kam, um den Krieger auf die Straße und den Sekretär des Bezirksausschusses zu schicken. Normalerweise geschäftlich und offiziell, eskortierte er die Kämpfer an die Front und war auch sympathisch.
Seit Juli 1941 nahm Leutnant Gerasimov anSchlachten. Die Rote Armee zieht sich zurück, aber gleichzeitig dient die Einheit, in der die Hauptfigur dient, dazu, 15 Deutsche zu fesseln. Sholokhovs Geschichte "The Science of Hate" erzählt von der humanen Behandlung der Roten Armee mit gefangenen Lippen eines Leutnants. Die Zusammenfassung der Arbeit baut weiter auf dem Prinzip der Antithese „Menschlichkeit - Unmenschlichkeit“ auf. Zunächst hören wir vom Personalreferenten des Teils, dass die Deutschen sowjetische Gefangene und Zivilisten unterschiedlich behandeln.
Ferner ging der Teil, in dem der Leutnant dient, in die Offensive. Ehrlich gesagt, ist dies nicht typisch für 1941. Die Fiktion des Autors ist offensichtlich.
Gromov spricht über die Leiche, die er gesehen hatFünftklässler, Gleichaltrige seiner Tochter, von den Nazis vergewaltigt und ermordet. In der Nähe des Unglücklichen lag ein Geographie-Lehrbuch. Er war schockiert über den Anblick des Hinrichtungsortes der sowjetischen Kämpfer, wo ein Haufen Fleisch von ihnen gehackt wurde, neben dem sich die Piloten befanden, die brutal getötet wurden. Der Leutnant versteht, dass er gegen nichtmenschliche, tollwütige Sadisten kämpft. Der vom Volk geliebte Schriftsteller versucht konzentriert, bei den Lesern der Deutschen Hass zu erregen.
Eine weitere Handlung der Geschichte erklärt, warumsein Name war Sholokhov Mikhail Alexandrovich "Die Wissenschaft des Hasses". Gromov selbst durchstreift die Höllenkreise der deutschen Gefangenschaft. Sie verletzen ihn im Kampf und er fällt in die Hände der Angreifer. Diejenigen, die sowjetische Soldaten gefangen nahmen, erschossen als erstes Juden unter ihnen. Dann töteten ihre Motorradfahrer aus Maschinengewehren Gefangene, die hinter der Kolonne standen.
Die gefangene Rote Armee verspottete primitiv und beständig. Durstige Menschen durften Wasser trinken, das mit Schlamm vermischt war, weil Tanks durch das Wasser fuhren.
Als auf die Säule der Kriegsgefangenen zu warDie Panzerkolonne der Nazis, der Hauptpanzer, hat "versehentlich" mehrere Personen niedergeschlagen, die an der Spitze des Marschsystems marschierten. Konvois haben den Vorfall nicht nur nicht gestört, sondern auch darüber gelacht, was passiert ist.
Endlich ist diese tödliche Phase vorbei undDie Kolonne erreichte das Konzentrationslager. Trotz des nahenden Herbstes wurden die Gefangenen nicht einmal in Baracken gehalten. Übernachtungsplätze waren nicht für sie ausgestattet, die Leute schliefen einfach auf dem Boden, im Schlamm. Sie wurden schlecht gefüttert, die gesamte Ernährung bestand aus einer Handvoll Müsli und ungekochtem Wasser. Gefangene wurden ständig mit Stöcken und Hintern geschlagen.
Gerasimovs Wunden begannen zu eitern und er ging zuHütte für die Verwundeten. Alle medizinische Versorgung beschränkte sich darauf, dass die Verbände entfernt und die Wunden mit Asche besprengt wurden. Sholokhov ("Die Wissenschaft vom Hass") erzählt in seiner Geschichte von den unmenschlichen Verhältnissen der Gefangenen. Seine Zusammenfassung lässt sich laut dem Autor in einem einzigen Gedanken ausdrücken: Feinde sollten vernichtet werden. Die Logik ist einfach. Es stimmt mit der Phrase des orthodoxen Heiligen, des rechten Prinzen Alexander Nevsky überein. Wie Sie wissen, gehören ihm die Worte: "Wer mit einem Schwert zu uns kommt, wird durch das Schwert sterben!"
Wenn hager, im Oktober auf der Erde schlafenGefangene wurden zum Bau von Erdarbeiten geschickt, Leutnant Gerasimov machte eine verzweifelte Flucht. Er tötete einen Konvoi mit einer Schaufel und verschwand mit seinem Maschinengewehr im Wald. Der erschöpfte, erschöpfte Leutnant ging kaum umher, als ihm klar wurde, dass es gefährlich war, in die Dörfer zu gehen. Am nächsten Tag entdeckten und retteten Partisanen ihn.
Überraschende Leutnantreaktion des modernen MannesGerasimov zu seiner Rettung. Er hat keine anderen Gefühle als Hass. Und sein Wunsch ist nur eines - "in die Reihen der Kämpfer für das Heimatland zurückzukehren" und "sich bis zum Ende zu rächen". Stimmen Sie zu, es ist schwierig, diese Person überhaupt mit Grigory Melekhov zu vergleichen!
Как в целом можно оценить рассказ, который schrieb der Regimentskommissar und dann Oberst M. A. Sholokhov ("Die Wissenschaft des Hasses")? Die von uns vorgelegte Zusammenfassung zeigt, dass sie Don Stories in Bezug auf ihre künstlerischen Vorzüge leider um mehrere Größenordnungen unterlegen ist.
Однако публикацию писателя одобрил «сам» И. В.Stalin. Gleichzeitig wünschte sich der Führer der Völker, dass der Schriftsteller neue Romane „in der gleichen Richtung“ schaffe. Und der Autor folgte wirklich der Empfehlung. In den Jahren 1943-1944 Er veröffentlicht die Kapitel des Romans "Sie kämpften für die Heimat", in dem er den Versuch wiederholt, die Hauptidee einzuführen - den Hass auf Feinde. Was ist daraus geworden? Trotz der Versuche des Schriftstellers, ihm durch Humor Elemente der Vitalität zu verleihen, wurde der Roman nicht zu seinem Lieblingsbuch für Leser.
Diese Geschichte ist ein Beispiel dafür, dasses stellt sich heraus, ob das klassische Buch sogar von dem klassischen Sholokhov ("Die Wissenschaft des Hasses") geschrieben wurde. Zusammenfassung der Kurzbibliothek existiert wirklich im Internet. Ihre Präsenz und Zugänglichkeit für die Leser sollte jedoch nicht mit dem künstlerischen Wert der Geschichte selbst korreliert werden.
Höchstwahrscheinlich können wir den Schluss ziehen, dass Literatur nicht "auf Bestellung" und "pünktlich" hergestellt werden kann, da in diesem Fall die Arbeit den Leser wahrscheinlich nicht sehr interessiert.
Kurz gesagt, eine solche Geschichte wurde zu gegebener Zeit von Sholokhov („Die Wissenschaft vom Hass“) geschrieben. Eine Zusammenfassung und Analyse dieser Arbeit wurde von uns in diesem Artikel vorgestellt.
