Eine würdige Alternative zu GrafikbeschleunigernDie GeForce 8800GTS und GeGorce 9800GTX von NVIDIA von NVIDIA, dem legendären kanadischen Hersteller, wurden 2008 zur ATI Radeon HD 4850. Dieser Videoadapter unterschied sich in den technischen Spezifikationen praktisch nicht von seinen direkten Konkurrenten, und seine Kosten waren erheblich niedriger. Infolgedessen war Nvidia gezwungen, seine Preispolitik zu überarbeiten und Produkte erschwinglicher zu machen. Dadurch haben Käufer die Möglichkeit, eine leistungsstarke Grafikkarte zu einem günstigeren Preis sowohl bei ATI als auch bei NVidia zu kaufen.
Nach der Veröffentlichung der Grafikkarten der Radeon HD-Serie3000 kanadische Unternehmen ATI präsentierten fast anderthalb Jahre lang keine aktualisierten Produkte. Die Wirtschaftskrise 2007 führte zu einer solchen Pause, und infolgedessen ging die Nachfrage nach produktiven Grafiklösungen erheblich zurück. Am Ende waren die alten Besitzer gezwungen, den zweitgrößten Entwickler und Hersteller von Videochips zu verkaufen, und AMD war der Käufer. Auf dieser Welle begannen sich die ATI Radeon HD 4850 und die produktivere Version dieser Lösung zu verkaufen - dies ist die HD4870. Die Kosten vor dem Hintergrund direkter Konkurrenten aus dem "grünen" Lager waren für sie niedriger, und das Leistungsniveau war in den meisten Anwendungen nahezu identisch.
Das Logo wurde weiterhin auf den Videobeschleunigerchip aufgebrachtATI Radeon HD 4850. Der Treiber der Catalist-Serie hatte ursprünglich auch das Logo eines kanadischen Herstellers. Aber dann, als die Software aktualisiert wird, wurde sie bereits durch AMD ersetzt. Daher wurde dieses Produkt in Zukunft bereits AMD Radeon HD 4850 genannt.
ATI Radeon HD 4850 был построен на основе одного der produktivsten Halbleiter-Videochips des Jahres 2008. Dementsprechend erlaubte ihm die technische Spezifikation, fast jedes Problem zu dieser Zeit zu lösen. Infolgedessen konzentrierte es sich auf die Verwendung der produktivsten Spielecomputer dieser Zeit oder von Grafikstationen. Es war theoretisch auch möglich, es als Teil von Workstations oder Multimedia-PCs zu verwenden, aber in diesem Fall waren seine Fähigkeiten bei weitem nicht voll ausgeschöpft, und aus wirtschaftlicher Sicht war dieser Ansatz nicht vollständig gerechtfertigt. Für solche Systeme wurden weniger produktive und kostengünstigere Produkte eingeführt.
Das Paket für dieses Produkt war wie folgt:
Die Grafikkarte selbst mit dem installierten Kühlsystem.
Bedienungsanleitung ergänzt durch eine Garantiekarte.
Eine CD mit Distributionen, Treibern und anderer spezieller Software.
Einige Hersteller für zusätzlicheDie Verkaufsförderung für dieses Produkt ersetzte den üblichen Karton durch ein Metallgehäuse. Dies zeigte seine Prämie an. Eine solche Praxis war nicht weit verbreitet, aber die Tatsache selbst muss beachtet werden.
Die grundlegende Funktionsweise dieses Produkts istDies ist eine einzelne Grafikkarte als Teil eines PCs. Diese Lösung unterstützte jedoch auch die proprietäre ATI-Technologie namens Crossfire. Seine Essenz liegt in der Tatsache, dass mehrere Grafikbeschleuniger in mehreren PCI Express-Steckplätzen im 16X-Format installiert sind (normalerweise gibt es 2 oder 3 davon). Sie sind zusätzlich durch spezielle Adapter miteinander verbunden. Infolgedessen wurde die Verarbeitung von Grafikinformationen auf mehrere Videobeschleuniger aufgeteilt, wodurch eine signifikante Geschwindigkeitssteigerung erzielt werden konnte.
Codebezeichnung des in liegenden Siliziumchipsbasierend auf ATI Radeon HD 4850, - RV770 mit Index PRO. Es wurde nach dem damals fortschrittlichen technologischen Verfahren von 55 nm hergestellt. Auf diesem Halbleiterchip wurden 956 Millionen Transistorelemente abgeschieden. Das Wärmepaket betrug in diesem Fall 110 Watt. Die Anzahl der Prozessoren im Vergleich zu den beiden vorherigen Generationen von Grafikkarten hat sich mehr als verdoppelt: von 320 auf 800 Einheiten. Es ist diese technische Lösung, die die Leistung dieses Chips erheblich gesteigert hat. Auch die Architektur dieser Prozessoren wurde neu gestaltet.
Der zweite Punkt ist die Erhöhung der Anzahl der BlöckeTexturierung von 16 auf 40. Die Anzahl der ROP-Blöcke (Rasterisierungsoperationen) änderte sich jedoch nicht und blieb gleich 16. Die Speicherbandbreite betrug in diesem Fall 64 Gbit / s. Der Adapter selbst wurde für die Verwendung mit dem PCI Express-Bus im 2.0-Modus optimiert. Sie können es im 1.0-Modus verwenden, dies beeinträchtigt jedoch die Leistung. Nun, bei Motherboards mit Unterstützung für 3.0 wird der Grafikengpass der Grafikbeschleuniger sein. Daher sieht die Arbeit des Grafikbeschleunigers in Kombination mit dem Motherboard, das ausschließlich im PCI Express v-Modus arbeitet, in dieser Hinsicht optimal aus. 2.0.
Unter Verwendung von RAM-ChipsDer GDDR3-Standard wurde durch die ATI Radeon HD 4850 geschärft. 512 MB - dies ist die RAM-Größe, die am häufigsten in Kombination mit diesem Siliziumchip verwendet werden kann. Viel seltener waren fortgeschrittenere Modifikationen dieser Lösung, die bereits mit 1 GB RAM ausgestattet waren. Die Kapazität des Speicherbusses betrug in diesem Fall selbst nach heutigen Maßstäben solide 256 Bit.
Практически идентичные параметры были и у старшей Grafikkarten dieser Linie - HD 4870. Aber hier war nur die Art des Speichers in diesem Fall bereits GDDR5. Dies ermöglichte es, höhere Speichertaktgeschwindigkeiten und ein Geschwindigkeitsniveau zu erhalten. Zum Vergleich: In HD 4850 betrug dieser Wert nur 2000 MHz und in HD 4870 - 3600 MHz.
Die schwierige Situation zu Beginn des Verkaufs war genau mitTreiber. Anscheinend hatten kanadische Programmierer keine Zeit, sie in einen einwandfreien Zustand zu bringen, und infolgedessen gab es verschiedene Fehler beim Starten anspruchsvoller Spielzeuge auf PCs mit ATI Radeon HD 4850. Der Treiber wurde in Zukunft weiterentwickelt und alle identifizierten Fehler wurden beseitigt. Gleichzeitig wurde das ATI-Logo in der Software durch AMD ersetzt. Es sind solche Modifikationen, die laut Benutzerbewertungen den stabilsten Betrieb solcher Grafikadapter ermöglichten. Darüber hinaus auf allen Hauptversionen des Windows-Betriebssystems zu dieser Zeit - XP, Vista und 7. Nun, die Bittiefe der Systemsoftware selbst spielte auch in diesem Fall keine Schlüsselrolle mehr, und es war möglich, 32-Bit-Betriebssystemmodifikationen oder sogar 64-Bit-Änderungen vorzunehmen.
Übertaktungspotential dieses HalbleitersDer Kristall war ziemlich gut. Um einen solchen Vorgang durchzuführen, musste der PC jedoch mit einem leistungsstarken Netzteil (mindestens 750 W) ausgestattet werden. Außerdem muss der Grafikbeschleuniger selbst mit einem fortschrittlichen Kühlsystem ausgestattet sein. Daher wurde nicht empfohlen, Platinen mit einem passiven Kühlkörper und einem grundlegenden Kühlsystem zu übertakten. Und nur Produkte mit einem Markensatz von Kühlern können diesem Verfahren unterzogen werden. Infolgedessen konnte unter Verwendung des ATI-Overdrive-Dienstprogramms anstelle einer Kombination von 625 MHz (für einen Grafikchip) und 2000 MHz (für RAM) eine Kombination von 685 MHz bzw. 2150 MHz erhalten werden. Dies ist eine zusätzliche Leistung von 8 bis 9 Prozent. Einen solchen Beschleuniger weiter zu verbessern war unmöglich. Wenn Sie die Frequenzgrenze von 700 MHz überschreiten, ist dieser Beschleuniger zu einem direkten Konkurrenten des älteren Modells HD 4870 geworden. Aus Marketingsicht ist diese Situation einfach inakzeptabel.
ATI Radeon HD 4850 Grafikkarte zum Zeitpunkt seinerWie bereits erwähnt, war die Veröffentlichung ein direkter Konkurrent zu zwei Produkten von NVidia. Dies sind die GeForce 8800GTS und die GeForce 9800GTX. Darüber hinaus bestand im ersten Fall die Parität zwischen den Produkten sowohl im Preis als auch in der Leistung. In Bezug auf die Geschwindigkeit erwies sich das Produkt von ATI als noch bevorzugter. Das ist aber normal. Im Falle eines Übertaktens kompensierte die NVidia-Lösung die Verzögerung und brach oft sogar nach vorne ein. Die GeForce 9800GTX war jedoch unter Berücksichtigung ihrer technischen Spezifikationen ein effizienterer Videobeschleuniger und kostete daher mehr. Der Geschwindigkeitsunterschied betrug 7-10 Prozent, was selbst durch Übertakten nicht ausgeglichen werden konnte.
Im Normalmodus befindet sich der HD 4850 im synthetischen Test-PCMARK 2006 gibt 12200 Punkte aus. Wenn Sie es auf die Frequenzen 685 MHz bzw. 2150 MHz übertakten, erhalten Sie zusätzliche tausend Punkte. Infolgedessen wird die Leistung in diesem Fall auf 13.200 Punkte geschätzt. Die GeForce 880GTS wiederum produziert in diesem Fall auch im Basismodus bereits 13.500 Punkte. Wenn Sie dies immer noch auf 820 MHz / 1890 MHz übertakten, erhalten wir bereits 15.000 Punkte. In einem synthetischen Test erscheint daher eine Lösung eines grünen Herstellers vorzuziehen. Diese virtuellen Punkte haben jedoch häufig nichts mit der tatsächlichen Leistung zu tun. Solche Werte zeigen nur einen hohen Grad an Softwareoptimierung. In diesem Fall ist der Treiber für die ATI Radeon HD 4850-Grafikkarte für diesen Test einfach nicht „abgestimmt“.
Die grundlegend andere Situation bei Spieleanwendungen in Bezug auf die Leistung ist jede Produktlinie der ATI Radeon HD 4850-Serie. Treiber spielen in diesem Fall bereits eine weniger wichtige Rolle.
Beginnen wir mit dem Enemy Territory Quake War.In diesem Performance-Spiel übertrifft der Held unseres Tests sogar den 9800GTX. Für HD 4850 beträgt die Anzahl der angezeigten Bilder pro Sekunde 86. Für 9800GTX beträgt dieser Wert wiederum 81 und für 8800GTS 71 im Allgemeinen. Die angegebenen Werte gelten für den Modus 1680 x 1050. Wenn die Auflösung auf 1920 x 1200 erhöht wird, bleibt der Trend bestehen und die Indikatoren bleiben erhalten sind bereits 72, 66 und 58.
Eine ähnliche Situation ist bei Half Life 2.Für den ersten Modus sind die Werte 111, 103 und 89 und für den zweiten - 88, 82 und 71. Die Situation im Perseus-Mandat ändert sich geringfügig. Hier ist die 9800GTX-Lösung mit Indikatoren von 184 (für 1680 x 1050) und 149 (für 1920 x 1200) bereits führend. Die Leistung von HD 4850 beträgt 162 bzw. 127. Nun, der 8800GTS ist fast gleich - 157 und 129.
Практически то же самое и в Call of Duty 4.In diesem Fall sind die Werte für 9800GTX 82 und 72, für HD 4850 - 79 und 67 und für 8800GTS - 72 und 62. Der Unterschied zwischen dem ersten und dem zweiten Platz ist in diesem Fall in Bezug auf die Leistung unbedeutend, aber ihre Kosten unterschieden sich erheblich.
In Unreal Tournament 3 ist die Situation erneut dramatischändert sich. Der HD 4850 mit 121 (für 1680 x 1050) und 97 (für 1920 x 1200) Anzeigen wird erneut führend. Auf dem zweiten Platz steht 9800GTX mit Indikatoren von 117 und 92. Auf dem letzten Platz steht 8800GTS mit 102 bzw. 80.
Ein ähnlicher Trend setzte sich in den meisten Fällen fortSpieleanwendungen. Am häufigsten war der HD 4850 seinem direkten Konkurrenten in der Person 9800GTX voraus, wenn auch nur unwesentlich. Darüber hinaus gilt diese Ausrichtung für 70 Prozent der Software. Nun, in den restlichen 30% war der Leader bereits 9800GTX. Es ist jedoch zu beachten, dass der Unterschied nicht so signifikant war. Gleichzeitig wurde der 9800GTX-Chip mit der veralteten Prozesstechnologie (65 nm) hergestellt und hatte eine höhere Wärmeableitung (156 W). Es stellt sich heraus, dass der HD 4850 zu dieser Zeit der am meisten bevorzugte Kauf war.
Ingenieure damals noch kanadischHersteller über das erzielte Ergebnis entschieden, nicht aufzuhören. Sie haben eine weiterentwickelte Modifikation dieses Beschleunigers veröffentlicht - die ATI Radeon HD 4850 X2. Das Präfix X2 zeigt an, dass es sich um eine Dual-Chip-Grafikkarte handelt. Dementsprechend war es mit einem verbesserten Kühlsystem ausgestattet, und seine technischen Spezifikationen ermöglichen es bereits jetzt, die meisten Probleme zu lösen. Auch bei solchen Produkten war unbedingt 1 GB RAM vorhanden. Ein solcher Beschleuniger war viel teurer. Das einzige Negative, das er zum ersten Mal nach dem Verkaufsstart hatte - schlechte Softwareoptimierung. Nicht alle Spielzeuge "wollten" darauf gestartet werden. Weitere Software-Updates von AMD-Ingenieuren haben dieses Problem jedoch bereits behoben.
Sehr, sehr hochwertige ATI RadeonHD 4850. Seine Eigenschaften sind wirklich beeindruckend und die Testergebnisse weisen auf eine hohe Geschwindigkeit hin. Infolgedessen kann ein solches Produkt nicht billig und erschwinglich sein. Aber selbst in einer sehr schwierigen wirtschaftlichen Situation gelang es ATI, ein Gleichgewicht zwischen Preis und Leistung aufrechtzuerhalten und diesen Beschleuniger zu demokratischen Kosten von 199 Dollar anzubieten. Aber diese grundlegende Modifikation wurde sehr geschätzt. In Zukunft erschienen fortgeschrittenere Versionen, deren Kosten sogar 320 US-Dollar erreichen könnten. In diesem Fall erhielt der Benutzer jedoch eine verbesserte Lösung mit einem hochwertigen Kühlkörper und erhöhten Frequenzen. Es blieb auch die Möglichkeit, wenn auch geringfügig, den Grafikbeschleuniger zu übertakten.
Ein wesentlicher Fehler in allen ATI-LösungenDie Radeon HD 4850-Serie war eine schwache Software. Sehr oft führten die Treiber dieses Produkts dazu, dass einige Spieleanwendungen auf einer solchen Hardware nicht normal funktionierten. Dies waren "Ausbrüche" aus dem Spiel und "Einfrieren" und das Erscheinen eines "schwarzen" Bildschirms, obwohl der PC selbst gut funktionierte. Genau das haben die Besitzer eines solchen Beschleunigers angegeben. Mit der Aktualisierung der Software wurden jedoch alle Probleme behoben, und in Zukunft gab es keine Probleme mit der ATI Radeon HD 4850.
Der Windows 7-Treiber hat sich auf ähnliche Weise weiterentwickelt.Die „rohe“ Baugruppe mit bestimmten Nachteilen wurde sofort vorgestellt und von den AMD-Ingenieuren perfektioniert. Der Hauptvorteil dieses Produkts ist das Preis-Leistungsverhältnis. Mit einem Preis von 199 US-Dollar könnte dieses Produkt fast gleichberechtigt mit der teuren GeForce 8800GTS oder sogar der GeForce 9800GTX konkurrieren.
Die ATI Radeon HD 4850 hat die Nische der Grafikbeschleuniger nicht revolutionär verändert und sein älterer Bruder vertreten durch HD 4870.Dies ist eine evolutionäre Änderung der Produkte der vorherigen Generation, wenn auch mit einer ernsthaften Überarbeitung der technischen Parameter der Lösung. Das Erscheinen genau dieser Lösungen im Premium-Segment erschütterte jedoch den direkten Konkurrenten von ATI, NVidia. Infolgedessen hat letzteres seine Preispolitik überarbeitet und die Kosten für Grafikbeschleuniger in diesem Segment erheblich gesenkt. Davon profitierte nur der Endverbraucher, der die Möglichkeit hatte, eine produktivere Lösung zu einem reduzierten Preis zu erhalten. Und Sie können sogar eine Grafikkarte entweder aus dem "roten" Lager (dh ATI / AMD) oder aus dem "grünen" (NVidia) auswählen.
