Charakteristisch für die Philosophie der Neuzeit kannwie folgt zusammengefasst werden. Diese Ära der Entwicklung des menschlichen Denkens begründete die wissenschaftliche Revolution und bereitete die Aufklärung vor. In der Fachliteratur gibt es sehr oft die Behauptung, dass in dieser Zeit Methoden der wissenschaftlichen Erkenntnis entwickelt wurden, nämlich der Empirismus, der die Priorität der Erfahrung auf der Grundlage von Gefühlen proklamierte, und der Rationalismus, der die Idee der Vernunft als Träger der Wahrheit verteidigte. Der eine und der andere Ansatz betrachteten die Mathematik und ihre Methoden jedoch als ideal für jede Wissenschaft. Merkmale der Philosophie des New Age können in dieser Hinsicht am Beispiel von Francis Bacon und Rene Descartes betrachtet werden.
Der englische Philosoph glaubte das menschlichder Geist ist so "übersät" mit einer Art "Götzenbildern", die ihn daran hindern, reale Dinge wahrzunehmen, dass er die Erfahrung und das direkte Studium der Natur zum Absoluten erhoben hat. Nur so, so Bacon, könne die Autonomie und Unabhängigkeit des Forschers sowie neue Entdeckungen erzielt werden. Daher ist experimentelle Induktion der einzige Weg zur Wahrheit. In der Tat ist letztere aus der Sicht des Denkers nicht die Tochter der Autoritäten, sondern der Ära. Bacon war einer der berühmten Theoretiker, mit denen das New Age begann. Die Philosophie seines Zeitgenossen Descartes basierte auf anderen Prinzipien. Er war ein Befürworter von Deduktion und Vernunft als Kriterium der Wahrheit. Er stimmte zu, dass alles angezweifelt werden sollte, glaubte jedoch, dass Denken der einzige Weg ist, Fehler von Wahrheit zu unterscheiden. Es ist nur notwendig, sich an eine klare und eindeutige logische Reihenfolge zu halten und von einfachen zu komplexeren Dingen überzugehen. Aber neben diesen Denkern ist diese Ära für einige weitere Namen interessant.
Dieser Denker schlug einen Kompromiss zwischen vorTheorien von Descartes und Bacon. Er stimmte letzterem zu, dass nur Erfahrung die Quelle von Ideen sein könne. Unter diesem Begriff verstand er aber nicht nur äußere Empfindungen, sondern auch innere Reflexionen. Das heißt, auch denken. Da der Mensch allein eine Art „leeres Blatt“ ist, auf das die Erfahrung bestimmte Bilder zeichnet, können diese Bilder oder Eigenschaften auch Wissensquellen sein. Dies kann jedoch nur über die wichtigsten Ideen gesagt werden. Komplexere Konzepte wie „Gott“ oder „gut“ sind eine Kombination aus einfachen. Darüber hinaus sind wir, wie der Denker glaubte, so angeordnet, dass einige der Eigenschaften, die wir wahrnehmen, objektiv sind und der Realität entsprechen, während andere die Besonderheiten der Wirkung von Dingen auf die Sinne widerspiegeln und uns täuschen können.
Ein weiteres Merkmal der beschriebenen Zeit istdas Auftreten von Agnostizismus und Skepsis. Beide Bereiche sind mit David Hume verbunden, der es vorzog, nicht von hohen Wahrheiten, sondern vom gesunden Menschenverstand auszugehen. "Was nützt es, über das Sein zu streiten", dachte er, "es ist besser, sich etwas Praktisches auszudenken." Mathematik ist daher das verlässlichste Wissen, es kann logisch bewiesen werden. In dieser Idee, als ob die ganze Neue Zeit konzentriert. Humes Philosophie führt ihn zu dem Schluss, dass alles andere Wissen, auch aus Erfahrung, nur unsere Annahmen sind und ausschließlich probabilistischer Natur sein kann. Alle Wissenschaften gehen davon aus, dass jede Handlung einen Grund hat, aber es ist bei weitem nicht immer möglich, ihn zu verstehen. Wir können nicht sicher wissen, ob unser Wissen über das Universum und seine Ordnung wahr ist. Einige Ideen sind jedoch sehr nützlich, da sie in die Praxis umgesetzt werden können.
