Demokratie ist ein Phänomen, das in Russlandentstand früher als fürstliche Regel. Obwohl sich das slawische Volk den Fürsten unterwarf, behielten sie gewisse Freiheiten. Um öffentliche Angelegenheiten zu regeln oder drohenden Gefahren vorzubeugen, einigten sich die Leute auf einen allgemeinen Rat.
Das Wort "Demokratie" istEin Konzept, das im 20. Jahrhundert zu einem der beliebtesten geworden ist. Gegenwärtig gibt es keine einzige politische Bewegung mit großem Einfluss, die den Begriff nicht für ihre eigenen Zwecke verwenden würde, oft weit entfernt von den wahren Prinzipien der Demokratie.
Übersetzt aus dem Griechischen bedeutet dieser Begriffdas Konzept der "Macht des Volkes". Demokratie ist demnach das, was die Bewohner von Staaten, in denen die Diktatur und der autoritäre Regierungstyp noch dominieren, so eifrig sind. Demokratie ist eine Form der politischen Struktur, die auf den Grundsätzen der Gleichheit und Freiheit beruht. Darüber hinaus sollten die wichtigsten staatlichen Machtorgane gewählt werden.
Gleichstellung sollte auch für Bürger geschaffen werden, denen umfassende soziale und politische Rechte und Freiheiten gewährt werden müssen.
Die Menschen in der Sowjetzeit warendie historische Volksgemeinschaft, die sich je nach den Aufgaben der Regierung in einem bestimmten Zeitraum veränderte. Heute wird es als eine Kombination von Staatsbürgern verstanden.
Also die Leute, deren Vorrecht istdie Ausübung der Demokratie - das sind Bürger, die auf dem Territorium des Staates leben. Eine Nation ist eine historische Gemeinschaft von Menschen, die im Prozess der Schaffung gemeinsamer wirtschaftlicher, territorialer Bindungen, der Sprache und einiger Charaktereigenschaften entstanden ist. Es sollte beachtet werden, dass Menschen multinational sein können. Begriffe wie „Volk“ und „Nation“ können nicht gleichgesetzt werden. Sie müssen verstehen, was der Unterschied zwischen ihnen ist.
Macht ist ein Begriff, der vor langer Zeit entstanden ist.In der Sowjetzeit war es tatsächlich die organisierte Gewalt einer Klasse, um eine andere zu unterdrücken. Im Allgemeinen wird Macht als die Fähigkeit verstanden, etwas oder jemanden zu kontrollieren, zu entsorgen und andere ihrem Willen zu unterwerfen. Folgende Eigenschaften können unterschieden werden:
Die russische Gesellschaft in der gegenwärtigen Phase ihrer Entwicklungdie entwicklung ist von erheblichen veränderungen des staates und des rechtssystems geprägt. Russland entwickelt sich allmählich zu einer souveränen demokratischen Rechtsstaatlichkeit, die die Priorität des Völkerrechts und der universellen Werte anerkennt.
In der Verfassung unseres Landes (Artikel 3) heißt esdass die einzige Quelle der Macht und Träger der Souveränität in der Russischen Föderation sein multinationales Volk ist. Mit anderen Worten, die Russische Föderation ist ein demokratischer Staat oder ein demokratischer Staat. Die Anerkennung der Bürger als höchste Machtträger ist Ausdruck ihrer Unabhängigkeit. Die Souveränität des Volkes bedeutet, dass er seine Macht nicht mit irgendjemandem teilt, sondern sie unabhängig von verschiedenen sozialen Kräften selbst ausübt. Er nutzt es zu seinem Vorteil. Es sei darauf hingewiesen, dass die Volkssouveränität unteilbar ist. Er hat nur ein Thema - die Menschen. Kein Teil davon (soziale Gruppe, Schicht oder Klasse) kann die Macht in der Russischen Föderation übernehmen.
Die Errichtung der Demokratie bedeutet diesDie Bürger besitzen die ganze Machtfülle, ihre freie Ausübung im Einklang mit ihren Grundinteressen und ihrem souveränen Willen. Die Ausübung von Macht wird von Staatsbürgern legitimiert, konstituiert und kontrolliert, da sie in Form von Selbstverwaltung und Selbstbestimmung des Volkes erfolgt, an der alle Einwohner des Landes teilnehmen dürfen. Demokratie als Regierungsform und Staatsform wird so zum Organisationsprinzip der Ausübung und des Besitzes von Macht. Dieser Grundsatz legt fest, dass bei der Ausübung von Befugnissen oder etwaigen staatlichen Aufgaben eine Legitimation erforderlich ist, die direkt vom Volk ausgeht oder auf dieses zurückgeht. Eines der Grundkonzepte für das Verständnis von Demokratie ist die Vorstellung, dass Menschen die Start- und Endpunkte der Legitimation sind.
Bürger der Russischen Föderation können ihre Macht ausüben alsdurch lokale Regierungen und staatliche Behörden und direkt. Die Form der Willensäußerung bestimmt die Form der Demokratie. Letzteres kann unmittelbar oder repräsentativ sein. Formen der Demokratie sind historisch begründete Mittel oder Methoden, um die Interessen verschiedener Gesellschaftsschichten zu vertreten und zu offenbaren. Wie bereits erwähnt, gibt es also zwei Arten von Demokratie - repräsentative und direkte. Wir beschreiben kurz jeden von ihnen.
Repräsentative Demokratie bedeutet, dass zSeine Formen üben als gewählte Gremien und Parteien sowie als öffentliche Organisationen die Macht des Volkes durch Vertreter aus. Sie treffen Entscheidungen, die den Willen der Menschen zum Ausdruck bringen, denen diese Befugnisse übertragen wurden: Sie leben in einem bestimmten Gebiet der Bevölkerung oder im ganzen Volk. Und was ist eine Form der direkten Demokratie? Es gibt auch eine Reihe von ihnen. Folgende Institutionen gehören zu den Formen der direkten Demokratie: Volksabstimmung, Referendum, ländliche Versammlungen, Versammlungen usw. Mit ihrer Hilfe werden die Hauptthemen des öffentlichen und staatlichen Lebens direkt vom Volk entschieden.
Als Institution, die direkt umsetztDas Referendum ist keine neue Form der Bürgerbeteiligung bei der Lösung globaler politischer und sozioökonomischer Probleme, der Lösung territorialer Probleme und anderer zwischenstaatlicher und interner Probleme. Zum Beispiel fand 1439 das erste Referendum in der Schweiz statt.
Diese Institution, die direkt implementiertNach dem Ersten Weltkrieg trat die Demokratie in die Verfassung einiger europäischer Länder ein. Nach dem Zweiten Weltkrieg begann er, sich in fast jedem hoch entwickelten Land aktiv zu entwickeln und zu verbessern. Die Intensität des Referendums nahm in den 60er und 80er Jahren des letzten Jahrhunderts deutlich zu. Diese Form der direkten Demokratie ist heute in den Verfassungen vieler Länder vorgesehen.
Es sei darauf hingewiesen, dass das Referendum nicht immer istgleichermaßen in der globalen staatlichen rechtlichen und politischen Theorie und Praxis ausgelegt. Oft wird diese Form der direkten Demokratie mit einer Volksabstimmung oder einer Wahl identifiziert. Es wird als Bestätigung einer staatlichen Entscheidung durch die Volksabstimmung betrachtet, was sie verbindlich und endgültig macht.
Inzwischen gibt es Unterschiede zwischen Volksabstimmung und VolksabstimmungReferendum. Während des Referendums spricht das Wahlkorps über Änderungen der Verfassung, ein spezifisches Gesetz oder entscheidende Schritte in der Außen- und Innenpolitik. Der Unterschied zwischen dieser Form der Demokratie und einer Volksabstimmung besteht darin, dass das Wahlkorps im Verlauf dieser Demokratie eine andere Frage entscheidet: Lohnt es sich, dieser oder jener Person zu vertrauen?
Es ist auch notwendig, die Unterschiede zu beachten, die vorhanden sind.zwischen allgemeinen Wahlen und Referendum. Während der Wahl wählt das Volk Kandidaten oder Wähler, und während des Referendums antwortet jeder Wähler mit Ja oder Nein. Darüber hinaus sind Wahlen mit repräsentativer Demokratie verbunden, während sich ein Referendum von ihnen dadurch unterscheidet, dass es sich um eine Form der direkten Demokratie handelt.
Das Parlament wird gewählt oder teilweise ernanntgesetzgebende Körperschaft. "Parlamentarismus" ist ein Begriff, der sich auf ein solches System der Staatsstruktur des Landes bezieht, in dem das Parlament im Mittelpunkt der politischen Führung steht. Nur er hat das Recht, Gesetze zu erlassen. Bei Parlamentswahlen sowie bei Kommunal- und Zentralbehörden stimmen Volksvertreter für Kandidaten, die bestimmte politische Parteien vertreten.
In der modernen Gesellschaft sind sie integraler BestandteilElemente eines demokratischen Systems. Ihre Existenz passte jedoch nicht zu den meisten Befürwortern der Theorie des Gesellschaftsvertrags und des Naturrechts. Sie glaubten, dass das Ziel einer vernünftig strukturierten Gesellschaft darin bestand, den größten Nutzen für die größte Anzahl von Bürgern zu erzielen. Folglich gibt es keinen Widerspruch zwischen den Interessen einer sozialen Gruppe oder eines Individuums und der Gesellschaft als Ganzes, die die Demokratie verwirklicht. Dies bedeutet, dass auch die Grundlage für die Bildung mehrerer Parteien nicht zur Verfügung steht.
In einer demokratischen Gesellschaft, wie gezeigthistorische Erfahrung, der Unterschied in den sozialen Interessen bleibt bestehen. Aus diesem Grund mussten die demokratischen Länder einen Mechanismus schaffen, um die Interessen der zahlreichsten und wichtigsten sozialen Gruppen zu ermitteln, zu koordinieren und zu schützen. Politische Parteien sind zu einem zentralen Bestandteil dieses Mechanismus geworden. Sie ergeben sich aus der Tatsache, dass der Wahlkampf im Zusammenhang mit einer raschen Zunahme der Zahl der wahlberechtigten Bürger sowie der Notwendigkeit regelmäßiger Wahlen durchgeführt werden muss. Die Partei ist das, was heute eine Form der Demokratie (repräsentativ) ist. Sie ist die Organisatorin des Wahlprozesses. Gleichzeitig hat sich nach und nach seine wichtigste Rolle (in einer demokratischen Gesellschaft) als Kommunikationsinstrument zwischen Staat und Bürgern herausgebildet.
Das Problem der Schaffung einer Kommunalverwaltung ist einesder wichtigsten in einer Gesellschaft mit einem demokratischen System. Zum Beispiel glaubt die westliche Demokratie, dass die Kommunalverwaltung eine der Bedingungen für das erfolgreiche Funktionieren der Demokratie ist. Neben der Justiz, der Exekutive und der Legislative erfolgt die Trennung auch auf regionaler Ebene. Hier werden neben den staatlichen Verwaltungsstrukturen auch Kommunalverwaltungen gebildet. Sie sind nicht in staatlichen Gremien enthalten. Lokale Selbstverwaltung ist organisatorisch isoliert, weil sie das (in der Verfassung verankerte) Recht der Bevölkerung gewährleisten soll, Probleme von lokaler Bedeutung unter Berücksichtigung regionaler Traditionen und Besonderheiten zu lösen. Laut Gesetz ist es den staatlichen Behörden strengstens untersagt, in die Arbeitsweise der lokalen Selbstverwaltung, ihrer Beamten und Einrichtungen einzugreifen.
