In den letzten Jahrzehnten nach jedemDas Haus wurde mit einem „blauen Bildschirm“ beleuchtet, internationale Nachrichten konnten nicht ohne Erwähnung des linken Bundestagsflügels oder des rechten im französischen Parlament auskommen. Welcher von ihnen verfolgt eine Politik? In der Sowjetzeit war alles klar: Die Linke steht für die Anhänger des Sozialismus, die Rechte dagegen für die Kapitalisten, und ihre extreme Manifestation sind die Faschisten, sie sind Nationalsozialisten, die Partei der kleinen Kaufleute und der Bourgeoisie. Heute hat sich alles geändert, und beide sind in fast allen Ländern aufgetreten, die infolge des Zusammenbruchs der UdSSR entstanden sind. Sowohl die linke als auch die rechte Partei sitzen in einem Sitzungssaal des Parlaments, manchmal streiten sie sich, manchmal stimmen sie solidarisch ab, und es gibt auch Zentristen.
Vor mehr als zwei Jahrhunderten donnerten die FranzosenRevolution, die die Monarchie stürzte und eine republikanische Regierungsform begründete. In der Marseillaise, die zur Nationalhymne geworden ist, stehen die Worte "Aristokraten auf der Laterne" - im Sinne einer Schlinge um den Hals. Aber Demokratie ist Demokratie, und Parlamentarier mit feindlichen Positionen haben sich in einem geräumigen Saal der Nationalversammlung niedergelassen, und damit es keine Scharmützel zwischen ihnen geben würde, wurden sie gruppiert. Zufällig wählten die Jakobiner ihre Plätze links (Gauche) und ihre Gegner - die Girondins - im Gegenteil (Droit). Seitdem ist es Brauch geworden, dass politische Kräfte, die radikale Veränderungen im öffentlichen Leben befürworten, linksgerichtet werden. Es ist klar, dass die Kommunisten sich zu ihnen zählten, es reicht aus, an den „Linken Marsch“ von W. Majakowski zu erinnern. Rechte Parteien vertreten gegensätzliche Positionen, sie sind wie Konservative.
Unter dem Motto, die Situation der Arbeitnehmer zu verbessernViele Male kamen Führer zur Regierung und brachten ihren Völkern viele Probleme. Es genügt, an den deutschen Bundeskanzler Adolf Hitler zu erinnern, der den Nationalsozialismus proklamierte. Während des Kampfes um die Präsidentschaft versprach er den Wählern viele Vorteile, darunter hohen Wohlstand und Gerechtigkeit, die Aufhebung des beschämenden Versailler Vertrages für die Deutschen, Arbeit für alle, soziale Garantien. Nachdem Hitler sein Ziel erreicht hatte, setzte er sich zunächst mit seinen politischen Gegnern auseinander - den linken Sozialdemokraten und Kommunisten, die er teilweise physisch zerstörte, andere jedoch in Konzentrationslagern "schmiedete". Als er dem verbannten Albert Einstein folgte, hatte er Recht und bewies, dass alles auf der Welt relativ ist.
Ein weiteres Beispiel. L. D.Trotzki war auch für WI Lenin "zu verlassen". Dies bedeutet keineswegs, dass der Führer des Weltproletariats recht hatte. Nur die Idee der damaligen Arbeiterarmeen schien zu unmenschlich, wenn auch völlig marxistisch. Lew Davidowitsch, der es verstanden hatte, wurde leicht angeschimpft, korrigiert und freundlich beraten.
Aber das ist alles eine Geschichte und jetzt ist es lange her. Und was passiert heute mit der linken und der rechten Partei?
Wenn zumindest vor 1991 alles klar warIn den letzten zwei Jahrzehnten hat sich für uns die Definition von „Gerechtigkeit“ in der Politik verschärft. Die traditionell als links eingestuften Sozialdemokraten im Europäischen Parlament treffen leicht Entscheidungen, die in letzter Zeit für ihre Gegner ganz selbstverständlich waren, und umgekehrt. Eine große Rolle bei der Bestimmung des politischen Kurses spielt heute der Populismus (insbesondere in der Wahlperiode) zum Nachteil der traditionellen Plattformen.
Linke Parteien, nämlich Liberale,stimmte für die Gewährung von Finanzhilfe für Griechenland, was in keiner Weise mit der erklärten Position zur Verbesserung der Sozialpolitik der eigenen Bevölkerung vereinbar ist. Es gibt jedoch eine Kontinuität in Bezug auf den Antifaschismus. Die Linkspartei Deutschlands widersetzte sich wiederholt durch den Mund ihrer Abgeordneten der Politik Merkels, die ukrainischen nationalistischen Kräfte zu unterstützen, und argumentierte für ihre Position mit zahlreichen antisemitischen und russophoben Zitaten aus Reden von Führern des rechten Sektors und der Freedom Association.
Die Finanzkrise hat die Situation sehr kompliziert.Gegenwärtig haben die linke und die rechte europäische Partei ihre Rollen weitgehend gewechselt, wobei sie in allen Fragen, die die Verbesserung des Lebensstandards der Bürger ihres Landes zum Ziel haben, eine sichtbare Einheit bewahrt haben.
Im postsowjetischen Raum die InterpretationDie politische Orientierung an "Kardinalpunkten" blieb insgesamt die gleiche wie zu Sowjetzeiten. Die rechten Parteien Russlands und anderer Länder der ehemaligen "Freien Republiken" geben in ihrem Programm an, welche Ziele die Gesellschaft nach Ansicht ihrer Führer anstreben sollte, nämlich:
- Aufbau einer wahrhaft kapitalistischen Gesellschaft;
- völlige unternehmerische Freiheit;
- Reduzierung der Steuerbelastung;
- voll professionelle Streitkräfte;
- fehlende Zensur;
- die Integration des Staates in das weltweite (sprich: westliche) Wirtschaftssystem, das sich derzeit in einer akuten Systemkrise befindet.
- persönliche Freiheiten, einschließlich der Entfernung des Ganzendie Bandbreite der Beschränkungen, die das "undemokratische Regime" das Land "verwickelt" hat. Die mutigsten Vertreter des rechten Flügels erklären "europäische Werte" am Rande der Propaganda der Zulässigkeit.
Trotzdem hat die Regierungspartei „UnitedRussland “gehört ebenfalls zu diesem parlamentarischen Flügel, da es die Entwicklung der Marktbeziehungen fördert. Zusätzlich zu ihr kann der rechte Block nicht ohne Einheit und Vaterland, die Union der Rechten Kräfte, Jabloko, die Partei der wirtschaftlichen Freiheit, die Wahl Russlands und viele andere öffentliche Vereinigungen auskommen, die Positionen der Liberalisierung aller Formen von Beziehungen innehaben.
So kann es im Lager der gleichgerichteten Parteien auch zu zum Teil sehr gravierenden Widersprüchen kommen.
Traditionell haben linke Parteien die Wiederbelebung der Errungenschaften des Sozialismus befürwortet. Dazu gehören:
- staatliche Finanzierung von Medizin und Bildung, die für die Bevölkerung kostenlos sein sollte;
- Verbot des Verkaufs von Grundstücken an ausländische Staatsbürger;
- staatliche Planung und Kontrolle aller lebenswichtigen Programme;
- Erweiterung des öffentlichen Sektors der Wirtschaft, idealerweise - vollständiges Verbot von Privatunternehmen
- Gleichheit, Brüderlichkeit usw.
Die linken Parteien Russlands werden von der Avantgarde vertreten -Kommunistische Partei (eigentlich zwei Parteien, Zyuganov und Anpilov) sowie die angegliederten "Patriots of Russia", "Agrarians", "National Power" und mehrere andere Organisationen. Zusätzlich zu den nostalgischen Projekten des verstorbenen Sozialismus brachten sie manchmal recht nützliche und vernünftige Initiativen vor.
Wenn in Europa über die Orientierung zu verstehen istschwierig, dann in (oder in) der Ukraine ist es fast unmöglich zu tun. Wir sprechen nicht mehr über Kapitalismus, Sozialismus, Liberalismus oder Eigentum an den grundlegenden Produktionsmitteln. Das Hauptbestimmungskriterium für die Festlegung politischer und gleichzeitig wirtschaftlicher Ziele ist die Haltung gegenüber Russland, das die rechten Parteien der Ukraine als äußerst feindseliges Land betrachten. Die europäische Wahl bleibt ihnen so gut wie nichts erspart: weder die Überreste industriell kooperierter Produktionen noch die eigene Bevölkerung. Die Apotheose für die Entwicklung dieser Richtung in der Innenpolitik war der berüchtigte "Maidan", möglicherweise nicht der letzte. Der sogenannte „rechte Sektor“ hat sich zusammen mit anderen ultranationalistischen Strukturen zu einer militarisierten Organisation entwickelt, die bereit ist, ethnische Säuberungsaufgaben durchzuführen.
Ukrainische linke und rechte Parteien ständigsich widersetzen. Während der gesamten Existenz eines unabhängigen Staates waren nur Befürworter von Markttransformationen an der Macht, die jedoch sehr eigenartig behandelt wurden. Dennoch war der „Linke Block“, bestehend aus Sozialisten, ihrer eigenen, aber fortschrittlichen vollukrainischen Arbeiterpartei und natürlich den Kommunisten, ständig in Opposition. Diese Situation ist auf der einen Seite günstig, da die Verantwortung für das, was im Land geschieht, nicht vorhanden ist. Auf der anderen Seite zeigt sie, dass die Ideale des Marxismus bei den Menschen nicht sehr beliebt sind. Tatsächlich haben die Kommunisten in Russland eine ähnliche Situation. Der Unterschied ist eins, aber bedeutend. Im heutigen ukrainischen Parlament ist die Linke die einzige Oppositionsgruppe, die sich einer aggressiven nationalistischen Regierung widersetzt.
Also das Verständnis von "Links" und "Rechts" im WestenDie Welt und die postsowjetischen Länder sind sehr unterschiedlich. Derzeit haben ukrainische "Pravoseki" die Möglichkeit, Mitbürger zu bestrafen, die es gewagt haben, am Tag des Sieges ein St.-Georgs-Band an den Ärmel zu binden und sie zu "Separatisten" und "Colorado" zu erklären.
Dementsprechend wird jeder von denen automatischgehörte zu den Linken, unabhängig von seiner Einstellung zu den Ideen der universellen sozialen Gerechtigkeit. Gleichzeitig unterscheiden sich die europäische linke und rechte Partei nur in den Farben der Parteiflaggen, einiger Programmpunkte und Namen.
