Die NATO ist eine der einflussreichstenpolitische und militärische Vereinigungen in der Welt. Es sind mehr als 60 Jahre. Ursprünglich wurde das Bündnis als eine Struktur geschaffen, die der Politik der UdSSR und der möglichen Wiederbelebung der militärischen Bestrebungen des kapitulierten Deutschlands entgegenwirken sollte. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion schloss sich die NATO den meisten osteuropäischen Ländern des ehemaligen sozialistischen Lagers an. Eine Reihe von Analysten spricht über die Aussichten für einen Beitritt (wenn auch in ferner Zukunft) zu Georgien und der Ukraine. Es ist interessant, dass sowohl die UdSSR als auch das moderne Russland Versuche unternommen haben, der NATO beizutreten (oder eine gemeinsame militärpolitische Zusammenarbeit in wichtigen globalen Fragen zu erklären). Jetzt umfasst die NATO 28 Länder.
Militärische Führungsrolle in dieser Organisationspiele die USA. Der Block überwacht das Programm "Partnerschaft für den Frieden" und organisiert zusammen mit Russland die Arbeit des Russland-NATO-Rates. Es besteht aus zwei Hauptstrukturen - dem Internationalen Sekretariat und dem Militärausschuss. Es hat eine riesige militärische Ressource (Response Force). Das NATO-Hauptquartier befindet sich in der belgischen Hauptstadt Brüssel. Die Allianz hat zwei offizielle Sprachen - Französisch und Englisch. Die Organisation wird vom Generalsekretär geleitet. Der NATO-Haushalt ist in drei Kategorien unterteilt: zivile, militärische (die finanziell am besten geeigneten) und im Hinblick auf die Finanzierung des Sicherheitsprogramms. Die Streitkräfte des Bündnisses nahmen an bewaffneten Konflikten in Bosnien und Herzegowina (1992-1995), in Jugoslawien (1999) und in Libyen (2011) teil. Die NATO führt das internationale Militärkontingent zur Gewährleistung der Sicherheit im Kosovo an und beteiligt sich an der Lösung militärischer und politischer Probleme in Asien, im Nahen Osten und in Afrika. Verfolgt die Wechselwirkung zwischen militärischen Strukturen im Mittelmeerraum und identifiziert Organisationen, die an der Lieferung von Massenvernichtungswaffen beteiligt sind. Das Bündnis nimmt aktiv an internationalen Dialogen mit Russland, China, Indien und anderen Großmächten teil. Nach Ansicht einiger Forscher ist die Spannung zwischen der NATO und Russland als Nachfolger der UdSSR nie verschwunden und nimmt derzeit weiter zu.
Der NATO-Block wurde 1949 von zwölf gebildetStaaten. Die geografisch führenden Länder der Organisation, darunter die Vereinigten Staaten, der politisch und militärisch einflussreichste Staat, hatten Zugang zum Atlantik, was den Namen der neuen internationalen Struktur beeinflusste. Die NATO ist eine Organisation des Nordatlantikvertrags, dh eine auf Verträgen basierende Organisation des Nordatlantiks. Oft wird es die Allianz genannt.
Der Zweck des Blocks war zu konternpolitische Bestrebungen der Sowjetunion und ihrer befreundeten Länder in Osteuropa und anderen Teilen der Welt. Gemäß den Vereinbarungen zwischen den NATO-Ländern wurde im Falle eines Angriffs der Staaten der kommunistischen Welt gegenseitiger militärischer Schutz gewährt. Gleichzeitig förderte diese politische Union Integrationstrends in den Ländern, aus denen sie bestand. 1952 traten Griechenland und die Türkei der NATO bei, 1956 Deutschland und 1982 Spanien. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR baute der Block seinen Einfluss auf die Welt weiter aus.
Когда СССР распался, то, казалось бы, Die Notwendigkeit des Fortbestehens des Bündnisses ist verschwunden. Aber es stellte sich als ganz falsch heraus. Die NATO-Mitglieder beschlossen nicht nur, den Block zu behalten, sondern auch ihren Einfluss auszubauen. 1991 wurde der Euro-Atlantic Partnership Council ins Leben gerufen, der die Arbeit mit Ländern außerhalb des NATO-Blocks zu überwachen begann. Im selben Jahr wurden bilaterale Abkommen zwischen den Bündnisstaaten, Russland und der Ukraine unterzeichnet.
В 1995-м была учреждена программа по выстраиванию Dialog mit den Ländern des Nahen Ostens (Israel und Jordanien), Nordafrika (Ägypten, Tunesien) und dem Mittelmeerraum. Mauretanien, Marokko und Algerien traten ebenfalls bei. Im Jahr 2002 wurde der Russland-NATO-Rat ins Leben gerufen, der es den Ländern ermöglichte, den Dialog über zentrale Fragen der Weltpolitik - die Bekämpfung des Terrorismus und die Eindämmung der Verbreitung von Waffen - fortzusetzen.
Die NATO-Uniform, die die Soldaten des Blocks tragenwurde nie vereinheitlicht. Militärische Tarnung nach nationalen Standards, alles, was mehr oder weniger ähnlich ist, ist die grüne Farbe und die Schattierungen von „Khaki“. Manchmal ziehen Soldaten bei besonderen Operationen unter besonderen Bedingungen (Wüste oder Steppe) zusätzliche Arten von Kleidung an (sogenannte Tarnoveralls). In einigen Ländern enthält die NATO-Uniform verschiedene Designs und Muster, um eine bessere Tarnung der Soldaten zu erreichen.
In den USA beispielsweise ist Tarnung am beliebtesten.Farben in fünf Grundstandards. Erstens ist dies Wald - Kleidung mit vier Grüntönen. Zweitens ist es Wüste 3 Farbe - eine Uniform für militärische Operationen in der Wüste, die drei Farben enthält. Drittens ist diese 6-Farben-Wüste eine weitere Variante der Kleidung für den Kampf in der Wüste, diesmal mit sechs Farben. Und es gibt zwei Winterversionen der Militäruniform - Winter (hell oder milchig weiß) und Schnee Winter (absolut schneeweißer Schatten). All dieses Farbschema ist ein Bezugspunkt für Designer vieler anderer Armeen, die ihre Soldaten in NATO-Tarnung versetzen.
Интересна эволюция военной формы армии США.Tarnung als solche ist eine relativ junge Erfindung. Bis in die frühen 70er Jahre trugen amerikanische Soldaten meist nur grüne Kleidung. Während der Operation in Vietnam stellte sich heraus, dass eine solche Färbung nicht den Anforderungen der Kämpfe im Dschungel entsprach. Infolgedessen verwandelten sich die Soldaten in Tarnung, was eine Maskierung im Regenwald ermöglicht. In den 70er Jahren wurde diese Art von Uniform fast zum nationalen Standard für die US-Armee. Allmählich erschienen Modifikationen Tarnung - die gleichen fünf Farben.
Der NATO-Block ist erheblich bewaffnetKräfte insgesamt - die größten der Welt, wie einige Militärexperten glauben. Es gibt zwei Arten von Bündniskräften - kombinierte und nationale. Eine Schlüsseleinheit der ersten Art der NATO-Armee sind die Einsatzkräfte. Sie sind bereit für eine fast sofortige Teilnahme an Spezialoperationen in Bereichen lokaler und spontaner militärischer Konflikte, auch in Ländern außerhalb des Blocks. Die NATO hat auch eine Sofortreaktionstruppe. Darüber hinaus liegt der Schwerpunkt ihres Einsatzes nicht auf dem praktischen Einsatz von Waffen, sondern auf der psychologischen Wirkung - indem eine große Anzahl verschiedener Waffen und Soldaten an den Ort der militärischen Operationen gebracht wird. Die Berechnung lautet, dass die kriegführenden Parteien, die die bevorstehende Macht der NATO erkennen, ihre Taktik zugunsten einer friedlichen Lösung ändern werden.
Der Block hat starke Luftkräfte.NATO-Flugzeuge sind 22 Kampfflugzeuggeschwader (etwa 500 Einheiten Luftfahrtausrüstung). Ebenfalls zur Verfügung des Blocks - 80 Militärtransportflugzeuge. Die Länder des NATO-Blocks verfügen ebenfalls über eine kampfbereite Flotte. Es umfasst Flugzeugträger, U-Boote (einschließlich Mehrzweck-Atom-U-Boote), Fregatten, Raketenboote und auch die Marinefliegerei. NATO-Kriegsschiffe zählen mehr als 100 Einheiten.
Die größte militärische Struktur der NATO istHauptverteidigungskräfte. Ihre Beteiligung ist nur bei groß angelegten Militäreinsätzen im Atlantik möglich. In Friedenszeiten beteiligen sie sich hauptsächlich teilweise an militärischen Operationen. Die wichtigsten Verteidigungskräfte der NATO - mehr als 4.000 Flugzeuge und mehr als 500 Schiffe.
Итак, после распада СССР блок НАТО продолжил exist hat darüber hinaus seinen Einfluss in der Welt verstärkt. 1999 schlossen sich dem Bündnis Staaten an, die kürzlich in den Einflussbereich der Sowjetunion eingetreten waren - Ungarn, Polen und die Tschechische Republik. Fünf Jahre später weitere ehemalige sozialistische Länder: Bulgarien, Rumänien, Slowenien, die Slowakei sowie die baltischen Staaten. 2009 erschienen neue NATO-Mitglieder - Albanien mit Kroatien. Vor dem Hintergrund der politischen Krise und der Feindseligkeiten in der Ukraine glauben einige Experten, dass die NATO keine Bestrebungen zeigen wird, weiter zu expandieren. Insbesondere während der Verhandlungen zwischen der Führung des Blocks und Vertretern der Ukraine wird das Problem des NATO-Beitritts des Landes laut Analysten nicht direkt angesprochen.
Nach Ansicht einiger Experten jedoch vieleLänder äußern den Wunsch, dem Block beizutreten. Dies sind in erster Linie die Balkanstaaten Montenegro, Mazedonien sowie Bosnien und Herzegowina. Wenn man darüber spricht, welche Länder der NATO mit allen Mitteln streben, sollte Georgien zur Kenntnis genommen werden. Laut einigen Analysten sind Konflikte in Abchasien und Südossetien zwar Faktoren, die die Attraktivität des Landes für den Block verringern. Experten sind der Meinung, dass der weitere Ausbau der NATO von der Position Russlands abhängt. Auf einem Gipfeltreffen in Bukarest im Jahr 2008 ermöglichte der Block beispielsweise den Beitritt einiger Länder der ehemaligen UdSSR, gab jedoch aufgrund der Meinung von Wladimir Putin, dass das Erscheinen der NATO in der Nähe der Grenzen Russlands eine direkte Bedrohung darstelle, keine genauen Daten an. Diese Position der Russischen Föderation ist bis heute relevant. Einige westliche Analysten halten die Befürchtungen Russlands jedoch für unhaltbar.
Da die NATO eine militärische Organisation ist, dafürDie Praxis von groß angelegten Armeeübungen ist üblich. Sie umfassen eine Vielzahl von Arten von Truppen. Ende 2013 fanden in Osteuropa die größten NATO-Übungen namens Steadfast Jazz statt, wie viele Militäranalysten in Betracht zogen. Sie wurden von Polen und den baltischen Staaten - Litauen, Estland und Lettland - akzeptiert. Die NATO versammelte mehr als sechstausend Militärs aus verschiedenen Ländern, um an den Übungen teilzunehmen, zog dreihundert Kampffahrzeuge an, über 50 Luftfahrteinheiten und 13 Kriegsschiffe. Der bedingte Gegner des Blocks war der fiktive Staat Botnia, der einen Akt der Aggression gegen Estland begangen hatte.
Das Land von Militäranalysten erfundenerlebte eine soziale, politische und wirtschaftliche Krise, die die Beziehungen zu ausländischen Partnern beeinträchtigte. Infolgedessen gingen die Widersprüche in den Krieg über, der mit der Invasion Botniens in Estland begann. Auf der Grundlage kollektiver Verteidigungsverträge beschloss der militärpolitische Block der NATO, sofort Streitkräfte zu transferieren, um einen kleinen baltischen Staat zu verteidigen.
Einige Phasen der Übung wurden beobachtet.Vertreter der russischen Streitkräfte (einige Monate zuvor beobachtete das NATO-Militär wiederum die gemeinsamen Manöver der Russischen Föderation und Weißrusslands). Die Führung des Nordatlantikblocks sprach sich für die Möglichkeit gemeinsamer militärischer Veranstaltungen mit Russland aus. Experten stellten fest, dass die gegenseitige Offenheit der NATO und der Russischen Föderation bei militärischen Übungen dazu beiträgt, das Vertrauen zu stärken.
Die NATO und die Vereinigten Staaten, die führende Militärmacht des Blocks, haben 2015 Übungen in Südeuropa geplant. Es wird geschätzt, dass ungefähr 40.000 Soldaten an ihnen teilnehmen werden.
Russische Militärexperten nennen einigeProben von militärischer Ausrüstung des Blocks, die keine oder nur sehr wenige Analoga auf der Welt haben. Dies ist eine NATO-Waffe, die auf die hohe Kampfeffektivität der Allianzarmee hinweist. Nach Ansicht von Militäranalysten sollte Russland bei fünf Waffentypen besonders vorsichtig sein. Erstens ist dies ein in Großbritannien hergestellter Challenger 2-Panzer. Es ist mit einer 120-mm-Kanone bewaffnet und mit einer mächtigen Panzerung ausgestattet. Der Tank kann sich mit einer guten Geschwindigkeit bewegen - ungefähr 40 km / h. Zum anderen handelt es sich um ein U-Boot, das vom sogenannten "Project-212" deutscher Verteidigungsunternehmen zusammengebaut wurde. Es zeichnet sich durch geringes Geräusch, gute Geschwindigkeit (20 Knoten), hervorragende Waffen (Torpedos WASS 184, DM2A4) sowie ein Raketensystem aus. Drittens besitzt die NATO-Armee Eurofighter Typhoon-Kampfflugzeuge. Entsprechend ihren Eigenschaften stehen sie den Kämpfern der sogenannten fünften Generation nahe - der amerikanischen F-22 und der russischen T-50. Die Maschine ist mit einer 27-mm-Kanone und vielen Arten von Luft-Luft- und Luft-Boden-Raketen ausgestattet. Einige Experten glauben, dass Typhoon nur mit den neuesten russischen Flugzeugen wie der Su-35 zu gleichen Bedingungen konkurrieren kann. Eine weitere bemerkenswerte Art von NATO-Waffen ist der von Frankreich und Deutschland gemeinsam produzierte Eurocopter Tiger-Hubschrauber. In seinen Eigenschaften ähnelt es dem legendären amerikanischen AH-64 Apache, ist jedoch kleiner in Größe und Gewicht, was dem Auto während des Kampfes einen Vorteil verschaffen kann. Der Hubschrauber ist mit vielen Raketen (Luft-Luft, Panzerabwehr) bewaffnet. Die Spike-Rakete, die von israelischen Verteidigungsunternehmen hergestellt wird, ist ein weiteres Beispiel für NATO-Waffen, auf die das russische Militär laut Analysten achten sollte. Spike ist eine wirksame Panzerabwehrwaffe. Sein Merkmal ist, dass es mit einem zweistufigen Sprengkopf ausgestattet ist: Der erste durchdringt die äußere Schicht der Panzerung des Panzers, der zweite dringt in das Innere ein.
На территории каждой из стран Das Bündnis hat mindestens eine NATO-Militärbasis. Betrachten Sie als Beispiel Ungarn als ehemaliges sozialistisches Lagerland. Die erste NATO-Basis erschien hier 1998. Die US-Regierung nutzte den ungarischen Flugplatz Tasar, um Operationen mit Jugoslawien durchzuführen - von hier aus flogen hauptsächlich Drohnen und F-18. Im Jahr 2003 trainierten Militärexperten aus Oppositionsgruppen im Irak auf demselben Luftwaffenstützpunkt (kurz vor Beginn der Militäroperationen der US-Armee in diesem Land im Nahen Osten). Wenn man von amerikanischen Verbündeten unter westlichen Ländern über den Einsatz von Militärbasen auf ihrem Territorium spricht, ist Italien erwähnenswert. Unmittelbar nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs begann dieser Staat, große Kontingente der US-Seestreitkräfte aufzunehmen.
Jetzt betreibt das Pentagon Häfen in Neapel undauch Flugplätze in Vicenza, Piacenza, Trapani, Istran und vielen anderen italienischen Städten. Die bekannteste NATO-Basis in Italien ist Aviano. Es wurde in den 50er Jahren erbaut, wird aber von vielen Militärexperten immer noch als das beste in der Region angesehen. Darauf befinden sich neben der Infrastruktur für den Start und die Landung von Flugzeugen Hangars, in denen sich Flugzeuge im Falle eines Bombenangriffs verstecken können. Es gibt Navigationsgeräte, mit denen Kampfeinsätze nachts und bei fast jedem Wetter durchgeführt werden können. Zu den neuen NATO-Stützpunkten in Europa gehören Bezmer, Graf Ignatievo und Novo Selo in Bulgarien. Nach Angaben der Regierung dieses Balkanlandes wird der Einsatz von NATO-Truppen die Sicherheit des Staates stärken und sich auch positiv auf das Ausbildungsniveau der Streitkräfte auswirken.
Russland und die NATO trotz langjähriger Erfahrungpolitische Konfrontation im 20. Jahrhundert, Versuche konstruktive Interaktion in der internationalen Arena. Wie oben erwähnt, wurde 1991 eine Reihe von Dokumenten zur gemeinsamen Lösung bestimmter weltpolitischer Probleme unterzeichnet. 1994 trat die Russische Föderation dem von der Nordatlantischen Allianz initiierten Programm "Partnerschaft für den Frieden" bei. 1997 unterzeichneten Russland und die NATO ein Gesetz über Zusammenarbeit und Sicherheit. Es wurde ein ständiger gemeinsamer Rat geschaffen, der bald zur wichtigsten Ressource für die Konsensfindung bei Konsultationen zwischen der Russischen Föderation und dem Block wurde. Laut Analysten haben die Ereignisse im Kosovo das gegenseitige Vertrauen Russlands und des Bündnisses erheblich untergraben. Trotzdem wurde die Zusammenarbeit fortgesetzt. Die Arbeit des Rates umfasst insbesondere regelmäßige diplomatische Treffen zwischen Botschaftern und Vertretern der Armee. Die Hauptbereiche der Zusammenarbeit innerhalb des Rates sind die Bekämpfung des Terrorismus, die Kontrolle von Massenvernichtungswaffen, die Raketenabwehr sowie die Interaktion in Notsituationen. Einer der wichtigsten Punkte der Zusammenarbeit ist die Bekämpfung des Drogenhandels in Zentralasien. Die Beziehungen zwischen dem Block und der Russischen Föderation waren nach dem Krieg in Georgien im August 2008 kompliziert, wodurch der Dialog innerhalb des Russland-NATO-Rates unterbrochen wurde. Doch bereits im Sommer 2009 nahm der Rat dank der Bemühungen der Außenminister die Arbeit in einer Reihe von Schlüsselbereichen wieder auf.
Ряд экспертов считает, что дальнейшее Die Existenz der NATO und die Aussichten auf eine Ausweitung des Einflusses des Blocks hängen von der Wirtschaftslage der teilnehmenden Länder ab. Tatsache ist, dass eine militärische Partnerschaft im Rahmen dieser Organisation einen bestimmten Prozentsatz der Ausgaben der Staatshaushalte der Alliierten für Verteidigung impliziert. Aber jetzt ist der Stand der Finanzpolitik vieler Industrieländer alles andere als ideal. Analysten glauben, dass die Regierungen einer Reihe von NATO-Mitgliedstaaten nicht über die finanziellen Mittel verfügen, um in großem Umfang in die Streitkräfte zu investieren. Darüber hinaus ist das Beispiel der Vereinigten Staaten bezeichnend - es wurde geschätzt, dass militärische Interventionen der letzten Jahre zu Verlusten der amerikanischen Wirtschaft von eineinhalb Billionen Dollar geführt haben. Anscheinend will keiner der Verbündeten solche Auswirkungen durch den Einsatz militärischer Gewalt auf der Weltbühne erleben. In den Jahren 2010-2013 überstiegen die Haushaltszuweisungen der Mehrheit der europäischen Länder, die Mitglieder der NATO zur Verteidigung sind, 2% des BIP nicht (mehr - nur in Großbritannien, Griechenland und Estland). In den 90er Jahren wurde eine Zahl von 3-4% als ganz natürlich angesehen.
Es gibt eine Version, zu der die EU-Länder neigenVerfolgung einer US-unabhängigen Militärpolitik. Deutschland ist in dieser Richtung besonders aktiv. Dies hängt jedoch wiederum von der finanziellen Komponente ab: Die Schaffung von Streitkräften in Europa, vergleichbar mit den USA, kann Hunderte von Milliarden Dollar kosten. In EU-Ländern, in denen die Wirtschaft stagniert, sind solche Kosten möglicherweise nicht erschwinglich.
