Сергей Эйзенштейн, несомненно, был великим Regisseur, die Geschichte seiner filmischen Arbeiten zu studieren, wäre jedoch etwas frivole Beschäftigung. In seinen Gemälden werden die Erstürmung des Winterpalastes (was nicht der Fall war) und die Erschießung friedlicher Bewohner von Odessa auf der Riesentreppe (was nicht einmal möglich war) anschaulich dargestellt.
В чудесном кинофильме «Александр Невский» великий Der Künstler schilderte die Eisschlacht am Peipussee, die jedoch im Frühjahr im April stattfand. Laut der livländischen Reimchronik fielen die Opfer dieser vom feindlichen Bulat getroffenen Schlacht ins Gras, das trotz der Tatsache, dass der Fall in der nördlichen Region stattfand, wachsen konnte.
Um so objektiv wie möglich zu bewertenKommandant und diplomatisches Talent des Verteidigers des russischen Landes, St. Alexander Newski, künstlerische Hyperbolisierung ist nicht erforderlich. Man kann ohne Übertreibung behaupten, unser Nationalheld habe seine Heimat vor dem Vorwurf bewahrt. Der Prinz braucht seine Rolle nicht zu verschönern, er hat seine schwierige Aufgabe erfolgreich erledigt.
Höchstwahrscheinlich GlaubwürdigkeitSie können herausfinden, wie die Eisschlacht am Peipussee stattgefunden hat, indem Sie alle verfügbaren Quellen untersuchen, einschließlich derer, in denen die Livländer diese Schlacht beschrieben haben. Wir müssen den europäischen Chronisten Tribut zollen, sie hatten keinen besonderen Schmuck und haben erkannt, dass Prinz von Nowgorod sie taktisch übertroffen hat.
Dass es so eine Schlacht auf dem Eis gab, in derIn dem Jahr, in dem es geschah und in dem beide Seiten daran teilnahmen, gab es fast keine besonderen Meinungsverschiedenheiten zwischen den Historikern. Die Livländer nannten es zwar anders, die Schlacht am Peypus-See (die Esten geben den Peipsi-See auch heute noch auf Karten an). Das ist nicht wichtig.
Es gibt jedoch einige Punkte, die Sie benötigeninsbesondere auf die Meinung des Historikers Heidenstein zu achten, der in der zweiten Hälfte des 16. - Anfang des 17. Jahrhunderts lebte. Er besteht darauf, dass die tatarischen Truppen von Batu Khan sich aktiv an der Schlacht beteiligten. Natürlich auf der Seite der Russen. Damit erklärt er die zahlenmäßige Überlegenheit des Feindes, dem es gelungen ist, militärische Erfolge zu erzielen.
Sie können diesen Europäer natürlich nicht glaubenFür den Legendensammler möchte er möglicherweise die ihm nahestehenden Ritterhunde im Geiste rechtfertigen, um die Tapferkeit der russischen Truppe zu minimieren. Es gibt jedoch einige Inkonsistenzen in der Erzählung unserer häuslichen Chronisten.
Also, "samovidtsy", das heißt, direktDie Teilnehmer der Veranstaltungen erinnerten sich an die Hilfe, die ihnen ein „göttliches Regiment“ geleistet hatte, das „aus der Luft“ erschien (wie Schnee auf dem Kopf eines Feindes). Es ist möglich, dass sie nicht das Heer der Engel meinten, sondern eine Art Kraft, die sehr schnell in den Kampf eintrat. Das Ergebnis war eine Eisschlacht auf dem Peipussee, die als strategischer Sieg für russische Waffen in die Geschichte einging und die geopolitische Situation in moderner Hinsicht veränderte. Der Levonische Orden lehnte einen Versuch ab, unsere nördlichen Gebiete zu erobern, und verließ Pskow. Es gab einen Gefangenenaustausch.
Gegner dieser Version Objekt.Sie sehen nicht die Zweckmäßigkeit, dem russischen Prinzen militärische Hilfe vom Khan zu gewähren. Und der Punkt in diesem Akt war. Ein Jahr vor den beschriebenen Ereignissen kam es zu einem Zusammenstoß zwischen den Kreuzfahrern und den „Söhnen von Dschingis Khan“, bei dem die Truppen von Batu die euro-christliche Armee besiegten. Trotz des Erfolgs, der Khan glaubte nicht, dass er die militärische Aufgabe vollständig erfüllt hatte, sollte der Erfolg verstärkt werden.
По мнению российского историка Соловьева, Es war Batu, der die Verhandlungen über ein temporäres Militärbündnis initiierte und Alexander einen Brief mit angemessenem Inhalt schickte. Der russische Prinz hielt erfolgreich einen "Gipfel" ab und schaffte es sogar, sich mit Dschingisides, dem Sohn des Khans, zu verbrüdern. Was Sie für das russische Land nicht tun werden!
Neben der Bereitstellung eines zuverlässigen Hecks ist ein wesentlicherAls Verstärkung leitete Alexander brillant die Schlacht um das Eis am Peipsi-See und zeigte neben diplomatischen Talenten auch Generäle. Er nutzte geschickt die Eigenschaften des Geländes, verwandelte die schweren Waffen der Ritter in einen zerstörerischen Faktor für sie, setzte dem Feind mit Erfolg die Wendigkeit der Schlacht auf, tat mit einem Wort alles für den Sieg und erreichte es.
Das Massaker von 1242 zeigte die Weisheit des russischen Fürsten, sowohl in taktischen als auch in strategischen Angelegenheiten. Er erhielt auch Gottes Hilfe, aber nur wer sie nicht gutheißt, ist es wert.
Gab es damals Eis am Peipsi-See? In diesen Gegenden kann es auch im April kalt sein.
