Die Bedeutung des Wortes "Theokratie" aus dem Griechischen kann seingrob übersetzt als "göttliche Autorität". Diese Regierungsform gilt zu Recht als eine der ältesten in der geschriebenen Geschichte der Menschheit. Jüngste archäologische Ausgrabungen lassen jedoch vermuten, dass es bereits gegründet wurde, bevor die Menschheit ein Rad, ein Alphabet und das Konzept der Zahl erlangte. Im Südosten der Türkei wurden alte archäologische Komplexe von Präliteratkulturen entdeckt, die jedoch bereits einen religiösen Kult hatten und von einer Priestergemeinschaft bedient wurden.
Solche Siedlungen sind im ganzen Osten verstreutAnatolien. Die größten von ihnen sind Chatal-Hyuk und Gebekli-Tepe. Der älteste von ihnen ist über 12.000 Jahre alt. Dies war wahrscheinlich der erste theokratische Kirchenstaat, in dem die Religion alle Bereiche des menschlichen Alltags durchdrang.
Da diese Form die älteste der existierenden ist, finden sich in der Geschichte der Menschheit viele Beispiele von Staaten, die nach dem theokratischen Prinzip angeordnet sind.
Zunächst lohnt es sich jedoch, die Konditionen festzulegen.Zunächst ist es notwendig, die kirchliche Macht von der theokratischen Macht zu unterscheiden. Es wird angenommen, dass säkulare Geistliche Staaten solche sind, in denen Mechanismen parallel zu oder über säkularen Staatsstrukturen geschaffen werden, durch die religiöse Organisationen Einfluss auf Politik, Wirtschaft und Recht nehmen können. Ein Beispiel für einen solchen Staat auf der modernen politischen Weltkarte ist die Islamische Republik Iran, ein Geistesstaat, der 1978 als Ergebnis der Islamischen Revolution entstand.
Heute gehören zu den kirchlichen Staatenviele islamische Länder. Der moderne Geistliche Staat, von dem Beispiele im Nahen Osten zu finden sind, ist meist zwangsläufig von Tyrannei geprägt. Die folgenden Länder werden üblicherweise als solche Regime bezeichnet:
Vier moderne Staaten haben in ihrerder offizielle Name des Wortes islamisch. Trotz der Tatsache, dass einige von ihnen, wie Pakistan, weltliche Klauseln in ihrer Verfassung enthalten, werden sie tatsächlich von religiösen Gruppen mit unterschiedlichem Einfluss kontrolliert.
Hier sind die Kirchenstaaten, von denen eine Liste vier Länder umfasst:
In der Tat der einzige Punkt des PrinzipsAlle diese Länder vereinen sich zu einem Rechtssystem, das auf der Scharia basiert - einer Reihe von Vorschriften, die Überzeugungen bilden und das Verhalten von Muslimen kontrollieren.
Von allen bestehenden islamischen Republiken ist es inDer Iran führte die konsequenteste Islamisierung aller Lebensbereiche des Staates und der Gesellschaft durch, und es wurde eine vollständige Kontrolle über die Einhaltung der Scharia-Normen durch alle Bürger eingeführt.
Um die Macht der Ordensleute zu festigenFührer und fördern die Verbreitung von islamischen Ideen außerhalb des Landes und innerhalb der Islamischen Republik selbst, wurde eine spezielle militarisierte Organisation namens Corps of Guards der Islamischen Revolution geschaffen.
Da ist der Islam im Land weit verbreitetÜberall hat der Einfluss dieser Organisation enorm zugenommen. Mit der Zeit begannen hochrangige Offiziere des Wachkorps, zusammen mit Vertretern der islamischen Geistlichkeit, die größten Unternehmen des Landes zu kontrollieren.
Darüber hinaus ist der Iran ein Klassikerkirchlicher Staat, da es neben religiösen Gerichten auch eine formal säkulare Regierung und einen vom Volk gewählten Präsidenten gibt. Das Staatsoberhaupt gilt jedoch nach wie vor als Ayatollah - ein geistiger Führer und Experte für religiöses Recht, der die Befugnis besitzt, Entscheidungen nach islamischem Recht zu treffen. Experten sind der Meinung, dass es in letzter Zeit häufiger zu Konflikten zwischen den beiden Staatsoberhäuptern gekommen ist, die nicht öffentlich gemacht werden sollen.
Wie bereits erwähnt, ist Pakistan offiziellsäkularer Staat, trotz dessen, was eine islamische Republik genannt wird. Das Land wird von einem Führer regiert, der keine religiöse Ausbildung besitzt, und meistens ist er ein Soldat.
Dies verhindert jedoch nicht die Diskriminierung anderer im Land lebender Religionsgemeinschaften. Auf rechtlicher Ebene ist die Wahl eines nichtmuslimischen Präsidenten durch das Land verboten.
Alle Exekutivgewalt in Pakistan ist inin den Händen der Regierung und des Präsidenten, aber die gerichtlichen und legislativen sind de facto sehr begrenzt durch die Federal Shariah Court, eine Institution, die die staatliche Einhaltung der Scharia-Gesetze überwacht. So kann jedes vom Parlament verabschiedete Gesetz einer Prüfung durch ein islamisches Gericht unterzogen und im Falle der Feststellung von Widersprüchen zum islamischen Recht abgelehnt werden.
Im Gegensatz zum Iran hat Pakistan keine vollständige Islamisierung durchlaufen, und junge Menschen haben trotz einer erheblichen Anzahl religiöser Überreste Zugang zur westlichen Kultur.
Die traurige Folge vonIn den achtziger Jahren wurde der Versuch, eine universelle Dominanz der religiösen Normen zu erreichen, zu einem äußerst geringen Prozentsatz der Menschen, die eine weiterführende Ausbildung erhielten. Dies macht sich insbesondere bei der weiblichen Bevölkerung bemerkbar, die traditionell stark diskriminiert wird.
Das vielleicht anschaulichste Beispiel für einen Staat, in dem sowohl weltliche als auch geistliche Autoritäten einer Person gehören, ist der Heilige Stuhl. Aufgrund seiner Einzigartigkeit verdient es eine gesonderte Prüfung.
Es ist allgemein bekannt, dass der Papst istPrimas der gesamten römisch-katholischen Kirche. Darüber hinaus leitet er den Staat der Vatikanstadt, der von einem ernannten Gouverneur regiert wird, der stets aus den Kardinälen der Römischen Kurie ausgewählt wird.
Der Papst ist ein Monarch, dessen MitgliederDas Konklave ist für das Leben gewählt. Es gibt jedoch Fälle, in denen er seine Befugnisse freiwillig beendete - so wie Benedikt XVI. Im Jahr 2013, als er der zweite Papst in sechshundert Jahren war, der freiwillig auf die Macht verzichtete.
Согласно доктрине католической церкви, папа во Die Zeit seiner Regierung ist unfehlbar, und alle Entscheidungen, die er trifft, sind wahr und bindend. Dies schließt jedoch die Existenz von Intrigen innerhalb der Kirche nicht aus und schmälert nicht die Rolle der Regierung, die als römische Kurie bezeichnet wird.
Наиболее сложным в определении типа правления для Rechtswissenschaftler ist ein Beispiel für Saudi-Arabien. Wie in anderen Staaten mit islamischer Mehrheit gibt es in Arabien die Scharia, die die Macht des Königs einschränkt und dem Monarchen tatsächlich Macht verleiht, die auf göttlichen Institutionen beruht.
Die Schwierigkeit ist jedoch, dass der König nicht istEs ist ein religiöser Führer, obwohl es unter den Nachkommen des Propheten Muhammad obligatorisch ist. Dies lässt die Forscher glauben, dass Saudi-Arabien ein Kirchenstaat ist, in dem religiöse Normen in den Dienst der herrschenden Dynastie gestellt werden.
Viele Forscher beeilten sich, dies zu erklärenDie Welt ist säkular geworden, die Menschenrechte und eine demokratische Regierungsform sind universell und unvermeidlich, und der Fortschritt wird voranschreiten, und nichts kann ihn aufhalten. Eine zunehmende Radikalisierung einiger Bevölkerungsgruppen zeigt jedoch, dass solche Hoffnungen verfrüht waren. In der modernen Welt wird ein weltlicher, klerikaler und theokratischer Staat von Bürgern und politischen Eliten gleichermaßen gefordert.
