Pogodin Mikhail Petrovich, Biografie und Kreativitätdie Gegenstand dieser Überprüfung sind, war einer der prominenten und prominenten russischen Historiker des 19. Jahrhunderts. Darüber hinaus ist er als Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, Publizist, Verleger, Antiquar und Schriftsteller bekannt. Seine Quellenstudien trugen zur Entwicklung der heimischen Geschichtswissenschaft bei, und seine Forschungsmethodik war in der damaligen Wissenschaft wirklich ein neues Wort.
Pogodin Mikhail Petrovich, kurze BiographieDas ist das Thema dieses Artikels, lebte ein langes und fruchtbares Leben (1800-1875). Er war der Sohn eines Leibeigenen, Graf Saltykow, erhielt jedoch eine freie Ausbildung und trat in die historische und philologische Fakultät der Moskauer Universität ein. Hier verteidigte er seine Masterarbeit und wurde Professor.
Он преподавал отечественную и всемирную историю, und bald wurde Michail Pogodin Leiter der Abteilung für russische Geschichte, die nach der Universitätsurkunde im Jahre 1835 gegründet wurde. Nach einiger Zeit war er jedoch gezwungen, diesen Posten zu verlassen. Dies geschah 1844 aufgrund eines Konflikts mit dem Treuhänder der Institution. Seitdem widmete sich Pogodin ausschließlich der Forschung, journalistischen und sozialen Aktivitäten. Von 1820 bis 1850 veröffentlichte er Zeitschriften der konservativen Tendenz.
Pogodin Michail Petrowitsch ist als Sammler bekanntRussische Altertümer. Er sammelte alte Manuskripte und verschiedene Raritäten. Er beschrieb und veröffentlichte sie sorgfältig. In dieser Hinsicht waren seine Arbeiten für die Geschichtswissenschaft fruchtbar. Immerhin erlebte sie gerade zu dieser Zeit ihre Blütezeit. Daher war die Einführung wissenschaftlicher Quellen äußerst relevant. Michail Petrowitsch begann bereits 1830, seine Sammlung Pogodin zu sammeln. Er fand eine bedeutende Anzahl antiker Gegenstände: Ikonen, Bilder, Siegel, Autogramme berühmter Persönlichkeiten, antike Manuskripte, einschließlich Aktenmaterial. All dies hat den Namen "Holzlager" erhalten.
Der Historiker widmete dem Alten und dem Alten besondere Aufmerksamkeitmittelalterliche russische Geschichte. Im Mittelpunkt seiner Aufmerksamkeit stand das Problem der Entstehung des Staates. 1825 verfasste er eine Masterarbeit "Über den Ursprung Russlands". Diese Frage interessierte ihn, weil er in ihm den Unterschied in den Entwicklungspfaden unseres Landes und der westeuropäischen Staaten sah. So stellte er die Eroberung, die in diesen Ländern stattfand, der friedlichen Berufung der Varangianer in Russland gegenüber. 1834 verteidigte Michail Petrowitsch Pogodin seine zweite Dissertation über die Chroniken von Nestor, in der er das Problem der Quellen skizzierte. Er interessierte sich auch für die Frage der Gründe. Erhebungen von Moskau. Und der erste der Historiker schuf die Theorie des „Sammelns von Macht“ durch seine Herrscher.
Pogodin Michail Petrowitsch schuf seinechronologisches Raster der Geschichte Russlands. Ausgangspunkt für ihn war die erwähnte Berufung der Varangianer. Für die Staatsgründung sei jedoch der slawische Faktor von großer Bedeutung. Er beendete diese erste Periode mit der Herrschaft Jaroslaws, bis zu der er die endgültige Bildung der russischen Staatlichkeit zuschrieb. Er bestimmte die Grenze der zweiten Stufe durch die Invasion der Mongolen-Tataren und die Errichtung des Hordenjochs. Die nächste Periode, Moskau, schrieb er der Zeit bis zum Beginn der Regierungszeit von Peter I. zu. Und schließlich nannte Michail Petrowitsch Pogodin die Gegenwart eine national-ursprüngliche Zeit, während er besonders positiv von der Aufhebung der Leibeigenschaft sprach.
Der Wissenschaftler äußerte eine Reihe von interessanten Gedanken über allgemeine undBesonderheiten über die Entwicklung Europas und Russlands. Nach seiner Meinung hat ihre Vergangenheit viele Parallelen: Feudalismus und das spezifische System, dessen anschließende Schwächung und Stärkung der monarchischen Macht. Der Forscher argumentierte jedoch, dass sich diese Geschichten trotz der Gemeinsamkeiten nie überschneiden werden. Er kam schließlich zu dem Schluss, dass sich unser Land in besonderer Weise entwickelt. Dies ist möglich, weil der Staat durch friedliche Berufung und nicht durch Eroberung gegründet wurde. Und so ist das Reich vor den Revolutionen geschützt, die zu dieser Zeit auf dem Kontinent stattfanden.
Der Autor stand im Prinzip den Slawophilen nahe, alsoals letztere sprach auch über den ursprünglichen Weg der Entwicklung Russlands. Ungefähr die gleichen Ideen wurden in seinen Schriften von Michail Petrowitsch Pogodin entwickelt. Die wichtigste historische Arbeit des Forschers ist vielleicht "Studien, Bemerkungen und Vorträge über die russische Geschichte". Er legte großen Wert auf diese Disziplin in der moralischen und patriotischen Erziehung, da er darin einen Hüter und Hüter der öffentlichen Ordnung sah. Er glaubte, dass es in unserem Land keinen Grund für revolutionäre Umwälzungen gibt, da die Menschen ursprünglich der Autokratie, dem orthodoxen Glauben und ihrer Muttersprache verpflichtet waren. So näherte sich der Wissenschaftler der damals entstandenen Theorie der amtlichen Staatsangehörigkeit.
Pogodin Michail Petrowitsch, dessen FotoIn dem Artikel präsentierte er sich neben mittelalterlicher und antiker Geschichte auch mit späterer Zeit. Von besonderem Interesse sind seine Einschätzungen verschiedener Herrscher. Er betrachtete die Regierung von Iwan dem Schrecklichen als ein natürliches Stadium in der Bildung der russischen Staatlichkeit. Der Historiker lobte die Petrusreformen sehr und glaubte, dass ihre Prämissen schon vor Beginn seiner Regierungszeit entstanden seien. Daher nehmen die Arbeiten und Aktivitäten von Pogodin einen herausragenden Platz in der Entwicklung der einheimischen Geschichtsschreibung ein.
