Ei ole sellaista asiaa, laitetta tai materiaalia,joka voisi palvella ikuisesti. Ne kaikki saavat ennemmin tai myöhemmin erilaisia vaurioita tai epäonnistuvat. Edellisten ominaisuuksien palauttamiseksi sinun on ensin tunnistettava vika ja sitten selvitettävä, kuinka se korjataan.
Tuotanto-olosuhteissa sellaisia tapahtumiasuoritettu tarkoituksenmukaisesti. Komissio nimitetään erillisellä määräyksellä, joka myöhemmin arvioi korjaustöiden määrän. Siinä on oltava edustajia seuraavista:
Viallinen ilmoitus laaditaan silmämääräisen tarkastuksen jälkeen. Sen tulisi sisältää tietoja, jotka vastaavat kolmeen peruskysymykseen:
1) Tarkastettavan kohteen nimi. Tämä koskee kirjanpitäjää laajemmin, koska juuri hänellä on täydelliset tiedot kaikista tämän yrityksen taseessa olevista esineistä.
2) Vikojen tunnistaminen ja niiden syiden selvittäminen. Laitteiden kunnossapidon asiantuntijalla tulisi olla sananvaltaa.
3) Luettele kaikki työtyypit, jotka on suoritettava objektin (solmun) toimivuuden palauttamiseksi. Nämä tiedot antaa korjaustyöntekijä.
Saatujen tietojen perusteellavirheellinen lausunto. Tässä asiakirjassa ei ole tiukasti säänneltyä mallia. Jokainen yritys kehittää itsenäisesti tällaisen lomakkeen ja hyväksyy sen erillisellä tilauksella. Valmiiden asiakirjojen on oltava kaikkien komission jäsenten allekirjoittamia ja joko yrityksen päällikön tai tätä kohdetta vastaavan hallinnon valtuuttaman henkilön hyväksymät. Jatkossa viallista lausuntoa käytetään arvioiden laatimiseen korjaus- ja kunnostustöistä.
Asiantuntijat tarkastavat jokaisenmoottoriajoneuvo kokonaisuutena, samoin kuin sen yksittäiset komponentit ja kokoonpanot. Sitten kootaan viallinen arkki autonkorjausta varten, jossa luetellaan kaikki restaurointityypit, jotka on suoritettava, ja näiden toimenpiteiden suorittamiseen tarvittavat rahavarat lasketaan. Tyypillisesti kuljetusten ylläpidosta vastaa erikoistunut organisaatio. Yritys voi suorittaa korjaustöitä sekä yksin että ulkopuolelta käyttämällä muiden yritysten palveluita. Kaikki riippuu suoritetun työn monimutkaisuudesta ja tarvittavien asiantuntijoiden saatavuudesta ja pätevyydestä asiantuntijoiden henkilökunnassa.
Jos korjaus tehdään puolella, niinUrakoitsija arvioi kaikkien vikojen kustannukset ja laskee kunnostamisen kokonaiskustannukset. Sitten yrityksen edustajat tarkistavat sen aiemmin laaditulla asiakirjalla havaituista virheistä. Jos papereissa havaitaan merkittävää ristiriitaa, yrityksen edustajan on kirjoitettava johtajan nimelle muistio, joka selittää tilanteen.
Jotkut uskovat, että laadittaessa viallinenlausuntoja ei ole tarvetta. Tämä ei ole täysin totta. Itse asiassa vain asiantuntija voi suorittaa rakennuksen korjaamisen ja kunnostamisen vaaditulla ammattitasolla, ja urakoitsija toimittaa täydelliset kustannuslaskelmat, ottaen huomioon nykyiset hinnat. Mutta jokainen toiminta tarvitsee vahvistusta. Joten osoittautuu, että viallinen ilmoitus on väliaikainen asiakirja, joka myöhemmin perustelee kaiken tämän suunnitellut kulut.
Toisin sanoen tämä paperi salliiväittävät mahdollisten kustannusten kohdistamisen tietylle tilille. Tämä on erityisen tärkeää taseita laadittaessa ja veroja laskettaessa. On vielä yksi syy, miksi puutteita koskeva asiakirja olisi edelleen laadittava. Tällaisten tietojen saatavuus antaa meille mahdollisuuden analysoida nykytilaa. Se antaa mahdollisuuden ymmärtää, mitä esineelle tapahtui, mistä syystä, kuinka korjata se ja kuinka paljon se maksaa.
