/ / Tavallisten ja yksinkertaistettujen lomakkeiden tasearvojen vertailu

Tavallisten ja yksinkertaistettujen lomakkeiden tase-erän vertailu

Toinen merkittävä helpotus kohteillepienyritykset - vähäiset raportointimuodot. Valtiovarainministeriö teki tämän työn pienyrityksille, jotka halusivat helpotettuja muotoja: elokuussa 2012 he saivat lopulta esimerkkejä siitä, miten tase-erät saattavat näyttää. Ja myös näki raportin "taaperoiden" voitoista ja menetyksistä.

Tase-erät
Jäljelle jäävät saldot jakaupalliset kulut, tarkemmin sanottuna, ne yhdessä kustannusten kanssa on yhdistetty yleiseen budjettikohtaan "Tavallisten toimien kustannukset". PBU 18/02: n odotettu katoaminen kaikesta, koska pienyritykset eivät vieläkään sovella sitä. Lomakkeen 2 viitenumero on poistettu kokonaan.

Tämä "sitoumus" pienille yrityksille, jotka tarvitsivat sitä, voitaisiin tehdä omasta aiemmasta, mutta koska näytteet ilmestyivät, se on syntiä olla käyttämättä niitä.

Muuten erityiset säätimet osoittavat ECN: n määrän,vero STS: ssä tai UTII: ssä yksinkertaistetun tilinpäätöksen tuloslaskelman rivillä "Tuloverot - Tulot". Jos he käyttävät tavallista muotoa, nämä verot näkyvät rivillä "Muu".

Toisaalta, mikä estää tekemästä kahta versiotaraportointi? Verotoimistolle ja tilastoille sekä tavallisille lomakkeille on toimitettava yksinkertaistetut lomakkeet osallistujille. Näyttää siltä, ​​että tämä on kaksinkertainen työ, mutta toimittajat pääsevät veroviranomaisille mahdollisimman laajentuneina. Näin ollen heillä on vähemmän mahdollisuuksia tarttua kuvitteelliseen eroon veroilmoituksista, analysoimalla yrityksen tasapainoa.

Ota ainakin rivi "Materiaali ei-virtaataseen varat pienille yrityksille. Mene selvittämään, mitkä määrät muodostivat rivillä määritetyn kokonaisarvon ja kuinka paljon sen osuus oli käyttöomaisuus. Ja jos tarkastaja ei tiedä kirjanpidollisia tietoja omaisuuserästä ja tarvittavat tiedot taseen erottamiseksi, hänellä on vähemmän syytä epäillä ilmoituksessa ilmoitetun kiinteistöverokannan laskennan oikeellisuutta. Tarkemmin sanottuna, ei niin - hän voi epäillä niin paljon kuin hän haluaa, mutta hänellä ei ole mitään syytä perustella epäilystään, ja hän ei millään tavalla kykene pyytämään pyyntöjäsi.

tase-analyysi

Правда, тут можно возразить:vastauksena tarkastus lähettää pyynnön lähettää tase-erän salauksen, suorittaa sen, ottaa sen takaisin tai lähettää sen postitse! On parempi näyttää välittömästi käyttöjärjestelmän kustannukset taseessa.

Taseen erät

Olen samaa mieltä, että tällä lähestymistavalla on myös oikeus elämään.Mutta tarkasti ottaen Venäjän federaation verolain mukaan, jos tarkastajat eivät löytäneet virheilmoitusta, he eivät voi vaatia teiltä mitään kameran puitteissa. Tämä on ensimmäinen. Toiseksi: tarkastus ei myöskään ole oikeutettu pyyntöön, eikä siinä ole mitään transkripteja, analyyttisiä huomautuksia ja muita asiakirjoja, joiden valmistelua ei ole säädetty laissa. Sitä vahvisti FTS itse syyskuussa 2012.

Voit myös kysyä:"Onko olemassa kahden tilinpäätöslauselman olemassaolon rikkomista?" Voidaan vastata vastakysymykseen: "Missä se sanoo, että organisaatiolla on kiellettyä kehittää lomakkeita käyttäjien kirjanpitoryhmien yhteydessä?" Minnekään. Kaikissa säädöksissä, mukaan lukien laki N 402-ФЗ, puhutaan kokonaisuutena raportoinnista abstraktisti. Mikään ei estä yksinkertaistettujen lomakkeiden toimittamista IFTS: lle, perinteisille osallistujille tai sijoittajille, joissa kaikki tase-erät selitetään yksityiskohtaisesti.

piti:
0
Suosituimmat viestit
Henkinen kehitys
ruoka
y