Сочинение Платона «Апология Сократа», возможно, и ei välitä puhettaanan ateenan tuomioistuimessa varmasti. Todennäköisesti tämä arvokkain asiakirja on vain taiteellisesti tyylitelty tulkinta siitä. Loppujen lopuksi Ateenan oikeudenkäynti oli erittäin äänekäs, ja Platoni oli läsnä siinä vain Sokrates-oppilaana ja hänen läheisenä ystävanaan. Siksi ei voida odottaa hänen hyvää tietämystä kaikista tämän tuomioistuimen tapahtumista.
On todennäköistä, että "Sokrates-anteeksipyyntö" oli kirjoitettu aiemminennen kaikkea halusta kuntouttaa ennen syytetyn jälkeläisiä ja aikalaisia, ja teloitetut eivät olleet lainkaan opettajan ansioita. Lisäksi Platon ei ole ainoa kirjailija, joka välitti jälkeläisilleen puheensa oikeudessa. Sokraatin kuuluisat anteeksipyynnöt, esimerkiksi Ateenan Xenophon, Antiochian Theon, Diagen ja muut kirjailijat, jotka kuvasivat teloitettua filosofia erittäin moraalisena ihmisenä ja erinomaisena ajattelijana.
Sokrates on henkilö, jolla on suurinvaikuttaa Platonin maailmankuvaan, joten voimme sanoa varmasti, että koko platonismin teoria on vain hänen opettajansa ideoiden ja tieteellisten näkemysten kehittämistä, joka avasi uuden aikakauden muinaisen filosofian historiassa.
Sokraatin suuri ansio on sehän onnistui siirtymään kosmologiasta tiettyjen ihmisten ongelmiin ja alkoi tutkia ihmisen mieltä. Tuolloin tämä oli eräänlainen vallankumous filosofian maailmassa, joten sen sankarin piti olla uhri, sprinkleroimalla verellään uusia ideoita.
"Sokrates-teoksen anteeksipyyntö" - analyysi hänen haluaan löytääselkeys ihmisen ymmärryksessä, parhaan mahdollisen säilyttämiseksi, pahemman tuhoamiseksi. Nykyajan ihmiset eivät olleet valmiita hyväksymään näitä ajatuksia. Tuon ajan kreikka ei tiennyt vielä kritiikkiä. Hän herätti kauhua, innosti pelkoa, joten filosofia syytettiin jumalattomuudesta, ja Ateenan tuomioistuin syytti häntä valtion vallan heikentämisestä, nuorten turmelemisesta ja jopa tuntemattomien jumalien palvonnasta.
Olin innostunut ja näin Sokratesissa uuden elävän symbolinhänen oppilaansa Platonin filosofia. Sokrates-anteeksipyyntö välittää meille tämän kirjoittajan asenteen, syytetyn ideoiden ytimen ja sellaisen kuvan erinomaisesta ajattelijasta, jonka kirjoittaja itse tiesi. Tässä esseessä hän pani Sokratesin suuhun tulisen ja täynnä uusia filosofisia ideoita käsittelevän puheen, joka koostui kolmesta osasta. Teos on erittäin rikas sekä taiteellisesti että loogisesti.
Huomaa, että vain "Sokrates-anteeksipyyntö" -essee, joka ei ole kirjoitettu vuoropuhelun muodossa, kuten kaikki muut Platonin teokset. Yhdistelmän taiteellinen puoli on erittäin korkea. Se antaa meille upean kuvan muuttumattomasta ja älykkäästä henkilöstä, majesteettisesti ja arvokkaasti, mikä heijastaa ihmisten surkeita syytöksiä, jotka tuomitsivat hänet perusteettomasti kuolemaan.
Huolimatta siitä, että juuri näiden koostumuksessaMaksuja ei ole, hänen looginen ketju on rakennettu siten, että on helppo ymmärtää niitä ja tehdä johtopäätöksiä, että ne ovat kaikki vain yleisiä lauseita. Jos syytöksissä olisi konkreettisia tosiseikkoja, Sokrates-anteeksipyyntöön sisältyy murskaavaa kritiikkiä, mikä vakuuttaa syyttäjät heidän vääryydestään. Näemme tässä työssä vain halu vakuuttaa yleisön ideoidensa oikeellisuudesta.
