Nykyään sanastamme on ilmestynyt paljonAnglicismit, yksi niistä on sanasana “biopic”. Mikä tämä on? Tunnus tulee kahden sanan - elämäkerta (elämäkerta) ja kuva (kuva) - sulautumisesta. Joten, biokuva on "elämäkertakuva, elokuva". Elokuvat kuuluisan persoonallisuuden elämästä ja kohtalosta - tämä on siis biokuva.
Elämäkertainen elokuva on yleensä rakennettu paitsitodellisia tapahtumia, jotka tapahtuivat julkkiksen kohtalossa, hänen tehtävänä on jälleenrakentaa ihmisen elämän polku. Jotkut kirjoittajat sanovat elämäkuvasta, että tämä on yritys puhua tapahtumista ja ajoista, joilla oli ratkaiseva vaikutus ihmisen kohtaloon.
Jokainen on erikoistunut mielellään biopiikkaan"Unelmatehdas". Hollywood tekee tällaisen kuvan aikuisten jännittävän satujen hengessä, venäläiset elokuvayhtiöt yrittävät esittää tarkimman "tilin" kuuluisan ihmisen elämästä. Bollywoodissa melodramaattisia ja ilmeikkäitä värejä käytetään eeppisen persoonallisuuden luomiseen, ja japanilainen elokuva antaa erittäin rikkaan, sitkeän ja erottuvan kuvan.
Ensimmäinen elämäkerrallinen elokuva julkaistiin näytöillä vuonna1899 vuosi. Georges Mélièsin kymmenen minuutin bioppi "Jeanne d'Arc", mykkäelokuville tyypillisessä pantomiimitekniikassa, kertoi keskiaikaisen sankaritarin visioista, hyväksikäytöistä ja marttyyrikuolemasta. Siitä lähtien elämäkerroja on jatkuvasti kuvattu elokuvissa. Parhaista biopiikoista on tulossa maailmanperintö ja suosittu lähde, joka esittelee suurelle yleisölle upeiden ihmisten elämäntarinoita. Katsauksessamme keskitymme 2000-luvun silmiinpistäviin yksilöihin, jotka on kuvattu elämäkerrallisessa genressä. Mitä nämä elokuvat ovat ja miten yleisö otti ne vastaan?
Venäjän romantiikan "kuvakkeen" parissa työskenteleminen kestikuuluisa ja lahjakas ohjaaja Vladimir Khotinenko. Hän otti perustaksi Eduard Volodarskyn käsikirjoituksen, joka kirjoitti yli puolet. Kahdeksan jakson elokuva vuodelta 2011 "Dostojevski" esitteli emotionaalisesti ja kuvaannollisesti Fjodor Mihhailovitšin kohtalon elämänsä epäselvimpien olosuhteiden prisman kautta. Yleisö otti kuvan hyvin vastaan, mutta kirjallisuuskriitikot olivat tyytymättömiä siihen ja väittivät, että itse asiassa kaikki oli väärin. Ehkä he tietävät paremmin. Dostojevskin elämäkerta voitti kuitenkin Golden Eagle -palkinnon parhaasta minisarjasta.
Elämäkerrallinen draama italian kohtalostaekspressionisti Amadeo Modigliani ammuttiin vuonna 2004 amerikkalaisen Michael Davisin toimesta. Kuvassa katsoja tapaa toisen viime vuosisadan alun julkisuuden - Pablo Picasson. Modiglianin elämän olosuhteet näkyvät kahden ekspressionistisen titaanin välisessä kiivaassa kilpailussa. Elokuva herätti suurta yleisön kiinnostusta, eikä vähiten Guy Farleyn luomaa erinomaista musiikkia.
Vuonna 2002 näytöille julkaistiin nauha, joka kertoiVirginia Woolfin elämästä ja työstä. Englantilaisen kirjailijan rooli meni upeaan Nicole Kidmaniin, joka voitti hänelle Oscarin. Kirjailijan elämäkerta Stephen Daldryn elokuvassa viehättää rinnakkain kahden eri aikoina elävän naisen - tylsistyneen kotiäidin Lauran (hän asuu vuonna 1951) ja toimittajan Clarissan (2001), joka pelastaa entisen tyttöystävänsä aidsista, tarinoita. tuon kotirouvan poika. Kolmen naisen kohtalot osoittautuvat monimutkaisiksi ja toisinaan silmiinpistävän samanlaisiksi. Elämäkerta oli villi menestys, henkisen elokuvan fanit arvostivat sitä. Elokuva oli ehdolla Oscarille kymmenessä ehdokkuudessa.
Näitä kolmea kuvaa voidaan kutsua ohjeellisiksi,biopillisen elokuvan suhteen. Mitä se tarkoittaa? Jokaiselle näistä elokuvista ei ole tärkeää niinkään henkilön elämäkerrassa noudatettava tiukka elämäkerrallisten piirteiden noudattaminen, kuin esteettisesti merkityksellinen kokemus tärkeimmistä tapahtumista, jotka jotenkin vaikuttivat suuren miehen elämään ja työhön.
