Leo Tolstoy antaa lukijoille laajankuva maamme elämästä vuosina 1805-1820 romaanissa "Sota ja rauha". Borodinon taistelu on yksi teoksen tärkeimmistä jaksoista. Koko romaanissa kuvattu historiallinen aika oli täynnä dramaattisia tapahtumia. Mutta silti kohtalokkain vuosi, joka vaikutti Venäjän myöhempään elämään, on vuosi 1812, jota kuvataan yksityiskohtaisesti romaanissa "Sota ja rauha". Borodinon taistelu tapahtui juuri silloin. Myös vuonna 1812 Moskovassa oli tulipalo ja Napoleonin armeijan tappio. Saat lisätietoja Borodinon taistelusta romaanissa "Sota ja rauha" lukemalla tämän artikkelin.
Jakso hänen kuvastaan romaanissa on annettu melko hyvinpaljon tilaa. Kirjailija kuvaa historioitsijan tarkkaavaisuudella Borodinon taistelun. ”Sota ja rauha” on romaani, jossa samanaikaisesti kuvan tapahtumista antaa sanan suuri mestari. Lukemalla tälle jaksolle omistettuja sivuja, tunnet tapahtuneen jännityksen ja draaman, ikään kuin kaikki sanottu olisi lukijan mielessä: kaikki on niin totta, näkyvää.
Tolstoi vie meidät venäläisten sotilaiden leiriin,nyt Napoleonin joukkojen joukossa, sitten prinssi Andrew rykmentissä, sitten Raevsky-akussa, jolla Pierre sijaitsi. Tämä on tarpeen kirjoittajalle voidakseen totuudenmukaisesti ja täydellisesti kuvata taistelukentällä tapahtuneet tapahtumat. Jokaiselle tuolloin taistelleelle venäläiselle isänmaalle, tämä oli raja kuoleman ja elämän, häpeän ja kunnian, epärehellisyyden ja kunnian välillä.
Lähinnä Pierre Bezukhovin käsityksen kautta,siviili, näyttää Borodinon taistelun "Sota ja rauha". Hänellä on huonosti taktiikka ja strategia, mutta isänmaallisen sielu ja sydän tuntevat tapahtumat. Ei vain uteliaisuus ajaa hänet Borodinoon. Tämä sankari haluaa olla kansan keskuudessa, kun Venäjän kohtalo pitäisi päättää. Bezukhov ei ole vain miettiminen siitä, mitä tapahtuu. Pierre yrittää palvella. Hän ei seiso paikallaan, hän ei päästä minne haluaisi, mutta missä hänelle oli "annettu kohtalo": menossa alamäkeen, kenraali, jonka takana Bezukhov ratsasti, kääntyi jyrkästi vasemmalle, ja sankari, unohtamatta häntä, kiilatti itsensä jalkaväkisotilaiden joukkoon. Pierre ei tiennyt taistelukentän olemassaoloa. Sankari ei kuullut ohitse lentävien luodien ääniä, kuoria, hän ei nähnyt vihollista, joka oli joen toisella puolella, pitkään aikaan hän ei huomannut haavoittuneita ja tapettuja, vaikka monet putosivat hyvin lähellä häntä.
Borodinon taistelu romaanin "Sota jamaailma "on kuvattu laaja-alaisena taisteluna. Lev Nikolaevich on syvästi vakuuttunut siitä, että niin suurta määrää sotilaita on mahdoton johtaa. Teoksessa" Sota ja rauha "Borodinon taistelu esitetään siten, että jokainen vie hänelle osoitetun markkinaraon, rehellisesti tai täyttämättä kovinkaan paljon velvollisuuttaan. Kutuzov ymmärtää roolinsa hyvin, minkä vuoksi päällikkö ei käytännössä puutu taistelun aikana luottaen venäläisiin (tämä esitetään romaanissa "Sota ja rauha" Tolstoi "). Borodinon taistelu venäläisten sotilaiden puolesta ei ollut turhaa peliä, vaan ratkaiseva tapahtuma heidän elämässään. Paljon sen vuoksi he voittivat.
Kohtalon tahdosta Pierre löysi itsensä Raevskyn akusta,missä ratkaisevat taistelut tapahtuivat, kuten historioitsijat kirjoittavat myöhemmin. Bezukhoville näytti kuitenkin, että tämä paikka (koska hän oli siinä) oli yksi merkittävimmistä. Koko tapahtumakaava ei ole näkyvissä siviilien sokeille silmille. Hän tarkkailee vain paikallisesti, mitä taistelukentällä tapahtuu. Pierren näkemät tapahtumat heijastivat taistelun draamaa, sen rytmiä, uskomattoman voimakkuutta, jännitystä. Useita kertoja paristo taistelun aikana siirtyi kädestä toiseen. Bezukhov ei onnistu pysymään vain mietiskelevänä. Hän osallistuu aktiivisesti akun suojaamiseen, mutta tekee sen itsestään säilyttämisen tunteen vuoksi. Pelkääessään Bezukhovin kanssa tapahtunutta, hän ajattelee naiivasti, että nyt ranskalaiset ovat kauhistuneet tekemästään ja lopettavat taistelun. Mutta savun peittämä aurinko seisoi korkealla, ja tykki ja ampuminen eivät vain heikentäneet, vaan päinvastoin, vahvistuivat kuin ihminen, joka huutaa kaikin voimin, kiristäen.
Päätapahtumat tapahtuivat kentän keskellä,kun "jalkasotilaat" kaaduttiin kanuunan jälkeen. Joko hevonen tai jalka, he taistelivat useita tunteja peräkkäin, törmäsivät, ampuivat, tietämättä mitä tehdä. Adjutandit ilmoittivat ristiriitaisia tietoja tilanteen muuttuessa jatkuvasti. Napoleon Bonaparte antoi käskyjä, mutta monia niistä ei toteutettu. Kaaoksen ja sekaannuksen takia kaikki tapahtui usein päinvastoin. Keisari oli epätoivoinen. Hänestä tuntui, että "hänen kätensä kauhea aalto" putosi voimattomasti, vaikka kenraalit ja joukot olivat samoja, samankaltaisia, ja hän itse oli nyt vielä paljon taitavampi ja kokenut ...
Napoleon ei ottanut huomioon Venäjän isänmaallisuutta, jokatiheissä riveissä seisoi kukkulan ja Semenovskin takana, ja heidän aseensa olivat tupakoivia ja sumisevia. Keisari ei uskaltanut voittaa vartijaansa 3000 mailin päässä Ranskasta, eikä siksi johdattanut häntä taisteluun. Päinvastoin, Kutuzov ei vaivannut, tarjoten mahdollisuuden osoittaa aloitteellisuutta kansalleen tarvittaessa. Hän ymmärsi, että hänen käskynsä olivat turhia: kaiken olisi niin kuin sen pitäisi olla. Kutuzov ei häiritse ihmisten pikkumiehet, mutta uskoo, että Venäjän armeijalla on korkea henki.
Varastossa seisova prinssi Andrew rykmentti kantoi vakavastimenetys. Vilkkuva ydin tiputti ihmiset pois, mutta sotilaat seisoivat, eivät yrittäneet paeta, eivätkä vetäytyneet. Prinssi Andrew ei myöskään juoksi, kun kranaatti putosi hänen jalkojensa alle. Andrei loukkaantui kuolemaan. Hän verenvuotoa. Lukuisista tappioista huolimatta Venäjän joukot eivät poistuneet miehitetyistä linjoista. Se osui Napoleoniin. Hän ei ollut koskaan nähnyt mitään sellaista.
Napoleonia näyttää mies, joka ei tiedätaistelukentän todellinen tilanne (romaanissa Sota ja rauha). Hän tarkkailee Borodinon taistelua kaukaa seuraten mitä tapahtuu kaukoputken kautta. Päinvastoin, vaikka Kutuzov ei osoita mitään ulkoista toimintaa, hän on hyvin tietoinen kaikista tapahtumista ja puhuu jo ennen taistelun loppua voitosta: "Vihollinen on voitettu ...".
Ranskan keisarin turhamaisuus ei olluttyytyväinen: hän ei voittanut kirkasta ja murskaavaa voittoa. Sade alkoi päivän lopussa - ikään kuin "taivaan kyyneleet". Leo Tolstoy, suuri humanisti, dokumentoi tarkasti vuoden 1812 tapahtumat (26. elokuuta), mutta antoi oman tulkintansa tapahtumasta.
Tolstoi kiistää yleisen uskomuksen, ettäettä henkilöllä on ratkaiseva rooli historiassa. Taistelua eivät johtaneet Kutuzov ja Napoleon. Se meni, koska tuhansien ihmisten tapahtumat, jotka osallistuivat siihen molemmin puolin, pystyivät ”kääntymään”.
В изображении патриотизма и героизма русской armeija ja ihmiset toisen maailmansodan aikana ilmaisivat "ihmisten ajatuksia". Lev Nikolajevitš osoittaa parhaan osan upseerien ja tavallisten sotilaiden poikkeuksellisesta rohkeudesta, kestävyydestä ja pelottomuudesta. Borodinon taistelun rooli romaanissa "Sota ja rauha" sisälsi erityisesti tämän "suositun ajatuksen" välittämisen. Lev Nikolaevich kirjoittaa, että paitsi Napoleon ja hänen kenraalinsa, myös kaikki Ranskan puolella taistelleet sotilaat kokivat taistelun aikana "terrorin tunteen" ennen venäläisiä, jotka menettäessään puolet joukkoistaan seisoivat lopussa yhtä uhkaavasti kuin ja taistelun alussa. Borodinon taistelun rooli romaanissa "Sota ja rauha" on myös suuri, koska se osoittaa moraalisesti vahvan venäläisen kansalaisten törmäyksen vihollisen kanssa, jonka hyökkäys oli rikollinen. Siksi Ranskan armeijan henki heikentyi.
On erittäin mielenkiintoista tutkia Borodinon taisteluaLeo Tolstoi romaani "Sota ja rauha". Lev Nikolaevich on erinomainen taistelija, joka onnistui osoittamaan, että sota oli tragedia kaikille osallistujille kansallisuudesta riippumatta. Venäläiset olivat totuuden puolella, mutta heidän piti tappaa ihmisiä ja kuolla myös itse. Ja kaikki tämä tapahtui vain "pienen miehen" turhautumisen takia. Paksu kuvaus Borodinon taistelun tapahtumista näyttää varoittavan ihmiskuntaa uusista sodista.
