Termi "monopoli" tarkoittaa määräävää markkina-asemaaAinoa myyjä tai tuotteiden valmistaja. Tällainen yritys edustaa koko toimialaa, määrittelee itsenäisesti sekä tuotteidensa markkinahinnan että toimitusmäärät asiakkaille. Monopolit ovat tuote kapitalististen suhteiden kehitykselle. Lisäksi niiden olemassaolo on tekijä, joka haittaa kaikkien taloudellisten uudistusten toteuttamista valtiossa.
Erilaiset monopolit Venäjällä estävät myös markkinasuhteiden kehittymisen kokonaan. Ja tämä on vakava tehtävä, jonka ratkaisua asianomaiset valtion elimet etsivät.
1800-luvun lopulla.vuosisatojen vanha markkinoiden kehitys on kokenut merkittäviä muutoksia. Ja niihin liittyi todellinen uhka kilpailun kehittymiselle. Tällaisen välttämättömän markkinaominaisuuden muodossa, joka oli monopolien erilaiset organisaatiomuodot, syntyi kuitenkin merkittävä este.
Vastaavien taloudellisten yksiköiden historiaalkoi muinaisina aikoina. Monopolien eri muodot ja niiden kehitys seurasivat käytännössä kaikkia markkinasuhteiden kehitysvaiheita. Heidän lähihistoriansa alkoi kuitenkin vasta 1800 -luvun viimeisellä kolmanneksella, erityisesti vuoden 1873 kriisin aikana.
Mikä tämä ilmiö on?Esimerkiksi teollisten monopolien muodot ovat vain yksittäisiä yrityksiä ja niiden yhteenliittymiä sekä taloudellisia kumppanuuksia, jotka tuottavat huomattavia määriä tiettyjä tuotteita. Tämän tilanteen ansiosta organisaatiot voivat hallita kuluttajamarkkinoita ja veloittaa korkeita hintoja, jotka tuovat eniten arvoa.
Siksi monopolin tärkein piirreon sen poikkeuksellinen asema. Yritykset, jotka ovat osa tällaisia muodostelmia, rajoittavat merkittävästi tietyn tuotteen markkinoilla syntyvää kilpailua. Tietysti jokainen valmistaja haluaa monopolin. Itse asiassa tietty taloudellinen voima keskittyy hänen käsiinsä, mikä mahdollistaa monien ongelmien ja riskien välttämisen.
Markkinoiden määräävä asema luokitellaan erilaisiin tyyppeihin. Monopoli on niin luonnollinen kuin hallinnollinen ja taloudellinen. Tarkastellaan ensimmäistä niistä.
Luonnollisen monopolin syntymistä helpottaauseita objektiivisia syitä. Samaan aikaan tällainen koulutus heijastaa markkinoiden tilannetta, jossa tietyn tuotteen kysyntä voidaan tyydyttää yhdellä yrityksellä tai ääritapauksissa useilla. Tällaisen monopolin ytimessä on tuotannon erikoisuus tai asiakaspalvelun ainutlaatuisuus. Tällaisissa tapauksissa kilpailu on yksinkertaisesti mahdotonta tai erittäin epätoivottavaa. Tällaiset organisaatiot tarjoavat virtalähdettä, puhelinpalveluja jne. Joko yksi tai rajoitettu määrä yrityksiä toimii tällä alalla.
Joskus tämä tai tuo järjestö alkaa miehittäämääräävä markkina -asema valtion virastojen tietyistä toimista johtuen. Tämä monopoli on hallinnollinen. Sen syntymisen edellytys on valtion myöntämä yksinoikeus tietyntyyppiseen toimintaan. Lisäksi tällaiset rakenteet koostuvat pääsääntöisesti valtionyhtiöistä, jotka ovat eri järjestöjen, ministeriöiden ja keskushallintojen alaisia.
Hallinnollinen monopoli sisältää koko ryhmän saman alan taloudellisia yksiköitä, jotka toimivat markkinoilla kokonaisuutena. Tällaiset muodostumat olivat hallitsevia entisessä Neuvostoliitossa.
Tämä muodostelmien muoto on yleisin. Se ilmenee tiettyjen taloudellisten syiden ilmaantumisen yhteydessä ja on rakennettu taloudellisen kehityksen lakien mukaisesti.
Taloudellisesta monopolista voidaan siis puhua tapauksissa, joissa yrittäjät saavat määräävän aseman markkinoilla kahdella tavalla:
Menemällä ensimmäisellä tai toisella tavalla yritys saavuttaa sellaisen koon, joka sallii sen hallita markkinoita.
Tällainen koulutus kuuluu erityiseen lajiin. Se syntyy kapitalistisen tuotannon suuren sosiaalistumisen ja talouselämän interpolointiprosessien kehittymisen myötä.
Millaisia monopoleja voidaan pitääkansainvälinen tyyppi? Ensimmäinen on ylikansallinen. Tällainen monopoli on pääomansa ja määräysvallansa kannalta kansallinen, mutta samalla se on kansainvälinen toiminta -alueellaan. Tällaiset kapitalististen monopolien muodot ovat selvä vahvistus tälle. Esimerkiksi:
Myös kansainväliset monopolit erotetaan toisistaan. Kaikilla huolenaiheilla ja luottamuksilla, joita tällä termillä voidaan kuvata, on useita ominaisuuksia.
Heidän erot ovat ennen kaikkea sitäniiden pääoma on hajautettu kansainvälisesti. Työntekijöiden pääasiallinen ydin on eri kansallisuuksia. Esimerkki tällaisesta yhdistelmästä on:
Tällaisten monopoliorganisaatioiden määräpieni, mikä selittyy pääoman yhdistämisvaikeuksilla, jotka eroavat toisistaan kansallisesti - nämä ovat lainsäädännön eroja, kaksinkertaista verotusta ja hallituksen virkamiesten vastustusta ja paljon muuta.
On olemassa tietty luokitusorganisaatioilla, joilla on määräävä markkina -asema. Tämä luettelo sisältää useita perusmuotoja, joissa monopoliasemassa olevia yrityksiä voidaan yhdistää. Yksinkertaisin niistä syntyi liikkeessä. Heidän joukossa:
Monopoli on myös monimutkaisempi muoto.Tällaiset yritykset kattavat suoran tuotannon. Yksi tämän tyyppisen monopolin päämuodoista on luottamus. Tällainen yhdistys sisältää yrityksiä, joilla on yksi tai useampia teollisen tuotannon aloja kerralla. Luottamukseen osallistujat eivät omista tuotantotapoja tai tuotettua tuotetta. Heiltä puuttuu myös kaupallinen riippumattomuus. Toisin sanoen säätiöissä on yhdistelmä tuotantoa, myyntiä, rahoitusta ja hallintoa. Tällaisen yhdistyksen etuna on, että jokaisella sen osallistujalla on oma osuutensa osakkeista, jotka ovat suhteessa sijoitetun pääoman osuuteen. Tällainen paketti antaa oikeuden osallistua säätiön hallintaan ja saada siitä osan voitostaan.
On olemassa toinen monimutkainen monopolien muoto -monipuolinen huoli. Se yhdistää kymmeniä ja jopa satoja yrityksiä, jotka kuuluvat eri toimialoille, kauppaan ja liikenteeseen. Tällaisen monopolin osallistujat menettävät oikeuden omistaa tuotanto -omaisuutta sekä tuotettua tuotetta. Lisäksi kaikki yritykset ovat emoyhtiön taloudellisen valvonnan alaisia.
Yksiköt, jotka koostuvat määräävistä markkinoistaorganisaatiot ovat syntyneet maassamme. Ensimmäistä kertaa he alkoivat puhua monopoleista Venäjällä 1800 -luvun lopulla. Nämä yhteisöt kehittyivät omituista polkua pitkin, joka erottui valtion elinten suorasta puuttumisesta asioihinsa. Hallitus käytti vaikutusvaltaansa metallurgisen alan, koneenrakennuksen, liikenteen sekä sokeri- ja öljyteollisuuden organisaatioiden kehittämiseen. Siksi monopolityypit Venäjällä rajoittuivat pääsääntöisesti hallinnolliseen tyyppiin. Kuitenkin ennen 1900 -luvun alkua. tällaisten järjestöjen rooli maan taloudessa oli merkityksetön.
Vuosina 1900-1903.maailman talouskriisi puhkesi. Siitä tuli tärkein sysäys, joka johti nopeutettuun ja massiiviseen monopolien muodostumiseen Venäjällä. Selvittääkseen tien kriisistä, teollisuusmiehet alkoivat kokoontua alan kongresseihin. Samalla kehitettiin perusresepti ongelman ratkaisemiseksi. Se koostui yhdistyneiden ammattijärjestöjen perustamisesta myydäkseen valmistettuja tavaroita. Näin ollen Venäjällä ilmestyi alimmat monopolin muodot, jotka ovat syndikaatteja. Nämä organisaatiot pitivät markkinoiden hinnat hallinnassa.
Syndikaatioita ensimmäisenä monopolina Venäjälläsyntyi kotimaan markkinoita suojaavien valtion suojaavien velvollisuuksien vuoksi. Tällaisten kokoonpanojen ilmestymistä helpotti myös valtion tilaus, kun valtio järjesti tarjouskilpailut ja suosii alimman hinnan asettavaa yritystä.
Näin ollen 1900 -luvun alussa. syntyi sellaisia syndikaatteja kuin "Prodamet", "Prodvagon", "Produgol", "Krovlya".
Syndikaattien rinnalla alkoi muodostuasellainen monopolin muoto kuin luottamus. Vähitellen ilmestyi "korkeamman tyyppisiä" kokoonpanoja, toisin sanoen huolenaiheita. Samanlaisia yhdistyksiä on kehitetty puuvillateollisuudessa. Lisäksi yrittäjät, jotka olivat keränneet suuria summia, ottivat ensin pankit haltuunsa ja alkoivat sitten sijoittaa varojaan kehittyneille teollisuudenaloille. Tuolloin nämä olivat teollisuudenaloja, kuten auto-, sähkö- ja kemianteollisuus.
Venäjällä toimi kansainvälisiä monopolityyppejäöljyteollisuudessa. He tulivat maamme luottamusmuotojen muodossa, jotka jakoivat maailmanmarkkinat keskenään. Venäjällä oli kolme tällaisen monopolin edustajaa kerralla. Heidän joukossa:
Yleensä monopolit aiheuttivat ilmeistä vahinkoamaan kansantalous. He pitivät tuotteittensa korkeita hintoja rajoittaen joskus polttoaineen ja energiavarojen talteenottoa. Siksi Venäjän hallitus joutui taistelemaan sellaista ilmiötä vastaan kuin monopoli. He yrittivät rajoittaa tällaisen koulutuksen tyyppejä ja muotoja eri säädöksillä. Kaikki oli kuitenkin turhaa, koska suurin osa valtion virkamiehistä oli hallitustyön rinnalla korkeasti palkattuja tehtäviä eri yrityksissä.
Osa Venäjän paikallisista monopoleista on päättynytsen toimintaan ensimmäisen maailmansodan puhkeamisen yhteydessä. Mutta yleensä vihollisuuksien aikana tällaisten kokoonpanojen määrä vain kasvoi. Jotkut huolenaiheet korkeimpana monopolina ovat tulleet entistä voimakkaammiksi. Lisäksi monet heistä ovat lisänneet merkittävästi pääomaa ja tuottaneet sotilaallisia tuotteita.
Lokakuun vallankumouksen jälkeenpankkien ja teollisuuden kansallistaminen. Tämän prosessin seurauksena Venäjän monopolit poistettiin. Tällaisten kokoonpanojen syntyminen alkoi uudelleen 90 -luvun jälkeen, kun maa alkoi siirtyä markkinasuhteisiin.
Nykyään Venäjällä ei ole puhtaita monopoleja.On vain yksittäisiä yrityksiä, joiden tuotteilla on merkittävä markkinaosuus (65 prosenttia tai enemmän). Suurimpia monopoleja Venäjällä edustavat suuret yhdistykset. Lisäksi ne kaikki kuuluvat luonnollisiin muodostumiin. Valtio itse loi tällaiset monopolit harjoittaessaan erikoistumispolitiikkaa, tuotannon syventämistä ja keskittymistä. Talouskriisit ovat kuitenkin tehneet selväksi, että tällaiset rakenteet ovat erittäin epävakaita.
Lisäksi Venäjällä on myös tällainen tyyppimonopoli paikallisena. Se johtuu markkinoiden tyydyttymättömyydestä, kun yksittäiset yritykset aloittavat vastoin tahtoaan määräävän aseman. Tämä luettelo sisältää usein maataloustuotteiden jalostukseen sekä väestön kauppaan, terveydenhuoltoon ja kuluttajapalveluihin osallistuvia organisaatioita.
Venäjällä on vain kolme suurinta monopolistia:
Rostelecom voidaan sisällyttää samaan luetteloon.Tämä organisaatio tarjoaa kansainvälisiä ja pitkän matkan viestintäpalveluja. Pienemmät monopolistit, jotka järjestävät toimintaansa kaupungeissa, ovat Vodokanalin, Metropolitanin ym. Yrityksiä. Kaikki ne pystyvät säätelemään tavaroidensa hintaa rajoittaen niiden tarjontaa kuluttajalle.
Joskus monopolistit käyttävät hyväkseen sitä, mikä on heidän sisälläänkädet voimalla. Ne veloittavat kohtuuttoman korkeat kustannukset kohtuuttoman korkeiden hintojen kattamiseksi. Lisäksi Venäjän taloudessa monopolit ovat syrjiviä kilpailijoitaan kohtaan. Esimerkki tästä on Kirovin alueen hallinnon päätös, joka loi valtion yrityksen, johon kuuluivat aiemmin itsenäisesti toimivat apteekit, lääketehdas, apteekkipohja sekä valvonta- ja analyysilaboratorio. Tällainen yhdistys lopetti toimintansa valtion monopolien vastaisen komitean päätöksellä.
