Joidenkin lasku aiheuttama työttömyystoimialojen tyypit ja tuotantoprosessien muutokset, joita kutsutaan rakenteellisiksi. Sen pääasialliset syyt ovat kaksi: muutos eri tuotteiden kysynnän rakenteessa sekä muutokset talouden alakohtaisessa rakenteessa. Tuotteiden kysyntä muuttuu jatkuvasti, kun taas yhdessä tapauksessa se kasvaa, toisessa tapauksessa jyrkkä lasku. Tämä johtaa siihen, että työllisyys vähenee, työntekijät on erotettava. Rakenteellinen työttömyys voi johtua myös muutoksista tuotannon teollisessa rakenteessa. Ajan myötä tärkeät ja välttämättömät teollisuudenalat katoavat, esimerkiksi mustavalkoisten televisioiden tai höyryveturien tuotanto. Ne korvataan nykyaikaisemmilla - tietokonelaitteiden, matkapuhelinten, LCD-televisioiden jne. Tuotannolla. Tässä suhteessa ammattien kysyntä taloudessa on muuttumassa. Esimerkiksi sellaiset ammatit kuin valmentaja, lasinpuhallin ja taskulamppu katosivat, ja niiden sijaan ilmestyi suunnittelijan, ohjelmoijan, markkinoijan jne. Ammatti. Siksi rakenteellinen työttömyys osoittaa, että työvoiman rakenteen ja työpaikkojen rakenteen välillä ei ole eroa. Yksinkertaisesti sanottuna ihmiset, joilla on sekä ammatti että taitotaso, voidaan erottaa, ja vain siksi, että he eivät täytä teollisuuden rakenteen nykyaikaisia vaatimuksia.
Rakenteellinen työttömyys yhdistää nämä ihmisetjotka menettivät työpaikkansa eri teollisuustuotteiden kysynnän rakenteen muutosten vuoksi. Kun tietyn toimialan kehitys on nousussa, sen tuotteiden kysyntä kasvaa voimakkaasti, mikä tarkoittaa, että työntekijöiden henkilöstöä on tarpeen laajentaa. Kun teollisuustuotteiden kysyntä vähenee, tuotantoa on vähennettävä ja työntekijät lomautettu. Rakenteellisen työttömyyden taso lasketaan suhteessa kaikkien rakenteellisten työttömien määrään suhteessa koko työvoimaan, joka ilmaistaan prosentteina.
Rakenteellista työttömyyttä verrataan useinkitkan työttömyyden kanssa. Ja silti molemmilla näillä lajeilla on merkittäviä eroja toisistaan. Ehkä tärkein ero on, että kitkatyö työttömillä on taitoja, joita he voivat käyttää, kun taas rakenteellisilla työttömillä ei ole mahdollisuutta saada työtä ilman uudelleenkoulutusta, koska heillä ei ole jo taitoja. Molemmat näistä työttömyyslajeista liittyvät pääosin työnhakuihin, vain tällä etsinnällä on kesto. Rakenteellinen työttömyys voi kestää erittäin kauan, joten työpaikan löytäminen nykyaikaisilta toimialoilta ilman samaa uudelleenkoulutusta ja uudelleenkoulutusta on yksinkertaisesti mahdotonta. Kitkatyöttömien tapauksissa he löytävät työtä paljon nopeammin, usein se voi kestää 2–3 päivää. Samaan aikaan molemmat työttömyyslajit ovat luonnollinen ja väistämätön ilmiö jopa kehittyneimmissä maissa. Ja kaikki tämä liittyy samaan kysyntärakenteeseen ja toimialan rakenteeseen, joille on ominaista jatkuva vaihtelu, jolle tieteen ja tekniikan kehitys kiinnittää eniten huomiota. Tältä osin talouden kehitys laskee, sitten nousee, mikä provosoi rakenteellisen työttömyyden säilymistä. Uskotaan, että työttömyys on välttämätön ilmiö talouden normaalille toiminnalle. Tätä väitettä voidaan kiistää, koska itse työttömyyden käsite ei voi olla täysin positiivinen, varsinkin jos sen indikaattorit kasvavat voimakkaasti. Korkea rakenteellinen työttömyys viittaa rikkomuksiin työn hallinnassa ja järjestämisessä.
