Varoitus: Työttömyyden sosiaalis-taloudelliset vaikutukset

Työttömyydestä on valitettavasti tullut yksi todellisuuksistammeaikaa. Mutta kerran, jopa Neuvostoliiton aikana, uskottiin, että se ei koskaan koske meitä, koska sosialistisessa yhteiskunnassa ei voi olla tällaista ilmiötä. Se on rapistuvassa lännessä selviytyäkseen naisista, jotka harjoittavat prostituutiota, ja vanhukset, lapset, vammaiset pyytävät almia. Siellä työkykyiset ihmiset pakotetaan seisomaan tuntikausia joutumattomana työvoimatoimistoissa toivoen löytävänsä ainakin jonkin verran tuloja, ja epätoivoiset etsivät ripaksesta leipää. Mutta ne, jotka ovat menettäneet toivon, juovat liikaa, kuolevat huumeista ja joutuvat itsemurhan uhreiksi.

Neuvostoliiton menneen aikakauden alkaessa ja talouksien romahtaessaEntisessä tasavallassa työttömyys on pysyvästi vakiintunut koko Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, koska suurin osa väestöstä on köyhtynyt, eikä aio luopua asemastaan. Osallistu tähän ja loputtomaan maailman kriisiin, uuteen aaltoon, joka kattaa lähellä olevat ja kaukana olevat maat, sekä sisäpoliittisiin sekaannuksiin poliittisissa ja taloudellisissa kysymyksissä ja moniin muihin vivahteisiin.

Jokaisen hallituksen onpoistamaan työttömyyden taloudelliset ja sosiaaliset seuraukset. He ovat erittäin vakavia. Asiantuntijat asettavat ne samaan mittaan köyhyyden, sosiaalisen epävakauden ja muiden ongelmien kanssa, jotka uhkaavat heikentää valtion vallan perustaa.

Työttömyyden taloudelliset seuraukset venäläisilleja muiden valtioiden kansalaiset, sitä vaikeampi heikentää heidän aineellista turvallisuuttaan. Psykologien mielestä sopeutumiseen tällaisissa olosuhteissa ihmiset tarvitsevat asianmukaista apua ja tukea. Se tulisi ilmaista työttömyysetuuksissa, samoin kuin erityisissä valtion ohjelmissa ja toimenpiteissä, jotka auttavat ihmisiä selviämään vaikeista ajoista.

Työttömyyden sosiaaliset ja taloudelliset seurauksetHe eivät ole vain arvioineet sosiaalisia vahinkoja tai menetyksiä maan taloudessa, vaikka tämä on myös tärkeää. Vähensi merkittävästi tuotantoprosesseihin kuluvaa aikaa. Intensiteetti ja työn tuottavuus laskevat nopeasti. Lisäksi välittömät kustannukset budjetista näiden negatiivisten ilmiöiden voittamiseksi.

Samalla analysoidessaan työttömyyden sosioekonomisia seurauksia asiantuntijat puhuvat paitsi työttömyyden negatiivisista myös positiivisista puolista.

I. Työttömyys ja sen sosiaaliset seuraukset

1. Negatiivinen:

• kriminogeeniset tilanteet pahenevat;
• yhteiskunnassa sosiaalinen jännitys lisääntyy;
• henkisesti ja fyysisesti sairaiden määrä kasvaa;
• yhteiskunnan sosiaalinen kerrostuminen kasvaa, rikkaiden ja köyhien välinen kuilu kasvaa;
• työvoimaaktiivisuus on huomattavasti vähemmän kuin sosiaalisen ja taloudellisen vakauden vuosina.

2. Positiivinen:

• ihmiset alkavat pitää työnsä tavallista vahvempana, työpaikkojen sosiaalinen arvo kasvaa merkittävästi;
• työllisyyden vähentyessä vapautuu enemmän vapaata aikaa, jonka ihmiset usein viettävät uuden erikoisuuden hankkimiseen älyllisen tasonsa nostamiseksi;
• on laillinen mahdollisuus löytää uusi työpaikka;
• itse työvoiman sosiaalinen merkitys ja arvo kasvaa huomattavasti.

II. Työttömyys ja sen taloudelliset seuraukset

1. Negatiivinen:

• oppimisprosessi, tiedon hankkiminen koulu-opetussuunnitelman puitteissa ja sitä aiemmin on menettämässä entistä merkitystään (miksi opiskella, jos työpaikkaa ei ole!);
• tuotannon vähentäminen voi tapahtua erittäin laajassa muodossa;
• lisääntyneet kustannukset työttömyyden uhrien auttamiseksi;
• asiantuntijat menettävät pätevyytensä, tietoa ei vaadita;
• elintaso laskee tasaisesti;
• verotulot vähenevät huomattavasti valtionkassaan;
• alituotettu kansallinen tulo.

2. Positiivinen:

• Kansalaisista, jotka eivät ole mukana tuotantoprosessissa, tulee eräänlainen työvoiman varaus muuttuvassa taloudessa.
• työntekijöiden välisestä kilpailusta tulee kannustin omien kykyjensä kehittämiselle, jatkokoulutukselle ja taitotasojen kasvulle;
• uudelleenkoulutus;
• työn tuottavuuden stimulointi, sen intensiteetti.

Siten sosioekonominentyöttömyyden seuraukset ovat luonteeltaan murreellisia. Epäilemättä työttömyys on seurausta valtion sisäpolitiikan kielteisistä ilmiöistä. Sen pitäisi olla väliaikainen. Ja mitä korkeampi maan elintaso on, sitä vakaampi talous on, sitä vähemmän ihmisiä joutuu työmarkkinoiden vaihtelun uhreiksi. Taloudellisesti kehittyneissä maissa työttömiä on paljon vähemmän kuin sisäisissä katastrofeissa.

Luonnollisesti voittaatyöttömyyden sosiaalis-taloudelliset seuraukset, valtionpäämiehet toteuttavat usein epäsuosittuja toimenpiteitä, kuten asettavat rajan maahan saapuville ulkomaalaisille, rajoittavat heidän työllisyyttään paikallisen väestön hyväksi ja monia muita.