Positivismi filosofiassa on yksiajatussuunnat. Se syntyi 30–40 vuodessa. viime vuosisadan ajan, ja Auguste Comtea pidetään sen perustajana. Tämä suunta on suosittu ja laajalle levinnyt nykyaikana. Alla tarkastellaan sen päämuotoja.
Positivismin filosofia
Keskeiset edustajat: Comte, Spencer, Mill et ai.
Kuten Comte uskoi, idealistien jaMaterialistit ovat turhia, koska heillä ei ole vakavaa syytä. Ja filosofia on välttämätöntä, koska se on jättänyt sekä toisen että toisen perustumaan vain tieteelliseen (positiiviseen) tietoon.
Tämä lausunto tarkoittaa, että:
1. Tietojen on oltava täysin luotettavia ja tarkkoja.
2. Filosofian tietämyksen saavuttamiseksi on käytettävä tieteellistä kognitiomenetelmää, jonka päätapa saada empiirinen havainto on.
3. Filosofian tulisi tutkia vain tosiasioita, ei niiden syitä, eikä pyrkiä tulemaan supertieteeksi, ”tieteiden kuningattareksi”, yleiseksi teoreettiseksi maailmankatsomukseksi.
Lisäksi Comte antoi kaksoislain.evoluutio. Hän yksilöi 3 teknisen kehityksen vaihetta (perinteinen, esiteollisuus ja teollisuusyhteiskunta), jotka vastasivat 3 älyllisen kehityksen vaihetta (teologinen tai uskonnollinen, metafyysinen ja tieteellinen maailmankuva). Comte loi kuitenkin vain positivismin perustan, jota edelleen parannettiin, täydennettiin ja jota kehitetään edelleen tänäkin päivänä muiden filosofien ansiosta.
Positivismin filosofia: empiirikritiikki
Keskeiset edustajat: Mach, Avenarius.
Täällä filosofian päätehtävänä ei ollut rakentaminenkattava empiirisen tiedon järjestelmä ja tieteellisen tiedon luominen teoriassa. Toisin kuin Comte, tämän vaiheen edustajat uskoivat, että ei ole tarpeen luoda yhtenäistä kuvaa maailmaltamme, vaan perustaa periaatteita ja virtaviivaistaa ilmiöitä tutkijoiden mielessä.
Aivan nimi "empiirikritiikki" tarkoittaakritiikki kokemuksesta, joka on annettu maailmalle tietävälle subjektille lausuntojen ja lausuntojen muodossa. Tämä positivismin suuntaus liittyy läheisesti konservatismiin, jonka mukaan yleiset tieteelliset määräykset ovat sopimuksen ehdollista tuotetta.
Positivismin filosofia: neopositivismi
Keskeiset edustajat: Carnap, Bertrand, Schlick, Russell.
Toinen nimi tälle vaiheelle on looginenpositivismi. Sen perustajat julistivat tavoitteekseen taistelua metafyysistä maailmankuvaa vastaan. He näkivät todellisen tiedon alkuperäiset lähtökohdat tosiasioissa ja tapahtumissa, ts. Aistitiedoissa. Objektiivisuuden käsite on korvattu käsitteellä "tieteellinen" identiteettinä. Juuri tämä positivismin kehitysvaihe loi perustan logiikalle tutkia monimutkaisia lausuntoja, jotka voivat olla joko vääriä, totta tai merkityksettömiä.
Neopositivistien analyysin aiheena olivat arvotmerkkejä ja sanoja yleensä, toisin sanoen kielellisiä, loogisia, psykologisia ongelmia, joilla oli tärkeä käytännöllinen ja tieteellinen arvo laskentalaitteiden luomisprosessissa.
Positivismin filosofia: postpositivismi
Keskeiset edustajat: Lakatosh, Kuhn, Popper, ilotulitus.
Postpositivismilla ymmärretään paljonkäsitteet, jotka ilmestyivät Comten, empiirikritiikin ja neopositivismin opetusten jälkeen. Tämän vaiheen edustajat kiinnittivät erityistä huomiota rationaaliseen kognitiomenetelmään.
Joten Popperin mukaan tietämyksen lisääntyminen voisaavutetaan vain rationaalisen keskustelun prosessina muuttumattomana kritiikkinä olemassa olevalle maailmankatsomukselle. Hän väitti myös, että tutkijat tekevät löytöjä seuraten ei tosiasioista teoriaan, vaan hypoteesista yhteen lausuntoon.
Positivismilla filosofisena trendinä oli merkittävä vaikutus sekä yhteiskuntatieteissä että luonnontieteissä (etenkin viime vuosisadan jälkipuoliskolla).
