Maailman tutkimus on jatkuvaa.prosessi, jolla hankitaan tietoa, joka laajenee jatkuvasti, syvenee, muuttuu yhä täydellisemmäksi. On olemassa empiirisiä ja teoreettisia tietoja. Jälkimmäinen on korkein vaihe ja se koostuu järkevän komponentin vallitsevuudesta aistillinen. Tämä ei tarkoita, että aistillinen komponentti eliminoidaan kokonaan - se tulee alaiseksi. Materiaalistiset teoriat sanovat, että ymmärrys on realistinen heijastus ihmisen ulkoisesta maailmasta sekä sen lisääntymisestä, koska se on olemassa ihmisen tajunnan ulkopuolella.
Teoreettinen tieto opettaa totuutta jaharhaluulot, tiedon luotettavuus sekä kognitiivisen prosessin päävaiheet. Se käyttää seuraavia tekniikoita ja menetelmiä: ideaalisointi, abstraktio, vähennys ja synteesi. Sen ominaispiirre on myös refleksisuus ja tiedon hankkimisen prosessi. Sen muodot: teoria, hypoteesi, ongelma, periaate ja oikeus. On erittäin tärkeää ymmärtää, että teoreettisen ja empiirisen tason välillä ei ole selkeää rajaa.
Kognitio ja luovuus ovat kaksi käsitettäliittyvät erottamattomasti. Ne edustavat kohteen ja kohteen harmonista vuorovaikutusta, minkä seurauksena ihmiskunta saa olennaisen tiedon ympäröivästä maailmasta. Sivistyneitä ihmisiä, jotka ovat aina kiinnostuneita luovuuden arvosta ihmiselämässä. On olemassa historiallisia todisteita siitä, että ihmiset herättivät tämän asian muinaisessa ajassa. Silloin ilmestyi ensin sellaiset määritelmät kuin tieto ja luovuus. Filosofia ilmestyi myöhemmin ja vahvisti totuuden, että henkilö tutkii jatkuvasti maailmaa ja kehittyy sen ansiosta. Kun ihmisten tietoisuus lisääntyi, he olivat yhä kiinnostuneempia ei vain olemisen ongelmista, vaan maailman alkuperästä ja osaamisesta ja luovuudesta tässä prosessissa. Tuon ajan tunnetut ajattelijat tekivät mielenkiintoisia pyrkimyksiä määritellä näiden käsitteiden olemus ja niiden yhteys elämän mysteerien ymmärtämiseen. Dialektinen materialistinen filosofia ymmärsi kognition ei peilikuvana tai passiivisena mietiskelynä, vaan todellisuuden aktiivisena ja luovana heijastuksena. Täällä henkilö toimii julkisena aiheena, joka todella vaikuttaa historiallisen todellisuuden kulkuun.
Tällä hetkellä johtuu jatkuvasta virtauksestatieteen ja sosiaalisten suhteiden uusimmat tiedot ja innovaatiot on tarpeen olla luova tieteellisten ja teknisten ongelmien ratkaisemiseksi. Kognitio ja luovuus tässä näkökohdassa ovat tärkeimpiä tekijöitä, jotka aktivoivat persoonallisuutta ja tekevät siitä avoimempia. Yleensä tämä edistää lopullisen tavoitteen saavuttamista.
Jos pidämme tällaista kysymystä muodostumisenalukuisissa tieteenaloissa ja erilaisissa taiteissa on selvää, että yksi tärkeimmistä rooleista oli tietämys ja luovuus. Filosofia järjesti myöhemmin henkilön haun tulokset. Hän pystyi tiivistämään tiedon ja mahdollisti niiden välisen suhteen.
Tieteen teorian perusta on sosiologia,antropologia, etiikka, kulttuuritutkimus sekä hermeneutics. Näyttäisi siltä, että kun ihmiskunnan kertynyt kokemus on vuosituhansia, historiallinen tausta huomioon ottaen, modernissa yhteiskunnassa olisi pitänyt tapahtua täydellinen harmonia. Todellisuudessa olemme kuitenkin todistamassa modernin persoonallisuuden kriisiä, joka johtuu integraatioprosessien yleisestä yhdistymisestä, ja tämä tapahtuu globaalissa mittakaavassa ja johtuu siitä, että yhteiskunta kehittyy ihmisen aiheuttamalla puolueellisuudella. Huolimatta siitä, että kognitio ja luovuus ovat aina olleet vaikuttava tekijä yhteiskunnan kehityksessä, meillä on tänään selvä luomiskriisi, joka syntyi kasvavan hengellisen tyhjiön seurauksena. Tämän tilanteen voittaminen voi kohdistaa tarkasti henkisyyden merkityksen ihmisen ja koko yhteiskunnan harmoniselle kehitykselle.
