О непростой экономической ситуации в Казахстане asiantuntijat sanovat toista vuotta. Huolimatta yrityksistä minimoida maan taloudelliseen hyvinvointiin vaikuttavien kielteisten tekijöiden vaikutukset, viranomaiset tunnustivat vuoden 2015 puolivälissä kriisin tosiasian. Erityisesti tasavallan presidentti Nursultan Nazarbajev totesi tämän. Maan taloustilanteen nykytilanteesta on erilaisia arvioita, mutta kysymystä siitä, onko Kazakstanissa nykyään kriisi, ei enää ole. Se tunnetaan sekä tavallisten kansalaisten että kaikkien tasojen yritysten ja teollisuuden edustajien toimesta. Yksi osa analyytikoista uskoo tilanteen pahenevan tulevina vuosina, mutta muut taloustieteilijät yhdistävät parantamisen toivon uuden hallituksen toimintaan.
Kazakstanin taloudellisen perustan heikkous aiheuttitunsin itseni vuonna 2008 ja sitten vuonna 2013. Nykyisen tilanteen vakavuus johtuu jossain määrin ongelmista, joita ei koskaan ratkaistu kyseisinä vuosina. Silti vuoden 2015 kriisillä Kazakstanissa on omat piirteensä. Sille on ominaista ulkoiset syyt, jotka puolestaan vaikuttivat sisäisten ristiriitojen pahenemiseen. Lisäksi on tärkeää huomata kriisin laajuus, joka on vaikuttanut lähes kaikkiin alueisiin. Asiantuntijoiden havaintojen mukaan viejät ovat jo kärsineet vakavia tappioita, samoin kuin keskisuurten ja pienten yritysten osallistujat.
Tiedottamisesta on tullut nykyisen kriisin tunnusmerkkihyödykesektori. Ja tässä voidaan erottaa kaksi näkökohtaa kerralla. Ensimmäinen on maailmantalouden yleinen suuntaus - siirtyminen pois resurssien viennistä ja suuntautuminen kotimarkkinoille, mikä on tuskallista kaikille talouksille. Ja toinen asia on, että tasavallan talous on läheisessä yhteydessä venäläiseen. Siksi voimme sanoa, että vuonna 2015 Kazakstanissa alkoi öljykriisi, johon maailmanmarkkinoiden osallistujat vaikuttavat. Jotta syvemmälle ymmärrettäisiin kriisin erityispiirteet ja mahdolliset poistumistavat, kannattaa harkita tarkemmin kriisin kehittymiseen vaikuttaneita tekijöitä.
Yksi tärkeimmistä syistä monille ammattilaisillekutsua Yhdysvaltain peliä öljymarkkinoilla. Tällä hetkellä amerikkalaisten strategialla on kaksi tavoitetta: oman valuutan vahvistaminen maailmanmarkkinoilla sekä tarkoituksellisesti "mustan" kullan hintojen alentaminen Venäjän aseman heikentämiseksi. Samalla ei pidä unohtaa maailmanlaajuista kriisiä. Kazakstanissa havaitaan lähes samat prosessit kuin Brasiliassa ja Kiinassa. Taloudellisten mallien eroista huolimatta alkuteollisuuden nykyaikaistaminen vaikuttaa BKT: n laskuun. Erityisesti siirtyminen kotimarkkinoille aiheuttaa väistämättä ongelmia rahoitussektorilla. Tätä prosessia voidaan pitää luonnollisena ja välttämättömänä kaikille kehittyville talouksille. Mutta kriisiin on monia muita syitä.
Silti huomattava osa asiantuntijoista uskoo sense oli tasavallan talouden epäpätevä hallinta, joka johti nykyisiin ongelmiin. Kazakstanin kriisin sisäiset syyt liittyvät 2000 -luvulla taloudellisen nousun taustalla kertyneen rahavaran huonoon hoitoon. Kun se tuli alueellisille ja maailmanmarkkinoille WTO: n ja Euraasian unionin kautta, tuli yhä selvemmäksi, että Kazakstanin tuotteet eivät pysty osallistumaan kiivaaseen kilpailuun teknisen ja moraalisen vanhentumisen vuoksi.
Toinen vaikuttava tekijätilanteen heikkenemiseen, hallitus puuttui liiketoimintaan. Tämä prosessi alkoi vuonna 2005, jolloin pienet ja keskisuuret yrittäjät syrjäytettiin markkinoilta. Osittain julkisen sektorin osuuden kasvu on johtanut tänään Kazakstanin kriisiin, joka on vaikuttanut myös yrittäjiin.
Se on jo sanottu Venäjän läheisestä yhteydestätalous ja taloudellinen tilanne tasavallassa. Juuri suuren naapurin vaikutus määrää jo poliittiset tekijät, mikä osaltaan vaikeuttaa Kazakstanin taloudellista tilannetta. Nämä ovat erityisesti samat pakotteet, joiden epäsuorat vaikutukset viime kädessä määräävät Kazakstanin yritysten heikon kilpailukyvyn, kasvavan rahoituksen dollareistumisen ja kansalaisten epäluottamuksen tengeihin. Toisin sanoen voimme sanoa, että Kazakstanin kriisi on monitahoinen, koska se kehittyy sekä taloudellisten että poliittisten tekijöiden vaikutuksesta. Oikeudenmukaisuuden vuoksi on huomattava, että Venäjän talouden vaikean tilanteen kielteiset vaikutukset vaikuttavat muihin kumppanimaihin muodostaen tietyssä mielessä noidankehän, jossa ei ole vakaita tukia vaikeasta tilanteesta pääsemiseksi.
Kriisi johti jengin arvon jyrkkään laskuundollaria vastaan. Muutama päivä tasavallan päämiehen lausunnon jälkeen kurssi nousi 188: sta 255 tengeen dollaria kohti. Hintojen osalta Kazakstanin finanssikriisi ei käytännössä vaikuttanut elintarvikkeisiin, mutta koneiden ja laitteiden hinnat nousivat merkittävästi.
Yksi tärkeimmistä syistä, jotka johtivat kaatumiseentenge, huomioi muutokset tasavallan valuuttapolitiikassa, joista kuitenkin ilmoitettiin etukäteen. Vuoden 2015 puolivälissä hallitus ilmoitti aloittavansa rahastrategian uusien sääntöjen mukaisesti. Suurin ero muutetun suunnitelman välillä on valuuttakurssivälin poistaminen ja valuuttakurssin vapaa liikkuminen. Tämä vahvistaa jälleen kerran, että Kazakstanin kriisi ei tarkoita nopeaa ratkaisua ja voi kestää melko pitkään. Joka tapauksessa hallituksen päämies totesi, että seuraavien viiden vuoden aikana tasavalta elää ilman raaka -aineiden hintojen nousua.
Nykyisestä tilanteesta on erilaisia arvioita, muttakaikki ovat yhtä mieltä siitä, että tilanteen ei pitäisi odottaa paranevan ainakin seuraavien kahden vuoden aikana. Jo nyt on olemassa ilmiöitä, kuten BKT: n lasku, yli 4%: n inflaatio, työttömyyden kasvu, hintojen nousu ja elintason lasku. Puhuessamme siitä, milloin Kazakstanin kriisi päättyy, huomattava osa asiantuntijoista yhdistää paranemisen alkamisprosessin öljyn hinnan nousuun. Suurin osa asiantuntijoista luottaa hyödykesegmentin maailmanlaajuiseen yhteyteen. Kazakstanin taloudellinen tilanne riippuu tämän segmentin tilanteesta.
Edes edullisin skenaario ei tarkoitatalouden nopea elpyminen. Todennäköisesti tavaroiden tuotannon indikaattoreiden nousu voidaan toteuttaa vasta muutaman vuoden kuluttua. On vaikea sanoa, jatkuuko Kazakstanin kriisi pitkittyneenä. Paljon riippuu ulkoisista tekijöistä, joihin Kazakstanin viranomaiset eivät voi vaikuttaa. Hallitus kuitenkin valmistautuu edelleen toteuttamaan joitakin toimia ongelman ratkaisemiseksi.
Tällä hetkellä useita suunnitelmia toteutetaanTalouden "elpyminen". Ensinnäkin nämä ovat toimenpiteitä, joiden tarkoituksena on minimoida epämiellyttävät seuraukset Kazakstanin kansalaisille. Tätä varten viranomaiset pyrkivät vähentämään keinottelutapahtumien määrää valuuttamarkkinoilla ja rahan tarjontaa kulutuksessa. Monet asiantuntijat suosittelevat kuitenkin vastauksen kysymystä siitä, milloin Kazakstanin kriisi päättyy syvemmälle, ymmärtääkseen sen esiintymisen sisäiset syyt. Tässä mielessä on syytä huomata strategian toinen osa, jonka tarkoituksena on parantaa tasavallan tuotteiden kilpailukykyä.
Kuten vuonna 2012 esitettiin, poliittiset prosessit kloLänsi vaikuttaa suuresti Euraasian alueen talouteen, johon Venäjä ja Kazakstan myös osallistuvat. Joten tänään asiantuntijat, joiden mielestä kriisin ratkaisemiseksi ratkaiseva tekijä on energian hinta, huomaavat Yhdysvaltojen vaalien tärkeyden. Kazakstanin talouskriisi ei kuitenkaan muutu presidentin vaihtuessa, vaan tulevaisuudessa muodostettavien poliittisten suhteiden luonteesta riippuen.
Kaikista kriisin kielteisistä seurauksista huolimattajoiden joukossa elintaso laskee, sillä voi olla myös positiivisia piirteitä. Esimerkiksi siitä hetkestä lähtien, kun hänet tunnustettiin tasavallan päämieheksi, on esitetty monia ehdotuksia, joilla pyritään parantamaan talouden laatuindikaattoreita. Tosiasia on, että vuoden 2015 kriisi Kazakstanissa osoitti maan heikon tuotantotehokkuuden. Valmistetut tuotteet öljyä ja raaka -aineita lukuun ottamatta eivät ole erityisen kiinnostavia Euroopalle, jonka markkinoihin tasavalta on integroitunut, mutta ei ole pystynyt ottamaan vahvaa asemaa. Jos liiketoiminnan ja valmistussektorin tukemiseksi esitetyt ohjelmat pannaan menestyksekkäästi täytäntöön, Kazakstan pystyy ehkä paitsi selviämään kriisistä tulevina vuosina myös vähentämään ulkoisten taloudellisten tekijöiden vaikutusta.
