Luonnollinen valinta on aina etusijallaelävien organismien muutoskerroin. Hän toimii yhden mekanismin mukaan - vahvimmat selviävät ja jättävät jälkeläisensä jälkikäteen, ts. sopivimmat yksilöt. Luonnollisen valinnan muodot voivat kuitenkin vaihdella riippuen sen tehokkuudesta, suuntautumisesta ja organismien olemassaolo-olosuhteiden ominaisuuksista. Joten yksi sen muodoista on ajovalinta (suunnattu), joka on vastaus ympäristön muutoksiin ja edistää ominaisuuden tai ominaisuuden keskimääräisen arvon muutosta. Kvantitatiivisten piirteiden osalta keskiarvo on yhtä suuri kuin aritmeettinen keskiarvo, esimerkiksi keskimäärin syntyneiden jälkeläisten lukumäärä. Ja laadullisten ominaisuuksien kuvaamiseksi määritetään tarvittavien ominaisuuksien omaavien yksilöiden esiintyvyys (prosenttiosuus), esimerkiksi sarveisten ja sarvettomien lehmien taajuus.
Näiden ominaisuuksien analysointi antaa mahdollisuuden arvioidamuutokset, jotka ilmenivät populaatiossa sopeutumisen vuoksi muuttuneisiin elinympäristöolosuhteisiin. Samaan aikaan ajokohtainen valinta voi osaltaan sekä vahvistaa että heikentää organismin muuttuneita ominaisuuksia. Esimerkki ominaisuuden paranemisesta on ns. Teollinen melanismi. Muilla kuin teollisuusalueilla sijaitsevalla koivamutkalla on vaalea kehon ja siipien peittävien vaakojen väri, ja alueilla, joilla on paljon kasveja ja tehtaita, niiden väri muuttuu mustaksi. Epätavallisen väristen koiden ulkonäkö johtuu siitä, että haitalliset teollisuuspäästöt johtivat jäkälien kuolemaan, jotka elivät puiden kuoressa ja toimivat perhosten asuinpaikkana (suojaväri). Asteikkojen värjäytyminen lisäsi perhosten selviämismahdollisuuksia. Tässä tapauksessa toimivat niin sanotut valintakriteerit - uuden perhonen lajin säilyttäminen ja leviäminen, joka muuttuneissa olosuhteissa kykenee jatkamaan sukua, ts. antaa jälkeläisiä.
Esimerkki ominaisuuden heikkenemisestä on elimen ja sen osan katoaminen tai pieneneminen
johtuu siitä, että siinä ei ole toiminnallista kuormaa - strutsin siipiä (ei lentä), raajojen puuttumista käärmeistä.
Ajovalinta on keinotekoisen valinnan perusta.Tässä tapauksessa henkilö, joka valitsee yksilöitä tiettyjen parametrien (fenotyypin) perusteella, lisää tämän ominaisuuden taajuutta. On kokeellisesti todistettu, että tällainen ulkoisten ominaisuuksien valinta johtaa joihinkin genotyypin muutoksiin ja mahdollisesti joidenkin alleelien menetykseen.
Существуют такие формы искусственного отбора – tajuton ja metodinen. Kun käytetään tajutonta valintaa, henkilö valitsee parhaat intuitiivisella tasolla. Tällaisen valinnan tuloksena on uusien rotujen ja tietylle alueelle ominaisten lajikkeiden syntyminen. Kasvatusmenetelmää käytetään uusien kasvi- ja eläinlajien saamiseksi, jotka on sopeutettu tiettyihin kasvu- ja elinolosuhteisiin (pakkasenkestävät kasvilajit).
Siksi motiivivalinta on yksi muodoistaluonnollinen valinta, jonka seurauksena syntyy uusi, sopeutunut eliölaji, joka voi selviytyä ja jatkaa lajiaan muuttuvissa ympäristöolosuhteissa.
