Mukana oleva havainto on yksi menetelmistätietojen kerääminen. Sillä on oma luokittelu, joka johtuu aineiston keruusta, tutkimuksen muodosta, tutkimuksen kestosta ja säännöllisyydestä sekä joistakin muista parametrit, jotka paljastamme artikkelissa.
Mukana oleva havainto on menetelmä tiedon hankkimiseksi, jota käytetään erilaisissa ihmisen käyttäytymisen tutkimukseen liittyvissä tieteissä: journalismissa, psykologiassa ja sosiologiassa.
Joten psykologiassa tätä menetelmää käytetään useimmiten pedagogisella, sosiaalisella ja ikäalalla.
Sosiologiassa ja journalismissa havainnointi on myös tapa saada tietoa kiinnostavista kohteista tai tilanteista.
Sitä voidaan yhdistää kaikkiin suuntiinkokeilu, kun tutkija luo erityiset olosuhteet ihmisryhmälle ja tarkkailee tapahtumia ja reaktioita. Nyt siirrymme havaintomenetelmän luokitteluun.
Valvonta mukana: avoin ja piilotettu
- Avoimelle havainnolle on ominaista se, ettätutkija, joka kuuluu ihmisryhmään, jonka käyttäytyminen kiinnostaa häntä, ei piilota läsnäolonsa tarkoitusta. Joten psykologi, joka on lasten joukossa, tarjoaa heille pelata peliä samalla kun hän on johtaja. Prosessin aikana hän tarkkailee osallistujia ja tekee johtopäätöksiä. Tai esimerkiksi toimittaja, joka on mielenosoittajien joukossa, ei piilota sitä, että hänen on laadittava raportti, mutta hän myös osallistuu tapahtumaan.
- Suojattua valvontaa käytetään useimmiten silloin, kunkonfliktitilanteen selvittäminen, jossa tutkijalla on yksi rooleista: se voi olla provokattori, joka herättää tunteita ja aiheuttaa tunteita ihmisissä heidän kirkkaan ilmenemisensä vuoksi, tai rauhantekijä, jonka tavoitteena on tasoittaa terävät kulmat ja viedä ihmiset sovintoon.
Mukana valvonta: suora ja epäsuora
Tämä menetelmä tiedon hankkimiseksi voi ollasuoraan, jos tutkija ottaa yhteyttä tapahtuman osallistujiin. Epäsuora havainto viittaa siihen, että psykologi, toimittaja tai sosiologi tutkii ilmiötä muiden sosiaalisten tosiasioiden avulla. Jälkimmäinen havainnotyyppi on ristiriidassa sen kanssa, joka sisältyy vain, jos tutkija käyttää etämenetelmää sellaisten tietojen hankkimiseen, jotka eivät tarkoita yhteydenpitoa osallistujiin. Jos viestintä muodostetaan, havainto voi olla epäsuora.
Mukana valvonta: standardisoitu ja jäsentämätön
- Tutkimussuunnitelman läsnäolo tai sen puuttuminen määrää havainnon tyypin. Joten jos psykologi tai toimittaja merkitsi itselleen toimintasuunnitelman, havaintoa pidetään standardisoituna.
- Spontaani havainto, jolla ei ole tiukkaa toteutussuunnitelmaa, on jäsentämätön.
Mukana havainto: systemaattinen ja epäsystemaattinen
- Systemaattinen toteutetaan joidenkin kanssaväliajoin. Yleensä sitä käytetään suurissa tutkimuksissa, joissa tarvitaan aikatestattua tietoa: esimerkiksi määritetään uuden tekniikan vaikutus persoonallisuuden kehitykseen. Erityisen usein psykologit käyttävät systemaattista tarkkailua työskennellessään lasten kanssa, jossa he huomaavat, kuinka paljon lapsi on muuttunut, mitkä ovat hänen kehityssuuntauksensa.
- Ei-systemaattinen havaitseminen tarkoittaa, että tutkija suorittaa sen vain kerran.
Mukana tarkkailumenetelmä: laboratorio ja kenttä
- Laboratoriohavainto on tiedon kerääminenerityiset olosuhteet, jotka on valmistettu keinotekoisesti ennen tutkimuksen alkua. Tässä tapauksessa psykologi luo erityisen ilmapiirin, valmistelee materiaaleja, joiden kanssa ryhmä työskentelee, ja toimittaja kutsuu osallistujat studioon laboratoriomuodossa ja (esimerkiksi) suorittaa haastattelun.
- Kenttämuodossa tutkimus suoritetaan in vivo, jotka muodostuivat objektiivisten olosuhteiden perusteella.
