Poliittisen tieteen rakenne ja toiminnot edustavatloogisesti rakennettu, kokonaisvaltainen tietämys poliittisen elämän järjestämisestä. Uusiutumisprosessi tapahtuu kerralla tai toisella kaikilla elämänalueilla. Humanitaarisen tiedon intrascientifisen aseman kasvaessa tiettyjen tieteenalojen merkitys kasvaa myös. Erityisesti äskettäin tutkijoiden huomiota on muutettu poliittisen tieteen kohteeksi. Tämän alan tärkein näkökohta on syy, ei toiminnan tarkoitus.
Termi "poliittinen tiede" muodostuu kahdesta kreikastasanat "poliittiset" ja "logot", mikä tarkoittaa kirjaimellisesti "poliittista tiedettä". "Tiede" (kirjaimellisesti tarkoittaa "tietämystä") määritellään jatkuvan tietämyksen järjestelmänä. Tämä järjestelmä on suunniteltu vastaamaan objektiivisen todellisuuden kannalta riittävästi.
Poliittisen tieteen rakenne koostuu (yleisessä mielessä) käytännöllisestä ja teoreettisesta tietämyksestä. Jokaisella tietämyksellä on luonnollisesti omat ominaispiirteensä.
Käytännön suunta on mukana tutkimuksessaongelmia poliittisten prosessien muuttamisessa, analysoidaan keinoja ja tapoja, joilla määrätietoinen vaikutus poliittiseen todellisuuteen toteutuu. Lisäksi teoreettisessa suunnassa kehitetään erityisiä suosituksia käytännön tulosten saavuttamiseksi. Samanaikaisesti kiinnitetään paljon huomiota valtaorganisaation teknologiaan ja teknologiaan, eri poliittisten instituutioiden erityistoimiin, vaalikampanjoihin. Tutkimuksessa on tärkeä rooli myös erilaisten yhteiskuntaryhmien asiaankuuluvan käyttäytymisen kannalta. Sovelletun tutkimuksen aikana saadut johtopäätökset voivat olla pohjana teoreettisten ehdotusten laatimiselle.
Teoreettinen suunta edistää perustietämyksen muodostumista. Tässä tapauksessa poliittisen tieteen rakenne sisältää menetelmät ja metodologian, tieteellisen tutkimuksen käsitteellisen laitteen.
Yleensä tieteenalaa pyydetään ilmoittamaan tekijöitämuoto, luonne, järjestelmän institutionaalinen toiminta ja toiminta. Samaan aikaan poliittisen tieteen rakenne sisältää menetelmiä pääpoliittisten suuntausten ja toimintatapojen määrittelemiseksi, jotka toimivat julkisella politiikalla ja strategisilla prioriteeteilla. Kaiken tämän perusteella kehitetään pitkän aikavälin tavoitteita ja prosesseja prosessien jatkokehittämiselle. Poliittisen tieteen rakenne sisältää lisäksi vastaanottoja, joissa politiikka heijastuu keinoksi torjua ja säilyttää valta, hallinnon menetelmä ja muoto. Yleensä tämä tiedekunta kehittää analyysimenetelmiä, ennusteita ja tekniikkaa, joka perustuu teoreettiseen näkemykseen asiasta ja empiirisen tiedon tuloksista.
Koska itsenäinen kurinalaisuus on poliittinen tiede, se on luokkansa laite ja menetelmä, jolla tutkitaan poliittista todellisuutta.
Luokkiin kuuluvat yleisimmät määritelmät,jotka heijastavat merkittävien ilmiöiden ja ominaisuuksien yhteyksiä. Poliittisessa tiedossa on luotu tiettyjä käsitteitä, jotka ovat oppimisen välineitä.
Ensimmäinen ryhmä sisältää määritelmät, jotka sallivatselitä esine, tieteen kohde. Toiseen ryhmään kuuluvat käsitteet, joiden avulla voidaan analysoida poliittisen eliitin, johtajien, keinojen tai tarkoitusten voimia ja rakenteita. Tällaisiin käsitteisiin on ensinnäkin käytettävä "ylivaltaa", "voimaa", "järjestystä". Kolmas ryhmä sisältää poliittisten instituutioiden tutkimukseen liittyvät määritelmät. Neljäs konseptiryhmä mahdollistaa järjestelmän analysoinnin. Tällaisia käsitteitä ovat itse asiassa "normit", "komponentit", "poliittinen järjestelmä". Viides ryhmä sisältää määritelmät, jotka mahdollistavat koko prosessin analysoinnin. Tällaisia käsitteitä ovat "modernisaatio", "uudistus", "vallankumous" ja muut. Kuudennessa ryhmässä on määritelmiä, jotka kattavat poliittisen tajunnan.
