L'AIC prévoit des procédures alternativesrèglement des différends. Souvent, ils permettent aux parties au conflit de parvenir à un consensus au moindre coût. Examinons en outre ce qui constitue l'ordonnance de mise en état (demande).
Procédure de réclamation pour le règlement des différends enun tribunal arbitral (article 5, partie 4 de l'APC) présuppose l'accomplissement de certaines mesures avant d'envoyer une déclaration à une instance autorisée. Conformément à cette règle, pour certaines catégories de cas, elle est obligatoire. La loi sur l'arbitrage ne permet donc pas de déposer une réclamation sans elle.
Résolution des conflits avant le procèsreprésente l'une des formes de protection des droits. Elle consiste à tenter de trouver une solution mutuellement acceptable pour ses participants sur l'obligation découlant de l'envoi d'une déclaration à une instance autorisée. La pratique de l'arbitrage montre que cette méthode de résolution du conflit est très populaire aujourd'hui. Ils y recourent même dans les cas où sa liaison n'est pas établie par la loi.
Procédure de réclamation pour le règlement des différends enle tribunal arbitral est réduit aux actions suivantes. Le créancier (futur demandeur) met le débiteur (défendeur) dans l'obligation de remplir l'obligation substantielle assumée par ce dernier. La réclamation est faite par écrit. Il contient une indication de l'obligation elle-même et un rappel qu'elle doit être remboursée. Dans le même temps, le créancier fixe un délai raisonnable pour l'exécution de la créance. Après l'avoir envoyé, il attend une réponse. Le débiteur peut éteindre volontairement l'obligation ou proposer sa propre version de son exécution. S'il n'y a pas eu de réponse de sa part et que l'obligation n'a pas été éteinte, il est alors considéré que le créancier a suivi la procédure de réclamation pour résoudre les litiges. Dans un tribunal arbitral, le timing sera d'une grande importance lors de l'examen d'une affaire. La réclamation envoyée par le créancier doit établir un délai raisonnable, c'est-à-dire pendant lequel le débiteur pourrait s'acquitter de l'obligation. La procédure préalable au procès peut impliquer l'obligation pour le créancier de s'adresser à certaines autorités de l'État avant de déposer une réclamation.
Procédure de réclamation pour le règlement des différends enle tribunal arbitral est obligatoire s'il est directement énoncé dans la loi ou s'il est établi dans le contrat. Il est à noter que la liste des règlements fédéraux qui prévoient les mesures envisagées est assez longue. Parmi eux, le Code civil. De l'art. 452 clause 2 stipule qu'une demande de résiliation / modification du contrat ne peut être faite par une partie à la transaction qu'après avoir reçu un refus d'une autre entité pour l'offre concernée ou si elle ne reçoit pas de réponse dans le délai imparti. Si ce dernier n'est pas défini, alors 30 jours sont pris comme période de contrôle. De l'art. 797 Code civil. Conformément à la norme, avant de déposer une réclamation contre le transporteur avec une réclamation découlant du contrat de transport de marchandises, le créancier est tenu de se conformer à la procédure de réclamation pour résoudre les litiges. Devant le tribunal arbitral, la demande ne sera examinée qu'en cas de refus partiel ou total du prestataire de s'acquitter des obligations ou si une réponse n'est pas reçue dans un délai d'un mois. La demande doit être envoyée selon les règles établies par le code des transports ou la charte.
Dans certains codes et lois, la procédure de réclamation pour résoudre les différends est considérablement élargie. Dans le tribunal arbitral, lors de l'examen des affaires, les fonctionnaires autorisés sont guidés par:
Comme le montre la pratique de l'arbitrage, il est loin d'êtreDans tous les cas, il est possible de distinguer l'obligation du créancier de transmettre les créances au débiteur de ce que l'on appelle l'avertissement et la proposition. Ces derniers agissent comme des circonstances de nature substantielle, qui, à leur tour, sont incluses dans le fondement de la demande et l'objet de la preuve. Dans de tels cas, le demandeur peut avoir besoin d'une assistance juridique qualifiée. Parmi les actes normatifs, qui prévoient l'orientation de l'"avertissement" ci-dessus, il convient de mentionner le Code civil. Par exemple, à l'art. 286 établi que l'autorité locale ou étatique, dont la compétence est de prendre une décision sur la saisie d'un terrain conformément aux motifs spécifiés à l'art. 284-285 du Code, ainsi que les règles de notification préalable des propriétaires de lotissements de leurs violations, sont prévues par la LC. Si le propriétaire du terrain informe par écrit la structure autorisée qui a approuvé la résolution pertinente du consentement, la propriété lui appartenant peut être vendue aux enchères publiques. Si le propriétaire s'oppose à la saisie, l'autorité qui a pris la décision à ce sujet a le droit de saisir la justice.
Le droit de l'arbitrage chevauche assez souventNK. Le Code général des impôts prévoit des règles selon lesquelles, après qu'une décision a été prise de tenir une personne responsable d'une infraction commise par elle, l'instance de contrôle déposera une demande en recouvrement de sanctions contre elle. Jusqu'à ce moment, l'inspection des impôts est obligée de proposer au payeur ou à une autre entité de rembourser volontairement le montant correspondant. En cas de refus du débiteur ou si le délai fixé pour le paiement de la sanction est dépassé, l'organisme de contrôle peut saisir le tribunal.
Dans l'acte normatif spécifié (avecajouts et modifications ultérieurs), réglementant le domaine de la concurrence et la restriction de l'activité monopolistique, à l'art. 20, il est déterminé que si le demandeur n'a pas reçu de réponse à sa requête du FAS dans les deux mois ou n'est pas d'accord avec la décision reçue, il peut saisir le tribunal. Le calcul de la période spécifiée est effectué à partir de la date de réception par l'organisme autorisé de la notification pertinente de l'entité.
Selon l'art. 21, p.9 Loi fédérale n° 3517-1 (avec les ajouts et modifications adoptés), en cas de désaccord avec la décision de délivrer un brevet pour une invention ou de refus de le faire, ainsi que la reconnaissance de la demande comme retirée, l'intéressé personne peut déposer une objection auprès de la Chambre autorisée relevant de l'organe exécutif fédéral dans les six mois à compter du jour de la réception de l'acte concerné. La résolution de l'autorité désignée doit être approuvée par le responsable de la structure exerçant des activités dans le domaine de la propriété intellectuelle. Cette décision entre en vigueur dès l'adoption et peut être contestée devant les tribunaux.
La loi fédérale n° 14 indiquait que lorsquedifférends concernant l'établissement des tarifs de l'énergie thermique et électrique, des fournisseurs et des consommateurs, les commissions de l'énergie des régions ont le droit de saisir l'instance fédérale pour leur résolution. Les différends liés à la réglementation des tarifs par l'État, y compris ceux qui n'ont pas été éliminés dans l'organisme spécifié, sont soumis à un contrôle judiciaire. Entre-temps, la loi fédérale n° 38, ces dispositions ont été exclues. Les problèmes soulevés par l'application de la loi fédérale n° 14 ont été soumis au gouvernement et à l'organe exécutif fédéral pour le contrôle des monopoles naturels. Selon les experts, ce fait n'indique pas la réglementation préalable obligatoire des litiges en vertu de la loi fédérale n ° 14.
Cet acte normatif contenait auparavant le ch.57, qui prévoyait un "appel initial" qui, en substance, servait de règlement préalable au procès. Cependant, selon l'art. 46 (clause 1) du Code, le dépôt d'une plainte concernant l'inaction / l'action de la structure douanière ou de son employé n'exclut pas le droit d'envoyer ultérieurement ou simultanément une déclaration de contenu similaire à la première instance.
Ils peuvent également prévoir une réclamationordre. Dans le même temps, le texte de l'accord devrait indiquer quelles questions doivent être résolues de cette manière. En règle générale, les parties à la transaction n'établissent pas de document séparé prévoyant l'accord préalable au procès des parties. Habituellement, dans le texte du traité original, il n'y a qu'une clause à cet effet. En attendant, il est impossible de prévoir tous les cas possibles de violation des termes de l'accord par la contrepartie. À cet égard, souvent, même s'il existe des clauses pertinentes dans le contrat, les parties à la relation juridique ont besoin d'une assistance juridique.
La tâche essentielle des débiteurs en cas desituations de conflit est la conclusion d'un accord à des conditions favorables. Les situations de la vie peuvent être très différentes, respectivement, les raisons pour lesquelles la contrepartie a violé le contrat peuvent être quelconques. Néanmoins, les participants de bonne foi aux relations juridiques cherchent à trouver un compromis. Il faut dire que cela est également bénéfique pour le créancier, car l'accord préalable au procès permettra d'économiser du temps, des efforts et de l'argent pour la procédure. Vous devez d'abord formuler correctement vos besoins.
La réclamation est faite, comme mentionné ci-dessus, par écrit. La législation n'établit pas d'exigences spécifiques pour le contenu du document. Cependant, il doit obligatoirement contenir :
La demande est signée par le demandeur. Si un représentant agit du créancier, son pouvoir doit être confirmé par une procuration.
Ils sont couverts par de nombreuses réglementations.actes, y compris ceux énumérés ci-dessus. Selon l'art. 123 de la Charte des transports ferroviaires, une réclamation contre le transporteur peut être présentée dans les six mois, et en ce qui concerne les pénalités et les amendes - cinq jours. Le délai est fixé à l'art. 406 KTM. Il coïncide avec le délai de prescription pour le dépôt des réclamations devant les tribunaux. Une disposition similaire figure à l'art. 161 (p. 4) du Code des transports par eau (intérieure). En cas de violation par le transporteur aérien des termes du contrat, une réclamation peut être introduite dans un délai de six mois. Cette règle est établie par l'art. 126 du Code pertinent. La méthode de dépôt d'une réclamation doit être choisie de manière à ce que ce fait puisse être prouvé ultérieurement. En règle générale, les personnes intéressées l'adressent par courrier sous forme de lettre recommandée avec enregistrement d'un avis de réception. Une autre option est de livrer en personne contre récépissé. Cependant, cette méthode n'est pas si populaire, car la contrepartie peut refuser de signer et généralement accepter la réclamation.
Dans presque tous les codes de transport etles statuts établissent l'obligation de notifier la décision au demandeur. Si cela n'est pas prévu par la législation ou la loi, l'envoi d'une réponse est le droit du destinataire. Les exigences relatives à son contenu ne sont déterminées que dans certains documents réglementaires. Par exemple, ils sont présents dans la Charte des transports ferroviaires à l'art. 124. Si le destinataire décide de refuser de satisfaire à la demande, la réponse doit être motivée. Il est nécessaire d'y indiquer les références aux documents normatifs par lesquels le sujet a été guidé. Si une décision est prise pour satisfaire la demande, la réponse doit contenir une description de la façon dont l'exigence est remplie. De plus, vous devez indiquer la période dans laquelle ils seront exécutés.
Selon l'art. 126 p.7 du CPA, la réclamation doit être accompagnée des documents prouvant que le demandeur s'est conformé à la procédure de réclamation, si son engagement est établi par le règlement ou le contrat. Les conséquences du non-respect de cette exigence sont énoncées à l'art. 128 article 1 du Code. S'il est établi lors de l'examen de la demande qu'elle a été présentée en violation des règles déterminées par l'art. 125-126 du CPA, l'instance compétente statue par laquelle la créance est laissée sans mouvement. Dans le même temps, le tribunal fixe une période pendant laquelle les déficiences identifiées doivent être corrigées. Si la personne concernée n'a pas éliminé les défauts, la réclamation est sujette à retour. Si le tribunal arbitral, après avoir accepté la demande de poursuite, constate que la procédure de réclamation n'a pas été respectée par le demandeur, ses prétentions sont laissées sans examen. Cette disposition est établie par l'art. 148 APK.
Dans les entreprises, en règle générale, il est fourniservice juridique, dont les tâches incluent le soutien juridique des activités de l'entreprise. Les devoirs des employés comprennent, entre autres, la représentation des intérêts de l'entreprise devant les tribunaux. Ainsi, les spécialistes travaillent avec divers documents provenant d'entrepreneurs et d'organismes gouvernementaux. Entre-temps, la rédaction directe des réclamations peut ne pas être incluse dans le champ de leurs responsabilités. Cela est dû au fait que l'insatisfaction des contreparties peut concerner divers domaines de l'entreprise. Par exemple, une entreprise a reçu une réclamation pour un retard de livraison. Les magasiniers sont responsables de l'expédition des marchandises. Ainsi, ils peuvent expliquer pourquoi la livraison a été retardée ou, au contraire, indiquer que la réclamation n'est pas fondée. Les tâches des avocats de l'entreprise incluent la vérification de la conformité de la documentation avec les exigences légales. Ainsi, les employés d'autres divisions de l'entreprise responsables de l'une ou l'autre activité pour laquelle une plainte a été reçue, y répondent (ou lui-même, si la violation a été commise par la contrepartie). Un spécialiste du service juridique vérifie l'exactitude de sa préparation, la présence de tous les éléments requis, les signatures nécessaires.
Conclusion d'un accord entre les participantsle chiffre d'affaires civil implique toujours la présence d'un certain risque. Dans tous les cas, il existe une possibilité que, pour une raison ou une autre, la contrepartie puisse violer les termes de la transaction. Dans de telles situations, il n'est pas toujours nécessaire de poursuivre immédiatement. Premièrement, vous devez essayer de résoudre le conflit sans recourir à la protection judiciaire. Dans de nombreux cas, les partenaires parviennent à trouver une issue à la situation. Dans les cas où les contreparties ne veulent pas faire de concessions, il ne reste plus qu'à déposer une réclamation. Pendant ce temps, même après qu'il ait été accepté pour examen lors de la première réunion, les parties au conflit sont invitées à parvenir à un compromis. La confirmation d'un accord à l'amiable est un autre moyen de régler la situation.
