Le concept et la classification des preuves judiciairesCela nécessite un examen préliminaire de la question de savoir quelle est la procédure pénale dans la Fédération de Russie et quelle fonction elle remplit. Les opinions des auteurs-avocats à cet égard sont ambiguës et polyvalentes.
Dans le sens le plus général, la procédure pénale est appeléerésoudre les problèmes liés à l'imposition d'une peine équitable à ceux qui ont commis un crime et à la réhabilitation de citoyens innocents. La méthode de leur solution est la forme procédurale (ou un ensemble d'actions et de procédures prévues par le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie).
Dans un sens plus étroit, le processus pénal est l'action active des organes d'enquête, des enquêteurs, des procureurs et des tribunaux, permettant l'ouverture, l'enquête et le règlement des affaires pénales.
La classification des preuves dans les procédures pénales est essentielle. Mais au départ, il est nécessaire de déterminer le concept même et son rôle dans les procédures judiciaires.
La partie 1 de l'article 6 du code de procédure pénale dispose quele but d'une procédure pénale est principalement de protéger les intérêts et les droits légaux des organisations et des citoyens qui ont été lésés à la suite d'un délit. Deuxièmement, c'est la protection des individus contre les accusations illégales et non fondées, ainsi que l'imposition de sanctions par le tribunal et la restriction des droits et libertés.
La mise en œuvre de cette nomination au seinles poursuites pénales sont menées par l'enquêteur, l'enquêteur, le parquet et les tribunaux. L'une des principales composantes de cette activité est le processus de preuve. Il est important que tout phénomène, action ou fait laisse derrière lui des traces dans le monde matériel réel ou des images mentales dans l'esprit humain. La notion de preuve dans les procédures pénales prend ces faits comme base. Les traces seront le reflet de l'infraction pénale commise, sur leur base les organes d'enquête et d'enquête restituent le tableau de ce qui s'est passé, établissent les circonstances, la personne qui a commis le crime, ses motifs. Ainsi, les éléments de preuve dans une procédure pénale sont des données réelles et réelles qui ont été reçues et vérifiées de la manière prescrite par la loi, par lesquelles le problème du corpus delicti, de l'innocence ou de la culpabilité d'une personne est résolu, et d'autres circonstances pertinentes pour l'affaire pénale sous enquête. .
La notion de preuve dans les procédures pénales est étroitement liéeen raison de leurs propriétés. L'une des principales est la pertinence, c'est-à-dire la capacité de faire valoir ou de réfuter toute circonstance factuelle importante pour l'affaire pénale faisant l'objet de l'enquête. La deuxième propriété est la validité. Elle réside dans la capacité des informations reçues à être utilisées comme preuves dans les procédures judiciaires. Il doit être obtenu à la suite des activités des personnes autorisées: l'enquêteur et l'enquêteur, le tribunal. Les preuves doivent être obtenues auprès de l'une des sources prévues par la loi:
La méthode de collecte des preuves doit être cohérenteétabli par la loi. Ils doivent également être fixés dans la forme prévue par le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie. Par exemple, s'il s'agit du témoignage des participants à la procédure (la victime, le témoin, l'accusé, le suspect), ils doivent être délivrés sous la forme d'un protocole d'interrogatoire.
Deux autres propriétés importantes sont la fiabilité etsuffisance. La première s'entend de la correspondance des preuves avec les circonstances de l'événement. Tout fonctionnaire peut le reconnaître. Mais au nom de l'État, seul un tribunal peut reconnaître les preuves comme fiables. La suffisance s'entend comme un bien qui consiste dans la capacité de la preuve à établir toutes les circonstances sans exception à prouver. Sur la base des propriétés, de la nature et d'autres facteurs, la classification des preuves dans les procédures pénales est basée.
La notion d'irrecevabilité des preuvess'applique si toutes les exigences ci-dessus ne sont pas remplies. La loi définit clairement la liste des informations inacceptables à utiliser dans les procédures pénales. Les règles suivantes s'appliquent à eux:
Division des moyens, distributiondans différentes classes. Les mêmes preuves peuvent être attribuées à différents groupes. La raison en est que les motifs de classification des preuves peuvent être différents: source de réception, pertinence par rapport au sujet de la preuve, etc. À cet égard, les groupes suivants peuvent être relevés:
Ce sont des objets du monde matériel, séparésqualités dont les états sont directement liés à l'événement. Les objets eux-mêmes sont un moyen de preuve, et les preuves sont leurs propriétés et signes. Par exemple, un étui à cartouche provenant d'un certain type d'arme à feu. La classification des preuves matérielles est effectuée selon les mêmes principes que le principe général. Le Code de procédure pénale de la Fédération de Russie, article 81, partie 1, fournit une liste de cas dans lesquels tout objet matériel peut acquérir le statut de preuve matérielle.
Leur base matérielle est constituée d'objetsdu monde objectif, ce sont le plus souvent le bois, le métal, le papier, qui retiennent les signes écrits sur eux-mêmes. La classification suivante des preuves écrites est la plus courante et la plus complète:
Classification des preuves dans les procédures pénalesles classe comme personnels. Il s'agit des informations obtenues au cours de l'enquête préliminaire, à la suite d'un interrogatoire, rédigées de la manière prescrite par la loi et constituant des motifs pour engager une action pénale contre la personne interrogée, ainsi que pour appliquer la détention ou toute autre mesure préventive. L'interrogatoire a lieu au plus tard 24 heures après l'arrestation et en stricte conformité avec les exigences de la législation pénale de la Fédération de Russie. Le témoignage des accusés se distingue par le fait qu'ils reçoivent d'eux des informations sur le bien-fondé des accusations déjà portées.
L'interrogatoire est similaire, mais il y a quelques différences. La preuve est à la fois une obligation et un droit légal pour la victime. L'interrogatoire peut également être mené à son initiative. Mais vous devez évaluer objectivement les informations reçues, car il s'agit d'une personne intéressée. Un témoin ne peut témoigner contre des parents proches, lui-même ou son conjoint. C'est le droit de tout citoyen de la Fédération de Russie, inscrit dans la Constitution. Dans d'autres cas, il est responsable de faux témoignages ou même de leur rejet.
L'interrogatoire est effectué après avoir reçuconclusion sur la question à l'étude, afin de la clarifier ou de fournir une explication détaillée. Le témoignage d'un spécialiste est utilisé lorsque les circonstances de l'affaire faisant l'objet de l'enquête nécessitent la participation d'une personne ayant des connaissances particulières dans tout domaine d'activité professionnelle.
Ainsi, nous pouvons conclure que la classification et les types de preuves dans le processus pénal sont divers et divisés en fonction de divers signes et motifs.
