Comédie "Malheur de Wit" est le plus célèbrele travail d'Alexandre Griboïedov. Dans ce document, il a révélé de nombreux sujets intéressants et importants et a fourni une évaluation à ses contemporains. L'auteur lui-même s'associe au personnage principal - Alexander Chatsky, c'est dans ses remarques que résonnent les pensées de l'auteur. Les idées principales sonnent le plus souvent dans les monologues du personnage. Ils jouent un rôle très important dans le sens idéologique de la comédie. Dans l'ensemble du travail, six monologues sont représentés et chacun d'eux caractérise le héros du nouveau côté et développe l'intrigue.
Monologue d'analyse Chatsky «Qui sont les juges?»Montre en quoi ce passage diffère des discours habituels des héros. La déclaration du personnage principal va bien au-delà de la situation dans laquelle il se trouve et elle n’est pas destinée à la société «Famus», mais au lecteur. Ce monologue est presque le plus important de l’œuvre, car il exprime l’évolution des conflits sociaux et le sens idéologique de toute la comédie apparaît.
L’écrivain a créé une certaine situation linguistique, en particulierque ce passage est expliqué d'un point de vue psychologique comme une "contre-attaque". Mais une analyse du monologue de Chatsky «Qui sont les juges?» Indique qu'il est beaucoup plus «large» dans son rôle idéologique et artistique. Alexander Andreevich pouvait se contenter de remarques cinglantes et les combattre de ses adversaires. Chatsky souhaitait également présenter une diatribe détaillée. "Qui sont les juges?", Demande le personnage principal à Skalozub et Famusov, mais sa réponse ne concerne fondamentalement pas eux, mais toute la "société Famus".
La seule personne raisonnable en toutl'œuvre reste celle d'Alexandre Andreevich, des sots l'entourent de tous côtés et c'est là que réside le malheur du protagoniste. Une analyse du monologue de Chatsky «Qui sont les juges?» Montre qu'Alexandre Andreevitch ne peut pas trouver un langage commun non pas avec des individus, mais avec l'ensemble de la société conservatrice. Les répliques du protagoniste ne le rendent pas ridicule, il s’agit d’une situation comique, mais Skalozub crée sa propre réaction à la réaction de Chatsky. Le lecteur sympathise avec Alexander Andreevich. Dans ce cas, la comédie est déjà en train de devenir un drame.
Une analyse du monologue Chatsky dit commentIl est difficile pour une personne de s’enraciner dans une société où règnent d’autres humeurs et idées. Dans sa comédie, Griboïedov a mis en garde les lecteurs contre les changements dans les cercles décembristes. Si auparavant les libres-penseurs avaient la possibilité de prononcer leurs discours lors de bals, les réactions de la société conservatrice se sont intensifiées. Les décembristes conspirent, réorganisent les activités des entreprises conformément aux nouvelles règles.
