Si la stabilité du système financier est violéele pays utilise diverses méthodes de réforme monétaire. Les transformations visent à éliminer radicalement les lacunes qui y sont apparues. Le gouvernement s'oriente vers une unité financière durable avec un pouvoir d'achat stable. Cela garantit le développement des relations inhérentes à une économie de marché.
Examinez plus en détail les principales méthodes utilisées dans les réformes monétaires.
Méthodes de mise en œuvre des réformes monétaires, leursles caractéristiques sont déterminées par des réglementations visant à stabiliser le système financier. Au cours des transformations, les billets dépréciés sont retirés et de nouveaux sont émis en échange.
Dans le cadre des réformes, l'unité monétaire peut changerou son contenu en or, le passage d'un schéma financier à un autre est effectué. Dans le même temps, les transformations affectent à la fois la circulation en espèces et hors trésorerie. En attendant, aucune méthode de conduite des réformes monétaires ne garantit la préservation de la stabilité d'un nouvel instrument financier dans le futur.
À cet égard, après les transformations, il est nécessairemise en œuvre de certaines activités de soutien. La politique financière et de crédit joue un rôle important dans ce processus. Il devrait être étayé et viser à réglementer la sphère du chiffre d'affaires en espèces et hors trésorerie.
Les méthodes de réforme monétaire comprennent des techniquesqui, à un degré ou à un autre, peuvent affecter l'état du système financier. En science, il existe plusieurs façons de se stabiliser. En particulier, les méthodes suivantes de réforme monétaire sont distinguées:
Il existe d'autres méthodes de réforme monétaire. La déflation, par exemple, implique le retrait des billets de banque en excès de la circulation. Cela vous permet de réduire la quantité d'argent en circulation.
Le développement de la sphère monétaire du pays se reflèteréformes monétaires, conditions préalables à leur mise en œuvre, objectifs et résultats. La tâche principale des réformes est de rationaliser la circulation des instruments financiers et de renforcer l'ensemble du système.
Les méthodes de réforme monétaire sont choisies en fonction de divers facteurs:
Les méthodes existantes de réforme monétaire impliquentretrait de tout ou partie des signes papier, remplacement de ceux-ci par de nouveaux, restructuration de l'ensemble de la sphère financière et du crédit, modification du taux de change, etc.
Le nom de cette méthode a des racines latines.Il vient des mots nullus - "inexistant", "aucun" et facio - "je fais". La réforme monétaire en tant que méthode de lutte contre l'inflation n'est utilisée par le gouvernement, en règle générale, que dans des cas extrêmes. Et l'annulation est effectuée dans une situation de crise économique profonde.
Il peut être dicté par la nécessité de se retirerles billets qui ont perdu la force d'un instrument de règlement juridique. Cette situation survient, en règle générale, lorsque le pouvoir politique change. Dans certains cas, l'annulation coïncide avec la dévaluation. Dans ce cas, les enseignes dépréciées de l'ancien modèle sont échangées contre de nouvelles à un taux réduit.
Cette méthode de mise en œuvre des réformes monétaires est pertinente dans les cas où la crise économique a atteint un tel indicateur que le coût d'une unité de compte papier est pratiquement réduit à zéro.
Ce nom vient également du mot latin nominatio, qui signifie "nom".
Les méthodes de réforme monétaire comprennent des mesuressur la variation de la valeur nominale des instruments de règlement avec échange d'anciens signes contre de nouveaux dans un certain rapport. Dans la même proportion, les tarifs, les prix, les salaires, etc. sont recalculés.
La dénomination est généralement utilisée pour stabilisercirculation de l'argent pendant l'inflation. Cependant, cette technique peut également contribuer à la simplification du système de règlement. En fait, la dénomination est un moyen de renforcer l'état de l'unité monétaire.
L'élargissement de l'échelle des prix est en courspar des zéros barrés. La dévaluation en Russie a eu lieu le 17 août 1998. Dans le même temps, la consolidation a eu lieu près de 4 fois - au lieu de 6,1 roubles. pour 1 USD, 24 roubles ont été constitués.
Concepts utilisés pour caractériser les changementsl'unité de compte ne permet pas dans tous les cas d'apprécier avec précision l'essence des mesures. Par exemple, la dénomination signifie généralement une réduction de la valeur nominale des instruments financiers émis. Cette caractéristique est acceptable pour analyser les réformes qui ont eu lieu en Russie.
En particulier, cette définition fait référence àdénomination de 1922. Le rouble émis cette année-là a remplacé 1 000 signes émis plus tôt. Une caractéristique similaire de la dénomination est applicable pour la réforme de 1923. Cette année, les unités de règlement émises étaient corrélées aux unités émises en 1922 sous la forme de 1: 100.
En 1961, un nouveau remplacement a été effectué.La monnaie émise précédemment a été remplacée par de nouvelles dans un rapport de 10 pour 1 unité émise en 1961. Cette mesure a été réduite à une variation de la valeur nominale de l'instrument de règlement. Cela était important principalement pour le chiffre d'affaires financier au sein de l'État. Pendant ce temps, avec la dénomination, la teneur en or de l'unité de compte a été réduite de 4,5 fois. Cette mesure a été jugée indépendante et concernait principalement des opérations avec des pays étrangers.
Le nom n'est pas assez précisdénomination dans le décret présidentiel, approuvé le 08/04/1997, c'est une manière de "biffer des zéros". En 1998, le pays était libellé dans un rapport de 1: 1000. Le décret prévoyait une modification de la valeur nominale des signes, mais pas d'une unité monétaire. Dans le même temps, la dénomination, pour l'essentiel, s'applique non seulement aux espèces, mais également aux instruments financiers utilisés dans les transactions non monétaires.
Dans les conditions de crise de 2009, la dépréciation progressive du rouble a entraîné une augmentation de la valeur de 1 dollar américain. Avec un tel changement, certaines conséquences négatives surviennent. En particulier:
Toutes ces conséquences doivent être considéréesle gouvernement choisit des méthodes de réforme monétaire. Dans le cadre des réformes, il est nécessaire d'envisager des mesures pour éliminer les phénomènes négatifs de dépréciation du taux de change du rouble tant pour la population que pour les entreprises.
Ce nom vient du latin devalvatio. Dans ce mot, le préfixe de signifie mouvement vers le bas, et valeo signifie "je me tiens", "je veux dire".
Les méthodes de conduite de la réforme monétaire comprennentmesures visant à abaisser officiellement le prix unitaire. Elle a accompagné la transformation du système financier lors du fonctionnement des enseignes métalliques. La dévaluation a été effectuée en abaissant par voie législative la teneur en or d'une unité financière ou en réduisant le taux de change des billets par rapport à la monnaie étrangère ou à l'or.
Dans les conditions modernes, l'utilisation de cette méthode indique une crise de la sphère monétaire du pays, une dépréciation de la monnaie ou un déficit important (prolongé) de la balance des paiements.
Les exportations sont encouragées pendant la dévaluation, maiscela augmente la taille de la dette extérieure de l'Etat, augmente le coût des produits importés. En conséquence, les contradictions politiques et économiques du système économique sont aggravées.
L'une des méthodes de réforme monétaire estlimiter l'afflux de capitaux spéculatifs étrangers dans le pays. La réévaluation (restauration) permet de contenir l'augmentation du volume de la masse monétaire et de ralentir la hausse des prix sur les marchés intérieurs.
Par exemple, après la Première Guerre mondiale en Angleterre, en1925-1928, la teneur en or des livres, qui existait avant la guerre, est rétablie par le gouvernement. La réévaluation a été effectuée en augmentant le taux de change officiel de la monnaie nationale par rapport au dollar.
Pendant cette période, la réforme monétaire a été menée par S. Yu. Witte. Les transformations ont été causées par:
La réforme monétaire de Witte a été réalisée selon la méthodedévaluation. La teneur en or de l'unité de compte a été réduite de 1/3. Le rouble d'or a commencé à être considéré comme une monnaie. La banque d'État a généré des liquidités, dont le montant s'élevait à 1 095 millions de roubles. Dans le même temps, l'institution financière désignée a pu émettre des billets de banque. Leur montant était censé être de 1121 millions de roubles. et être soutenu par la trésorerie d'or générée. À la suite des transformations:
Il convient de noter que l'importance des facteurs àla mise en œuvre des réformes monétaires n'est pas la même. Souvent, ce n'est que si toutes les conditions nécessaires sont en place que les transformations peuvent réussir. Dans le cas des réformes de Witte, les conditions préalables nécessaires existaient sous la forme d'une croissance de la production et d'un budget presque sans déficit. Mais comme les transformations prévoyaient la transition vers le libre échange des billets contre de l'or, la nécessité de constituer un stock approprié était particulièrement importante. Pour atteindre cet objectif, le slogan «Nous ne finirons pas de manger, mais nous sortirons» a été mis en avant. Et grâce aux exportations, le capital nécessaire s'est accumulé.
Cette réforme visait à éliminerconséquences négatives causées par la guerre civile et la première guerre mondiale. La tâche principale était de retirer de la circulation l'unité de compte qui se dépréciait rapidement. En 1922-1924. il n'y avait pas de conditions préalables nécessaires aux transformations, mais certaines conditions exigeaient des réformes.
Ces facteurs étaient ceux en circulationla masse des devises a commencé à prévaloir sur le nombre de billets de banque nationaux. Les transformations ont commencé avec la sortie de la pièce d'or. En raison du manque de conditions nécessaires, la réforme ne fut achevée qu'en 1924.
Ici, il est nécessaire de noter la valeurla croissance de la production. La part des produits agricoles a particulièrement augmenté. Ce facteur a eu un effet bénéfique sur le déroulement des transformations. Dans le même temps, le gouvernement disposait d'une réserve d'or et de devises assez importante, mais il y avait aussi un déficit budgétaire important. C'est précisément la nécessité de la surmonter qui a affecté la durée des transformations.
L'expérience historique du pays dans la mise en œuvre des réformes monétaires nous permet d'identifier trois facteurs clés pour leur mise en œuvre réussie:
Lors de l'étude du chemin historique de la Russie, un spécialune attention est portée aux situations de crise et aux mesures prises par le gouvernement pour en sortir. Pour comprendre dans quelle mesure vous avez appris les informations ci-dessus, vous pouvez vous tester en répondant à quelques questions:
Il ne fait aucun doute que la situation économique d'aujourd'hui est très différente de ce qu'elle était auparavant. Cependant, lors de l'élaboration de mesures de stabilisation, il est nécessaire de prendre en compte l'expérience des années passées.
