Qui a introduit la loi sèche?En URSS, ces temps sont venus depuis la publication par M.S. Gorbatchev en mai 1985 du décret correspondant sur la lutte contre l'ivresse et l'abus d'alcool. Dans le cadre de son introduction, de nombreuses malédictions sont tombées sur le président de l'époque du Présidium du Soviet suprême de la part de la population du pays, qui a exprimé son mécontentement face à la décision.
Consommer des boissons à forte teneur en alcooldepuis les temps anciens, ce n'était pas caractéristique de la Russie. On sait qu'avant l'arrivée au pouvoir de Pierre Ier et sa vulgarisation de la débauche et de l'ivresse, la société n'encourageait pas les "affaires honteuses" et, au cours de cette période, se trouvaient des produits enivrants de fermentation naturelle - hydromel et plomb rouge (une boisson contenant 2-3% d'alcool), qui étaient consommés les grandes vacances.
Au fil des siècles, la culture de la consommation de boissons alcoolisées, de vin et de vodka, dans les lieux publics, les tavernes et les jarrets, a été implantée avec le consentement des régnants, qui ont ainsi reconstitué le trésor public.
Ivresse russe catastrophiquea atteint la fin du XIXe siècle, ce qui a motivé la considération en 1916 par la Douma d'État du projet «Sur l'instauration de la sobriété dans l'Empire russe pour toujours et à jamais». Dans les premières années du pouvoir soviétique, les bolcheviks ont adopté un décret interdisant la fabrication et la vente d'alcool et de boissons fortes en 1920, mais plus tard, réalisant le niveau de revenus possibles de cette région sur le budget de l'État, ils l'ont annulé.
Cela indique que les autorités à la fois de la Russie tsariste et du jeune État soviétique avaient déjà tenté de lutter contre la consommation massive d'alcool en grande quantité avant Mikhail Gorbatchev.
Il est à noter que la campagne anti-alcoolétait prévu en URSS bien avant l'arrivée au pouvoir de Gorbatchev, mais en raison d'une série de décès parmi les hauts dirigeants du PCUS, il a été reporté. En 1980, le Comité national des statistiques a enregistré la vente de boissons alcoolisées à la population 7,8 fois plus qu'en 1940. Si en mai 1925 il y avait 0,9 litre par personne, alors la consommation supplémentaire d'alcool augmenta en 1940 et s'éleva à 1,9 litre. Ainsi, au début des années 80, la consommation de spiritueux en URSS atteignait 15 litres par habitant, ce qui dépassait de près de 2,5 fois le niveau mondial moyen de consommation d'alcool dans les pays de consommation. Il y avait quelque chose à penser, y compris à la santé de la nation, pour les cercles gouvernementaux de l'Union soviétique.
Il est connu pour avoir une grande influence sur les décisionsle chef de l'époque de l'URSS était assisté de membres de sa famille. On pense que sa fille, qui travaillait comme narcologue, a aidé Gorbatchev à comprendre le degré de catastrophe de la situation avec une consommation excessive d'alcool dans le pays. La consommation d'alcool absolu par habitant et par an, qui atteignait 19 litres par an, l'expérience d'observation personnelle et le rôle de réformateur et d'initiateur du programme de perestroïka déjà choisi à l'époque, ont incité le secrétaire de l'époque du Comité central du PCUS Mikhail Gorbatchev à adopter la «loi sèche».
Depuis l'introduction de la «loi sèche» de Gorbatchevla vodka et le vin sont devenus disponibles dans les magasins de 14h00 à 19h00. Ainsi, l'État a lutté contre l'ivresse de la population sur le lieu de travail et les loisirs des citoyens soviétiques avec la consommation obligatoire d'alcool.
Cela a conduit à la création d'une pénurie dealcool, spéculation des citoyens ordinaires. Avec une bouteille de vodka au lieu d'argent, les gens ont commencé à payer pour des services et des travaux sur commande privée, dans les villages et les fermes collectives, les gens sont passés à des paiements généralisés avec des bouteilles de moonshine.
Le Trésor public a commencé à recevoir moins de fonds, car ce n'est que pendant la première période de la campagne anti-alcool que la production de vodka est passée de 806 millions de litres à 60 millions.
Devenu à la mode au nom de la «loi sèche» (1985-1991biennale) pour organiser des célébrations et des «mariages sans alcool». La plupart d'entre eux, bien sûr, la vodka et le cognac étaient présentés dans de la vaisselle pour verser, par exemple, du thé. Les citoyens particulièrement entreprenants utilisaient le kéfir, un produit naturellement fermenté, pour obtenir un état d'intoxication légère.
Il y avait des gens qui, au lieu de la vodka, ont commencéconsommez d'autres produits contenant de l'alcool. Et pas toujours, c'était "Triple Cologne" et antigel. Dans les pharmacies, les teintures d'herbes étaient démontées pour l'alcool, en particulier la teinture d'aubépine était demandée.
Pendant la loi sèche, les gens ont commencé à cherchermoyens de sortir de cette situation. Et si avant cela c'était seulement rural, maintenant les résidents urbains ont commencé à conduire le moonshine en masse. Cela a provoqué une pénurie de levure et de sucre, qu'ils ont commencé à vendre sur des coupons et limité le problème à une personne.
Pendant les années d'interdiction, moonshine est cruela été poursuivi en vertu de la loi et pénalement. Les citoyens ont soigneusement dissimulé la présence d'appareils de distillation dans leurs foyers. Dans les villages, les gens ont secrètement conduit du clair de lune et enterré des récipients en verre avec dans le sol, craignant les inspections des autorités de contrôle. Dans la fabrication de moonshine, tous les produits adaptés à la formation de purée contenant de l'alcool ont été utilisés: sucre, céréales, pommes de terre, betteraves et même fruits.
Mécontentement général, atteignant parfoisla psychose de masse a conduit au fait que Gorbatchev, sous la pression des fonctionnaires, a annulé la loi anti-alcool, et le budget du pays a commencé à être reconstitué avec les revenus de la production et de la vente d'alcool par l'État monopoliste.
Interdiction de la production d'alcool dans des conditionsle monopole d'État et le lobbying pour les intérêts des grandes entreprises n'est possible, bien entendu, que dans un pays à régime totalitaire de gouvernement, qui était l'URSS. Dans une société capitaliste, une loi comme celle du «sec» de Gorbatchev aurait à peine été approuvée à tous les niveaux de gouvernement.
Limiter la vente de vodka et de vin est positifaffecté la santé de la population de l'Union soviétique. Si vous croyez aux statistiques de ces années et à son manque d'engagement dans l'intérêt de confirmer les bonnes décisions du Parti communiste, alors pendant le décret anti-alcool, 5,5 millions de nouveau-nés sont nés par an, soit un demi-million de plus que chaque année au cours des 20-30 années précédentes.
Réduire l'utilisation de l'alcool fortles hommes leur ont permis d'augmenter leur espérance de vie de 2,6 ans. On sait qu'à l'époque de l'Union soviétique et jusqu'à aujourd'hui, la mortalité des hommes en Russie et leur espérance de vie ont l'un des pires indicateurs par rapport aux autres pays du monde.
Un élément spécial sur la liste des positifsl'interdiction de la vente de spiritueux est considérée comme réduisant le taux de criminalité global. En effet, l'ivresse quotidienne et le petit hooliganisme qui l'accompagne très souvent et les crimes de gravité moyenne sont liés. Cependant, il ne faut pas oublier que la niche alcoolique n'est pas restée longtemps vide, elle était remplie de ventes de moonshine clandestin, dont la qualité et la composition chimique, sans contrôle gouvernemental, laissaient souvent beaucoup à désirer. C'est-à-dire que maintenant, selon le Code pénal, les producteurs d'alcool «fait maison» ont été traduits en justice, qui ont conduit des lots petits et moyens de cette «potion enivrante» à vendre dans des conditions insalubres.
Les spéculateurs n'ont pas manqué de profiter de cettedes restrictions et introduit des majorations sur l'alcool vendu au comptoir, y compris fabriqué à l'étranger, qui a augmenté en moyenne de 47%. Aujourd'hui, davantage de citoyens sont poursuivis en vertu de l'article 154 du Code pénal de la RSFSR "Spéculations".
Pourquoi exactement le vin a été compté dans ce cassimilaire à la vodka en termes de degré d'effets nocifs sur le corps? Rappelons que la culture de la consommation de vins principalement secs et de champagne brut est arrivée sur le territoire de la Russie dans les années 90, lorsque les frontières ont été ouvertes à l'importation incontrôlée de marchandises en provenance d'autres pays. Une expansion mondiale sur le marché des pays de l'Union soviétique effondrée a commencé de la part des fournisseurs occidentaux de produits alimentaires et de boissons. Avant cela, le traditionnel et populaire parmi les gens était "Port", une variété de vin avec une teneur en alcool de 17,5%, ainsi que "Cahors" et d'autres variétés de vins enrichis en alcool. Très populaire parmi la population, le "Sherry", appelé eau-de-vie pour femmes pour son goût élevé et sa teneur en alcool à 20%.
Ainsi, cela devient évident - la cultureLa consommation de vin en URSS n'était pas similaire à la consommation quotidienne de vins légers dans les territoires du sud - les républiques de l'Union soviétique et les pays méditerranéens. Le peuple soviétique a délibérément choisi des vins fortifiés afin de parvenir à une intoxication rapide sans prendre en compte les dommages d'une telle approche du corps.
La campagne anti-alcool américaine depuis 1917 n'a pasréduit la consommation d'alcool par habitant, mais n'a contribué qu'à l'émergence de la mafia dans ce domaine et à la vente de whisky, brandy et autres boissons sous terre. Les boissons de contrebande étaient de mauvaise qualité, la criminalité a fortement augmenté, les gens étaient indignés - il y avait un sentiment de l'approche de la Grande Dépression. L'État a subi des pertes en raison du manque à gagner des taxes sur la vente d'alcool et, par conséquent, le Congrès américain a été contraint en 1920 d'abroger la «loi sèche» dans le pays.
Comme pour la lutte contre la toxicomanie, quandla culture du pavot dans les ménages était interdite et dans le cas de l'alcool, l'interdiction prenait la forme la plus laide. Il a été décidé de restreindre la culture des matières premières pour la production de vins en détruisant délibérément les meilleures plantations de raisins dans les zones agricoles. Au lieu de fournir à la population du pays des raisins sélectionnés, il a été abattu prédateur en Crimée, en Moldavie et dans le Caucase. Sur le terrain, l'humeur du public et l'appréciation des décisions d'en haut étaient négatives, car de nombreux cépages étaient réputés pour leur caractère unique, il a fallu de nombreuses années d'agriculture pour les cultiver et les introduire dans la technologie de la production viticole.
Aspects négatifs de la «loi sèche» en URSS(1985-1991) ont des conséquences différées dans le temps. Presque en un jour de juillet 1985, 2/3 des magasins vendant des boissons alcoolisées ont été fermés en URSS. Pendant un certain temps, une partie de la population, qui avait auparavant travaillé dans le secteur de la vente de vins et de vodka, est restée sans travail. Le même sort a affecté les habitants de la Crimée, les républiques de Moldavie et de Géorgie, qui pendant l'Union soviétique étaient pratiquement agraires. Leur économie dépendait directement de la viticulture et de la vinification. Après la destruction de l'industrie viticole des républiques par la loi anti-alcool, ils ont perdu leurs revenus, ce qui signifie que leur population a commencé à dépendre des subventions de l'Etat. Naturellement, cela a provoqué l'indignation et, par conséquent, l'émergence de sentiments nationalistes dans la société. La population a commencé à s’appauvrir, alors que l’économie de l’Union soviétique n’a pas bien supporté les subventions des industries et des régions non rentables auparavant. Et lorsque la question du vote sur la sécession de l'URSS s'est posée dans ces républiques, le choix de la majorité de leurs habitants est devenu une évidence.
Apparemment, ni Gorbatchev lui-même ni son entouragea suggéré l'ampleur des conséquences catastrophiques de la campagne anti-alcool de 1985-1991, son impact sur l'avenir lointain de nombreuses régions. L'humeur de la population des républiques de Moldavie et de Géorgie à l'égard de la Russie comme successeur de l'URSS semble déjà bouleversante. Jusqu'à présent, ils ne peuvent pas restaurer le nombre de vignes et leur fertilité en Crimée et à Krasnodar, par conséquent, le marché du commerce du vin pendant de nombreuses décennies n'est pas occupé par les producteurs nationaux. Notre État a hérité de l'ex-Union soviétique de nombreux problèmes, y compris les conséquences négatives de l'introduction de la «loi sèche».
