Traduit du latin, le terme "social"signifie "public", "général". En d'autres termes, cette définition est liée à la vie sociale des personnes. À cet égard, un État social est (au sens large) tout État résultant du développement social. Cependant, dans un sens étroit, cette structure de pouvoir a des fonctions spéciales et est dotée de propriétés spécifiques.
Un État social existe et agit en relation étroite avec des phénomènes de la vie publique tels que la société civile, la démocratie, l'égalité, la liberté et le droit.
Il convient de noter que l’idée de former un tella structure est apparue à la fin du 19ème - début du 20ème siècle. L'émergence de cette idée résultait de processus objectifs dans la vie sociale et économique de la société. En outre, les principes de base - égalité et liberté - dans ces conditions sont entrés en conflit.
Théoriquement, deux approches de la relation entre liberté et égalité dans la société ont été formées.
Des figures telles que Mill, Smith, Locke, Constant etd'autres ont défendu la théorie de la liberté individuelle de l'homme. De plus, l'État social était censé protéger cette liberté de tout empiétement, y compris des autorités. Dans le même temps, ces chiffres comprenaient que l'inégalité viendrait, mais ils considéraient la liberté comme la valeur la plus élevée.
Selon une autre approche, qui a été proclamée par Rousseau, tout doit obéir au principe d'égalité tout en maintenant la valeur de la liberté individuelle.
Le principe de liberté a contribué à la libérationinitiative et initiative des personnes, développement des entreprises privées, relations de marché. Ainsi, lors du renforcement du potentiel économique des pays bourgeois, la liberté individuelle avait une base économique.
Cependant, dans le processus d’accumulation et de développement de la richesseVers la fin du 19ème siècle, la division de la propriété de la société de la propriété a commencé, sa polarisation, qui a menacé d'une explosion publique. Dans ces conditions, le passage de la liberté à l'établissement de l'égalité était nécessaire. Ainsi, l'État social émergent a commencé à intervenir activement dans la vie socio-économique de la population.
Par la suite, l’idée de créer un nouveau pouvoir dominateurLa structure a acquis une plus grande reconnaissance. L'état social a commencé à être mis en pratique et ses qualités et fonctions ont été reflétées dans les constitutions des pays modernes.
Pour la première fois, une telle organisation du pouvoir a été formée en Allemagne. À un degré ou à un autre, les principes de l'État social se retrouvent dans les constitutions du Portugal, de l'Italie, de la France, de l'Espagne, de la Turquie et d'autres pays.
De grande importance en pratique et en théorieLa doctrine de Keynes avait développé l'idée de former cette organisation du pouvoir. Sous l'influence de l'opinion de cet économiste anglais, le concept d'un État générant une prospérité universelle est apparu.
Les chercheurs notent que le incontestablela formation du système soviétique a été le catalyseur du développement de l'idée et de son incarnation dans la vie publique occidentale. Elle a constamment déclaré dans ses Constitutions et autres actes juridiques l'orientation sociale de sa politique.
Malgré le fait que la déclaration politique etla théorie du socialisme a été propagée en l'absence réelle de société civile, de démocratie, de loi, de liberté, d'égalité, selon les chercheurs, il est impossible de nier les réalisations réelles dans le domaine de la politique publique des pays socialistes.
Selon de nombreux auteurs, la formationun état social n'est possible que dans des conditions démocratiques, et le système d'organisation du pouvoir devrait être légal (au sens moderne de cette qualité). Aujourd'hui, comme le disent les experts, la mise en place de cette structure est non seulement politique et économique, mais aussi morale.
